Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-321

592 Az országgyűlés képviselőházának S21. ülése 1942 december 11-én, pénteken. tan fizethet. (PiuJcovicüií József: így is fizet­het!) Sok felszólaló foglalkozott azzal a kérdés­sel, hogy a honvédelmi munkát olyan katonai szolgálatnak mimősítsük-e, amely jogot ad arra, hogy mentességeit biztosítson. A kérdés neon olyam egyszerű, de hiszen ez a bizottságban még majd megfontolható. Egyre azonban rá kell mutatnom, arra, hlogy mi kivételezettnek csak a katonai szolgálatot és a honvédelmi munkát tekintettük, de sehol sem említettük a kisegítő honvédelmi szolgálatod mert ezt nem tekintjük olyannak, mint amilyen a katonai szolgálattal egyenértékű. Ügy, hogy méltóztas­saniak megnyugodva lenni, hogy a kisegítő szolgálat itt nem szerepel mint mentesítő kö­rülmény. Amennyiben azonban képviselőtár: saim úgy látják, hogy a szöveg félreértésre adhat lalkalmat, készséggel hajlandó vagyok a bizottságban olyan szöveget elfogadni, amely ezt az álláspontot világosam (kifejezésre jut­tatja. Végül több képviselőtársam, öőt úgy látom, az összes felszólalt képviselőtársaim' szóvá­tették azt, hogy a már teljesített katonai szol­gálát csak akkor ad 50, illetőiéig 100%-os ked­vezményre igényt, ha három, illetőleg hat hónapi szolgálat előzte meg, de egyfolytában. Az összes felszólalt képviselő urak kérték azt, hogy ezt az egyfolytában szót ejtsük, el és szá­mítsuk be mindazokat a katonai szolgálatokat ebből a szempontból, amiket az illetők az utóbbi időben teljesítettek. Erre természetesein készséggel hajlandó vagyok. A téma nem új, mert hiszen, amikor a mi pártunk értekezletén ismertettem a törvényjavaslatot, magam is be­jelentettem ott és meg is beszéltük, hogy a pénzügyi bizottságban annak idején majd mó­dosító javaslatot fogunk ezirányban benyuj* tani. Ügy gondolom, hogy visszamenőleg azo­kat a katonai szolgálatokat kell számításiba venni, amelyek, mondjuk, az első fegyveres összeütköaési óta, történtek, itt vehetjük Kárpát­alja visszafoglalását 1939-ben„ mint amely az első fegyveres összeütközés volt. Ezekben voltam bátor, mélyen t. Ház : , ref­lektálni az elhangzott felszólalásokra és tisz­telettel kérem a mélyen t Házat, ihlogy a tör­vényjavaslatot Mosonyi Kálmán képviselő­társam határozati javaslatának elutasítása mellett a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés és taps a jobb­oldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik^ Haala Róbert jegyző: Bertalan Kálmán! Elnök: A képviselő úr nines jelen, jelent­kezése töröltetik. Kíván-e még valaki a javaslathoz hozzá­szólni? (Nemt) Ha szólni seiniki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Mielőtt a törvényjavaslatét általánosság­ban szavazás alá bocsátanám, határoznunk kell Mosonyi Kálmán képviselő úrnak a teg­napi ülésben előterjesztett határozati javas­latáról, melyben utasíttatni kívánja a pénze ügyminiszter urat a tárgyalás alatt álló tör­vényjavaslat váisszavonására s ennek helyébe harminc napon belül új hadmentességi adó kivetését tartalmazó törvényjavaslat benyújtá­sára. E mellett a zsidók háborús költséghozzá­járulásáról és a konjunkturális jövedelmek megadóztatásáról Sizóló törvény javaslatok he* nyújtására kívánja utasíttatni a miniszter urait. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a hatá­rozati javaslatot elfogadni? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elveti. Kérdem ezek után, méltóztatnak-e a tör­vény javaslatot általánosságban elfogadni 1 ? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általános­ságban elfogadja, A javaslattal részleteiben ai pénzügyi és a véderőbizottság fog foglalkozni. T. Ház! Miután napirendlünk anyagával végeztünk, napirendi javaslatot kívánok tenni. Indítványozom, hogy üléseinket bizonytalan időre napoljuk el. Méltóztatnak ehhez hozzá­járulni? (Igen!) A Ház az elnök javaslatát magáévá teszi. Gr. Serényi Miklósi képviselő úr a ház­szabályok 143. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján kér engedélyt felszólalásra. A felszóla­lást engedélyeztem, a képviselő urat illeti a szó. Gr. Serényi Miklós: T. Képviselőház! A pénzügyminiszter úr beszédem alatt azt a ki­jelentést tette, hogy úgy látszik, a zsidókkal egy táborban vagyok. Miután köztudomású, hogy már hosszú évek óta a legkíméletlenebb harcot folytatom a zsidóság ellen, a pénzügy­niszter úrnak e beállítása rám nézve mélyen sértő, ezért ez ellen a: leghatározottabban tütar kozom és kijelentését erélyesen visszautasítom. (Reményi-Sehneller Lajos pénzügyminiszter: Az előzményeket is el kellett volna olvasni!) Elnök: Hátra van még az ülés jegyzőköny­vének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet fel­olvasni. Haala Róbert jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hite­lesítettnek jelentem ki és az ülést -bezárom. (Az ülés végződik 12 óra 23 perckor.) Hitelesítették : Korláth Endre s. k. Brody Ernő s. h. naplóbíráló-bizottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom