Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-318

466 Az országgyűlés képviselőházának 318. ülése 1942 december 2-án, szeraán. tatták az országot. (Ügy van! Úgy van! a szél­sőbaloldalon.) A legmegrendítőbb képet festi ezekről az időkről a derék és jószándékú Burgio pápai követ, aki leírja a magyar vezető réteg rom­lottságát és többek között azt állítja, hogy még a török is fel tudná lázítani a nemesség^ ellen a magyar parasztságot, ha szabadságot ígérne neki. A felülről lefelé ható osztályharc, — mert ilyen is van — az osztályönzés fertőzte meg társadalmunk lelkületét és ásta alá szellemi és 1 anyagi harckészségünket. Mit látunk, miit tanulunk a közelmúlt tör­ténelméből? Az első világháborúban, különc­sen 1916. végétől kezdve, Ferenc József halála után, igen gyenge volt a legfelsőbb és a kö­zépső vezetés mind politikai, mind katonai tt­ren. Ebben a, Házban hangzott el az a mondás, hogy katonaságunk minden szuronyrohamot megnyer, de a csaták mégis elvesznek. Jellem­ző az is, hogy az országgyűlés 1918 augusztus ,30-től 1918 október 23-ig el volt napolva és ak­kor is csak a kellő számú aláírás benyújtása után hívták össze a Házat néhány nappal az összeomlás előtt." A parlament tehát ki volt kapcsolva. Közben a kormány le is mondott, össze-vissza békeajánlatoik érkeztek, a király azonban nen\fogadta el'a lemondásit. Az össze­ült parlament munkájából pedig sem sok ha­szon, sem öröm nem származott, mert a defe­tizmus az egeket verte ós magával ragadta T­sza Istvánt, ezt az erős embert is, amikor a háború elvesztéséről szóló emlékezetes kdjelen­tését megtette. Ezen az ülésen hangzott el az »Antantbarátok vagyunk!« kiáltás is és a még jelenlevő nemzetiség képviselők temetni kezd­ték Árpád Magyarországát. A Wekerle-kor­mány pedig bejelentette, hogy elfogadja a wil­soni pontokat, s ezen az alapon béfoeajánlato­kat tesz. Mindez már késő, méltatlan és. ügyet­len dolog voLfc, de felesleges is. Állítom ugyanis, hogy nekünk, magyaroknak nem kellett volna elvesztenünk a háfoorút és Tíisza István téve­dett emlékezetes kijelentésében, amely külön­ben nem egészen úgy hangzott, mint ahogyan a .köztudatban él, mert Tisza István beszélt a további védekező harc sikeres lehetőségeiről egy megkötendő béke érdekében, tehát nem­csak egyszerűen azt mondotta, hogy vége van mindennek, elvesztettük á háborút, (Malasíts Géza: Nem is azt mondotta!) megmagyarázta ezt a kijelentését, amelyet későbfo különben meg is bánt. A felső és a középső államvezetés azonban elvesztette szívét és eszét, a társadalom pedig napok alatt teljesen megzavarodott. A bukás, az összeomlás felülről kezdődött és gondolata magában a társadalomban is élt. Még nagyobb baj volt a szociális és gazdasági reformok hiánya. Ez bosszulta meg magát 1918 őszén, huszonnégy évvel ezelőtt, hiszen k,atonai erőnk számbelileg elegendő lett volna nemcsak a ha­tárok megvédésére, hanem még egyes megszál­lott ellenséges területeknek zálogul való meg­tartására is. A legilletékesebb helyről vettem adataimat, évekig voltam beosztva a m. kir. hadi levéltárban s 'tudom, hogy 1918 november elején is, amikor még az agitáció nem züllesz­tette szét csapatainkat, 17 intakt, színmagyar­nak nevezhető hadosztály állt rendelkezésre. Itt pedig, Windischgraetz könyve szertint, aki mégis csak közélelmezési miniszter volt, any­nyira volt élelmiszer, — bár eldugva — hogy még exportálni is tudtunk volna belőle, nem­hogy csapatainkat utánpótlással ellátni a leg­közelebbi termésig. De nem szabad elfelejteni azt sem, hogy az antant is erősen hadifáradt volt és egyes or­szágokban ott is várható volt már' a forrada­lom kitörése. Megemlítem, hogy Turin és Mi­lánó utcáin már küzdelmek dúltak, barrikád­hareok voltak és újzelandH. csapatok verték le a munkások felkelését. A messze délről előnyo­muló Franchet D'Es.pèray-haid&erieg igen hete­rogén volt. Egyrésze elkanyarodott .Bulgária­lefegyverzésére, a görög hadosztályok nem jöt­tek volna tovább, a hazájukat évek óta nem látott szerb katonák pedig kezdtek szétszéledni, úgyhogy Franchet D'Espèiay, aki mint Batu kán vagy Szulejmán annakidején, mégis sok­ikal erősebb ellenállásra számított Magyaror­szág részéröil, sürgős segítséget kért a hadita­nácstól, mert azt hitte, hogy a magyarok nagy erőkkel vonulnak fel ellene. Az antant főveze­tősége sem ismerte teljesen az itteni helyzetet s a maga, részéről tudvalevőiéig örömmel bele­ment • a Wéber—Diaz-féle fegyverszüneti szer­ződésbe, amely nem érintette Magyarország határait. Ámde időközben a király lemondott, a felső fob ^ vezetés egy általában megszűnt, majd a középső vezetés is, a társadalomi pedig meg­lódulva iramodott lefelé a lejtőn. Újra állítom és hangsúlyozom, hogy az összeomlás felülről kezdődött és minden további ennek a követ­kezménye volt. Készakarva beszélek mindig összeomlásról az 1918. évi őtszi katasztrófával kapcsolatban. Az, hogy forradalom volt, csak kibúvó, a hibák takargatása és egyben eléggé kényelmes álláspont is. Mert mi a forradalomé Minden definíció megegyezik abban, hogy for­radalom az, amikor valamely uralkodó rend­szert erőszakosan eltávolítanaík a helyéről. Ez a forradalom. Ez történt nálunk? 1 Nem. Én nem tudok erről és azt hiszem, senki sem, mert hi­szen méon Károlyi Mihályt is hosszas huza-vona után a király nevezte ki miniszterelnökké és amikor a király lemondott, végleg megszűnt a központi hatalom funkcionálásai. A király pe­dig lemondása előtt telefonon feloldotta Ká­rolyi Mihályt esküje alól. Minden további tehát ezzel kezdődött. Egyelőre az úgynevezett Nemzeti Tanács kezébe jutott a hatalom, majd Károlyi Mihályt választotta meg az utca népe köztársasági el­inökké, azonban a kqrmányzáls súlypontja egyelőre inkább a szociáldemokratapárt felé tolódott el. (Felkiállások jobbfelől: Aha! — Ma­lasíts Géza: Két miniszterünk volt benne! Ga­rami és Kunfi! — Zaj. — Elnök csen­get.) Ez a párt azonban, amelynek egyetlen parlamenti képviselője sem volt, amely nem r .rendelkezett államvezetési gyakorlat­tal úgy járt a _ hatalommal és az időközben fellángolt szociális forradalommal, mint ami­kor valaki például a tombolán egy tigrist nyer. Mondjuk meg. féltek,tőle. (Derültség.) A legkülönösebb azonban az volt, hogy az 1918. végén megalakult kommunista pártba nem is annyira a szociáldemokraták tódultak, mint a nolgári rétegek és kívülük még a szociálisan leglejjebb álló tömegek részei. De megrohanták a polgárig rétegek a szociáldemokratapártot is, amely hiába védekezett az ostrom ellen. Leg­alább is a Népszavára, akartak egyesek előfi­zetni. Mintha az egész magyar társadalmat va­lamilyen lelki bénulás kerítette volna hatal­mába, a tejgrkülönfoözőbb állású emberek rohan­talk a szélsőséges pártokba, és azok az egyébb­ként érthető nszicholóaiaii okokból, a neofiták dühével, mindenkit túl akartak szárnyalni ra­dikalizmusban. Rendelkezésemre áll néhány adat, (Halb juk! Halljuk!) először is arról hogy, a Nemzeti

Next

/
Oldalképek
Tartalom