Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-318

442 Az országgyűlés képviselőházának 318. ülése 1942 december 2-án, szerdán. került azon a vidéken vízmentesíteni a szük­ségéé területekeit. A rizstermelést még az is hátráltatta, hogy a vízszolgáltatás a Baja és Bezdán közti tápcsatornának jórészben való eldugulása folytán nem volt zavartalan, úgy­hogy a Bácska most azt a két ellentétes hely­zetet élte át, hogy tavasszal úszott az egész föld és nyáron már nem volt víz, még annyi sem volt, hogy a rizsföldekre rá lehetett volna ereszteni. (Zaj a jobboldalon.) Tudjuk, én csak a rizsprqblémával kapcsolatban beszélek erről. Ép­pen ezért vagyok bátor e helyről is kérni az igen t kormányt, hogy a Bácska leosapolási kérdé­sét igazán viselje szívén, mert ha a Bácska vizeit sikerül lecsapolnunk, akkor a mai idők­ben oly fontos többtermelést ez igen nagymér­tékben elősegíti. (Rassay Károly: Reméljük, hogy mi fogjuk élvezni, mert eddig nem él­veztük!) Ezenkívül a községi földek problémájáról is szemétnek sizólni. Tegnap Trischler képviselő­társam beszélt a volt jugoszláv agrárreform kihatásairól. Én ennek csak egyetlen szektorát akarom most érintene ^ bácskai német közsé­gek községi földjeiből az agrárreform folytán 2500 hold — ú jib ól hangsúly oizom, községi — föl­det veszítettek, el. Ezek közt á községek közt van többek között Torzsa község is. Torzsa köz­ségnek körülbelül 400 hold ilyen községi földje violt. Ez vizenyős föld, még legelőnek is alig alkalmas. Körülbelül négy évtizeddel ezelőtt a község megváltotta ezt a földet a királyi kincs­tártól és évtizedekig részletfizetéssel törlesz­tette is az árát. Most ezt a földet! újból az állam vette kezelése alá és mindezideig nem sikerült ennek ai község javára való visszaadását kiesz­közölnünk. Ez a probléma azért fontos, mert ezek a községek állattenyésztéssel foglalkoznak és az állattenyésztés falvainkban igen magas színvonalat ért el. Az állattenyésztéshezi azon­ban szükséges a legelő és a községek ezeken a földeken rendezték be a legelőiket. Más nem is áll rendielkezésükre. Röviddel ezelőtt Kulán jártam, b járási székhelyen és érdeklődtem az ügy fejleményei után. A főbírói hivatalban azt a választ kaptam, hogy ezt a földét a község nem kaphatja vissza, — ismétlem 400 ^ holdtól van szó — mert telepesek részére fogják jut­tatni'. (Rassay Károly: Helyes!) Én nem aka­rok itt beleszólni a t. kormány telepítési akció­jába, de legyen szabad megjegyeznem, hogy & mi német községeink határában mégis jogosul­tak vagyunk az esetleg rendelkezésre álló föl­det saját falvainkheli nincstelenek részére tele­pítés céljából megkapni, (Egy hang jobbfelől: Közösségi gondolat!) de én sajnálom azokat a családokat, amelyeket ezekre a földekre telepí­tenek, mert ezeken a földeken, ha szerencsések ezek a, családok;, minden ötödük évben van ter­més, de négy éven át a tavaszi hónapokban ott biztosan kacsára vadászhatnak, úgyhogy előt­tem teljesen érthetetlen az a terv, hogy azt a 400 holdat ott a Ferenc József-csaterna mentén szintén telepítési célokra akarják felhasználni. T. Ház! Kötelességemnek tartom e helyen is megemlíteni bajtársainkat* akik odakint a harctereken küzdenek, példát mutatnak nekünk és olyan ragyogóan tesznek tanúságot népeink sorsközösségéről ebben a súlyos időben. Hála és üdvözlet mindannyiuknak és fogadjuk, hogy minden erőnkkel tartjuk a belső frontot, őr­ködünk annak szilárdsága felett, soha el nem mulasztjuk kötelességeink teljesítését s emelt fővel fogjuk majdan a győzelem napján haza­térő katonáinkat köszönteni és falvainkat nekik ismét átadni. T. Ház! A jelen vita során igen számos uta­lás történt a nemzetiségi kérdésre. Meg aka­rom említeni az erdélyi képviselők nevében Miké Imre igen t. képviselőtársunk által mon­dott szép beszédet, amelyben a nemzetiségi kér­désre olyan jóbarátilag utalt. Köszönettel vet­tük mi németek a miniszterelnök úr kijelenté­seit, amelyeket hozzánk intézett és amelyekről Trischler képviselőtársam tegnap bővebben be­szélt. Bizalommal fordulunk a miniszterelnök úrhoz és a magas királyi kormányhoz kíván­ságainkkal, amelyeket itt a Ház színe előtt ép­pen ezért nem akarok minden részletükbe fel­tárni. Mivel a kormány iránt bizalommal viselte­tünk, a megajánlás! törvényjavaslatot elfoga­dom. (Taps középen.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Vámos János jegyző: Baky László! Elnök: Baky László képviselő urat illeti a szó! Baky László: T. Ház! Hamm igen t. kép­viselőtársam beszédéből ügy éreztem, hogy az itt élő német nemzetiséggel a magyar nép to­vábbra is a legteljesebb! összhangban és együtt­működésben tud élni, mint ahogyan kell is él­nie. Mi, magyar nemzetiszocialisták teljes mér­tékben megértjük, hogy a német nép népi ala­pokon szervezkedik és akik nyíltan megvall­ják, hogy németnek tartják magukat, azokról igyekszik gondoskodni és őket jobb helyzetbe hozni. Nekünk magyaroknak — és ezzel kap­csolatban még foglalkozni fogok majd Zsi­linszky képviselőtársam beszédével — ugyan­ilyen népi alapokon kell szervezkednünk: meg kell erősítenünk saját fajtánkat és itt egy magyar népi közösségnek kell kialakulnia. Ezért én sem tudom gyászmagyaroknak ne­vezni azokat a németeket,, akik németnek vallva magukat, visszakérték német nevüket. Aki né­met, az nem lehet gyászmagyar, (vitéz Jaross Andor: Ügy van! Ügy van! — Mozgás a jobb­oldalon.) T. Ház! Az utóbbi időben sok megnyilatko­zást és beszédet hallottunk az egységről, az öncélú politikáról, mindkét oldalon hasonló kifejezések, hasonló kívánságok nyilatkoztak meg, amiből csak azt érezhettük ki, hogy itt a beszédek szerint tulajdonképpen alig van kö­zöttünk különbség. Beszélünk a magyar közös­ségi szellemről, amit mindnyájan kívánunk. Ezek után joggal kérdezhetik, hogy miért nincs meg akkor az egység, miért vagyunk ellenzékiek? Ezt ma kénytelen vagyok itt kon­krét esetekkel megindokolni. A miniszter urak­S nak az ntóbbi időben bőségesen elhangzott be­I szédei nagyon szépek, mondhatom " majdnem | száz százalékig alá lehet őket írni, ezzel szem­1 ben azok a rendelkezések, amelyeket kiadnak, i egyáltalában nem igazolják azokat a szép sza­| vakat és 'beszédekei amelyek elhangzottaík. Sorba veszem az egyes problémákat és j mindjárt a magyar nép, a magyar parasztság I legfontosabb kérdésével, a földkérdéssel kez­dem én is, bár nem akarok részletesen kitérni rá, hiszen már annyian foglalkoztak kép­viselőtársaink közül ezzel a* or obiémával. Nemrég hoztuk meg a zsidóföldek igénybe­vételére vonatkozó törvényt, amelynek egy­szerűen az a következménye, hogy ma a ma­i gyár paraszt, a földdel foglalkozó magyar 1 nem juthat zsidóbirtokhoz. Az 1—5 holdas

Next

/
Oldalképek
Tartalom