Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.
Ülésnapok - 1939-316
338 Az országgyűlés képviselőházának 316. lenek vagyunk^ sokkal inkább mondihatjuik azt, hogy meg van szervezve a káosz. Van csúcsminisizterünjk, van földmívelésügyi miniszteírünik. van közellátásügyi miniszterünk!, de egyetértést egyáltalán nem lehet tapasztalni. <A föildmívelésügyi miniszter úrnak az a hivatása, hogy a mezőgazdasági termelést irány ítsa.^ Ig*en ám, de a termelésit mivel lehet leginkább irányítani? Jó és okos árpolitikával! Az árakat azonban már nem a földmívelésügyi miniszter úr, hanem a közellátásügyi miniszter úr szabja meg, úgy, hogy amit a balkéz akar csinálni, — teszem azt a földmívelésügyi miniszter úr — azt a jobbkéz vagy nem alkarja megtenni, vagy nem teheti meg; másképp tesz és lerontjia. Szervezett káosz van. nem lehet tehát csodálkozni azon^ hogy a mezőgazdasági termelés terén mindig visszafelé megyünk. Kint járom a magyar földeket és sajnálattal kell megállapítanom, hogy a gazdák lassacskán Mérnek a búza termeléséről. Az ő szempontjukból érthető, de a nemzet szempontjából katasztrofális lehet ez. (Kuhajda Vilmos: Biztos!) A mezőgazdaságban tehát szintén hiányzik az egységes irányítás s ezért mondottam, hogy nem az irányítás van megszervezve, haínem a káosz. A harmadik tényező, amelyre feltétlenül szükségünk van ahhoz, hogy a háborút megnyerjük, a jó szervezet. Hogy mennyire nincs jó szervezetünk, azt már az előbbi két tényező tárgyalásánál megállapítottam. Csak néhány szóval óhajtok befejezésül megemlékezni a közigazgatásról. Évtizedek óta tudjuk], hogy közigazgatásunk rossz. Jól tudjuk ezt, mert a régebbi magyar kormányok tudósokat bíztak meg azzal, hogy állapítsák meg, vájjon hogyan lehetne racionálisabb közigazgatást létesíteni. Meg kell áll api tanom, hogy sohasem volt jobb kezekben ennék a kérdésnek tanulmányozása. Meg kell állapítanom, hogy kötetek jelentek meg eirről és így a kormány ebben a kérdésben talán a legkevésbbé hivatkozhaitik arra, hogy nincs előkészítve, hogy ehhez további tanulmányra van szükség. Ezt a kérdést agyontanulmányozták. (Vajna; Gábor: El kell olvasni Magyary professzor műveit!) A belügyminiszter úr azt mondotta» hogy ő már többször készített el javaslatokat és ihiogy ezeket hol ezért, hol azért nem nyújthatta be a Házban. Ügy látom, hogy amíg elkészülnek a javaslattal, addigra mindig túlhaladja az idö a javaslatot, tehát a legnagyobb baj az, hoigy sohasem cselekednek. Az idő mindig túlhaladjál a javaslatot és mindig a legrégibb és így a/ legrosszabb marad meg. (Kuhajda Vilmos: Úgy van! Tíz évvel ezelőtt volt aktuális!) Azt mondja a belügyminiszter úr, hogy a közigazgatás racionalizálása most időszerűtlen, mert háborúban vagyunk. Én ezzel szemben felelősségtudatomban kijelentem, hogy sohasem volt nagyoibb szükség racionális és jó közigazgatásra, mint most. a háborúban. (Szollősi Jenő: Igaz!) Abszurdum a belügyminiszter úr véleménye, de őszintén szólva nem őt okolom, mert hiszen a többi miniszter úrnak is van igazgatása és ebben az összes miniszter urak nyilván egy véleményen vanniak. Ez különösen a pénzügyi közigazgatásra vonatkozik. Abszurdum, ami ott van. Tessék egyszer elmenni egy adószámviteli osztályba. jNegyvenkétfé'le, vagy — nem tudom — ötvenféle adónem van és ötvenfelé könyvelik az adót, s egy ülése 1942 november 27-én, pénteken. adónak 25 pótléka is van. A legkisebb, kezdő adótisztviselő is azt mondja: — Uram, miért ne lelhetne három-négy fújta adónemet bevezetni, — a különböző célokra azután egységesen, sommásan szét lehetne osztani — miért kell itt 25 embernek dolgozni úgy, hogy mégis restanciában vagyunk, holott megfelelő adminisztráció mellett, ha csak öten lennénk is itt. akkor is nyugodtan ülhetnénk a 'karosszékben. Háoorú van és a közigazgatást éppen most kell racionalizálni, jobbá és gyorsabbá tenni. Ezt tessék megjegyezni és tessék a konzekvenciákat ebből levonni. A kormány felelősséggel tartozik. Tudom, hogy az a politikai felelősség, amelyet az írott törvények előírnák, nem olyan megfélemlítő dolog, de van ennél nagyobb felelősség', az erkölosi felelősség, iamely sem törvényben, sem máshol nincs megszövegezve és én hiszek abban, hogy ennek >az erkölcsi felelősségnek egyszer érvényesülnie kell. Sok vita folyt a múltban arról, bogy a vármegyei önkormányzat helyes-e vagy nem. A kormány azt hirdeti, hogy a vármegyei önkormányzat helyes^, ugyanakkor pedig szétrombolja. Ez nem őszinte játék; valljuk be őszintén, hogy a mai vármegyei önkormány; zati közigazgatás idejét multa. Igaz, hogy ősi intézmény, de inkább öreg, mint ősi. En a mai vármegyei önkormányzati közigazgatás helyett a decentralizált állami közigazgatást szeretném látni. Legyünk őszinték: ennek az ideje jött el. Rá kell azonban mutatnom arra, hogy a vármegyei önkormányzat helyett^ egy egészen új önkormányzatot kellene kiépíteni, mint ahogy a nemzeti szocialista államokban kiépült és részben kiépülőfélben van, mégpedig a gazdasági önkormányzatot. Természetesen új érdekképviseleti rendszert is be kellene hozni, mert a jelenlegi érdekképviseleti rendszerek egyáltalában nem alkalmasak arra, hogy ezt az önkormányzatot meg lehessen valósítani. A jelenlegi gazdasági önkormányzati szervek elsősorban még a zsidókat is magukban foglalják, tehát ezért nem alkalmasak, másrészről azért nem alkalmasak, mert a tőke jut szerephez az érdekképviseletekben és nem az illető munkaágban dolgozó magyar ember. Ha igazi, helyes, népies alapra helyezett érdekképviseleteink lennének, ez nagyon megkönnyítené a gazdasági közigazgatásit, az állami közigazgatást nagyon leegyszerűsítené, gyorsabbá és főleg szakszerűbbé tenné és a néphez közelebb is vinné. A kormány azonban ehhez a kérdéshez nem nyúlt hozzá. Igaz, hogy /tett ilyen bejelentéseket, azonban attól kell tartanunk, hogy ezeknek nem az a célja, hogy az általuk kitűzött irányelvet megvalósítsák, hanem rejtett politikai céljaik vannak. T. Ház! Meggyőződésemet az általam előadottakban fejtettem ki. Hangsúlyozom azonban, hogy nem az én meggyőződésem a lényeges, hanem a magyar néip legszélesebb rétegeinek meggyőződése. Ez pedig azt mondja, hogy a magyar kormány nem alkalmas a nemzetnek ebben a súlyos háborús időben való vezetésére, ezért magam részéről a megajánlást nem szavazom meg. (Helyeslés a> szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Turánszky Pál jegyző: vitéz Faragó Ede! Elnök: vitéz Faragó Ede képviselő urat illeti a szó. vitéz Faragó Ede: T. Ház! Mindenekelőtt szükségét érzem annak, hogy kitérjek a kárpátaljai képviselőknek jóval korábban elhangzott összecsapására, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Legyen szabad felhívnom