Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-315

264 Az országgyűlés képviselőházának 315. mondani, nem akarom elmondani, hogy Székes­fehérvárnak hány ezer lakosa van, csak arra akarok rámutatni, hogy 1942 január 16-án a pol­gármesteri véghatározat nagy általánosságában mindenben rendben lévőnek találta a fürdőt, csupán azt állapította meg*, hogy öt darab fayance-lap leesett és azt pótolni kell. Aki vala­mit ért az építkezéshez, jól tudja mit jelent ez. Az iszapfürdőben lévő faagy deszkája hiányzik, a szálloda helyiségei azonban a követelmények­nek megfelelnek. Ezt a vizsgálatot azért tartot­ták meg, mert mindem félévben meg kell vizs­gálni a fürdőt. Ennek a vizsgálatnak a tárgya: Árpád-gyógyfürdő félévi vizsgálata. Most feb­ruár 25-én 1800/1942. szám alatt ugyanez a ható­ság új na elrendelte az Árpád-gyógyfürdő félévi vizsgálatát a helyszínen, amelyet március 3-ára tűzött ki. A szemle után kézhez kapták az egyik véghatározatot április 8-án, a másikat április 10-én, amelyekben 196 hibát sorolnak fel: a vil­lanyvezeték életveszélyes, a fürdőt újra be kell rendezni villannyal és addig nem lehet fürdeni, amíg az új villamos áram nincs meg, stb., stb. Március 3*án állapította meg a szemle azt, hogy a villanyvezeték életveszélyes, de csak 36 nap múlva adták ki ezt a végzést. Erre megcsinál­ták az új villanyvezetéket és azt a falba helyez­ték el. Az, aki vidéken él, nagyon jól tudja, hogy hány kastély, épület, üzem van, ahol a villanyvezeték a falon kívül van. De hát itt egyszerre elrendelték, hogy belül kell vezetni. Helyes, jó, elrendelték. Május 30-án a villany­gyár átadta a most már fal besüllyesztett veze­téket és jelentették, hogy ez a dolog rendbon van. Erre a polgármester június 3-án újból ho­zott egy határozatot és azt mondotta, hogy a viJlanyberendezés szerelési hibák következtében olyan rossz, hogy azt nem lehet használni és így a bezárást elrendelő határozat elleni felleb­bezést elutasította. És ez így megy tovább. Megállapították, hogy a kazánház nem üzemké­pes. Erre az iparfelügyelő megállapította, hogy üzemiképes, ezt csatolták a határozathoz. Bár a gyógyfürdő bezárása nem is tartozik a polgár­mester hatáskörébe, hanem «a belügyminiszter hatáskörébe tartozik és bár a belügyminiszter­nek nem volt ez ellen kifogása, a székesfehér­vári betegek ennek ellenére sem képesek ezt a reuma gyógyítására alkalmas fürdőt igénybe­venni, pedig annak cége a keresztény cégek közé van felvéve és ebben a vonatkozásban sem esik kifogás alá. Sokezer ember nem tud für­deni Fehérvárott és kénytelen nem tudom hol, Budapesten, vagy máshol gyógyíttatni magát. Miért? Azért, mert erre a fürdőre ugyancsak egy ilyen Jurcsek-féle úr tart igényt, (Mozgás és ZÜ3.) ő akarja azt megszerezni. A fürdő be van zárva. t Most a szállodát kezdték vizsgálni. Erre a szá T Ioda tulajdonosa minden lakóval, aki csak egy éjszaka is ott lakott, aláírat egy nyilat­kozatot, — még jó, hogy nem közjegyző előtt állítják ki —, amelyben az illetővel megálla­píttatjai, hogy a lakásban nem talált férget, az tiszta volt és semmiféle panasza nincs. Azt hi­szem, hogy már egy stösz nyilatkozatot gyűj­tött össze a szállodában lakottaktól. Miért foly­nak ezek a. szekatúrák? Kimentek ennek a cégnek a tulajdonában lévő téglagyárba, me­lyet azonnali hatállyal bezártak azért, mert egy téglaszárító fészer összedűléssel fenyege­tett. Méltóztatnak tudni, milyen egy ilyen téglaszárító félszer? Legtöbb esetben lécekből Összetákol yajami, 9 ez mosf; összed#Jéssel f e­ülése 1942 november 26-án, csütörtökön. nyeget. Erre az illető sürgönyzött a ,hon­védelmi miniszternek,, hogy a repülőtér építé­séhez nem tudja a szükséges téglamennyiséget leszállítani, szerezze azt be máshonnan. A hon­védelmi miniszter intézkedett hogy a gyártást a fészer összedőlésének veszélye ellenére is azonnal kezdjék meg. Ez tehát nem sikerült. • Építtetett ez a téglagyár munkásházakat. Láttam a fényképeket, nagyon örülnék, ha Budapest környékén sok ilyen hái? épülne. El­rendelték: be kell szüntetni ezt az építkezést, mert félő, hogy az onnan, nem tudom, száz mé­terre levő vasát rázása ennek az épületnek alépítményeit összetöri és repedéseket idéz majd elő. Elmentek a banfeba,. ahol a cégnek száz­ezer pengős hitele van és felszólították a ban­kot, hogy mindják fel a hitelt. Miért? — kér­dezték a bankban — nekünk régi kliensünk, semmiféle panaszunk nincs ellene, pontosan fizeti a kamatokat mért mondjuk fel a hiteit? Nem mondták fel. Mindez miért történik? Volt ott egy mozi, amelyet már elvettek ettől a cégtől és a szomszédban egy úr esry új épület­ben .építtetett mozit. Van ott egy fedett uszoda, amelyet igénybe lehetne venni még sport­célokra is. Nem, az zabraktár mosit a hadsereg részénet, le van foglalva, mert üresen állt. Mindez történik egy város vezetőségének tá­mogatásával, mert ilyen végzések után ezt kell feltételeznem. Mindez azért történik, mert — azt hiszem — a Gazdák Biztosító Intézetének vezérigazgar tója, Samarjai úr ezt az épületet, a hozzátar­tozó gyógyfürdőt és szállodát egyéb berende­zéssel együtt, amelyet több mint egymillióra becsülteik a szakértők, egy félmillióért akarja megvásárolni. Amikor tárgyaltak a céggel és a cég közölte, hogy ezért az árért nem eladó, akkor cinikusan azt mondta: maijd eladó lesz. (Egy hangi a szélsőbaloldalon: Nem •.. zsidókéz­ben van?) Keresztény cég. a keresztény cégek jegyzékébe van felvéve. Bocsánatot kérek, ha, zsidó volna, akkor sem lenne szabad' ilyet csi­nálni. Szabad-e egy egész megyét megfosztani attól a lehetőségitől, hgy az emberek ott füröd­jenek. Itt vannak a fezemben, keresztény la­pok, köztük az ottani püspök lapja is, amelyek mind élesen kikelnek ez el' en. Szóvá tették a város közgyűlésén,, szóvátették a főispánnál, a falusi lakosság küldöttségei és mégsem tudnak ezen az állapoton segíteni. Megállapítják, hogy a fürdőt azért nem lehet igénybevenni, mert az egyik alkalommal öt csempe leesett, a má­sik alkalommal törlőrongy okát ta 1 áltak a padló alatt, azután a villanyvezeték nem, jó, a kazán niem jó. Ha bármit fog csinálni az a fündlőtulajdonos, akkor sem fogják a fürdő üzembehelyezés ét megengedni. Egy más tes­tülettel együtt, egy hivatalos kiszállás alkal­mával láttam ezt a fürdőt, tehát nem elmondás­ból ismerem. Ismerem a vidéki városok egyéb fürdőit is és nyugodtan merem mondani, na­gyon sok város boldog lenne, ha ilyen jól fel­szerelt fürdője volna és egy egész csomó várost tudok« ahol a fürdők olyan botrányos álla­potban vannak, hogy azokat tényleg be kellene zárni, nem szólva arról, hogy a fővárosban is van egypár ilyen. Méltóztatnak ebből látni, hogy ezek az igénybevételek némelykor mit eredményeznek. Üzlethelyiséget is igénybe lehet venni. Ma je­lentkeznek üzlethelyiségek igénybevételére olya­nok, akik albérletben lakmaik és egy váciutcai üzletre jelentenek be igényt. Nem azért, mintha az ületének arra az üzletre szüksége volna,

Next

/
Oldalképek
Tartalom