Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-308

Az országgyűlés képviselőházának 308. miniszter hatáskörébe utalt bizonyos családjogi kérdésekben való döntést, valamint a különböző házassági felmentéseket vagy az örökbefogadási szerződések jóváhagyását, továbá a hitbizoniányok felügyeletét és végül, de nem utolsó sorban, az igazságügyi igazgatás egész komplexumát. Mindezekre a területeken természetesen lényegesen szaporodott, a munka, egyfelől az örvendetes

1 területgyarapodások következtében, másfelől pedig a háborús viszonyok folytán. Itt is csak visszatérek erre, mert hiszen természetes, hogy a háború a nemzeti életnek mindem szektorát, minden részét éri, tehát természetesen kihatással van az igazságügyi adminisztráció munkájára is. Örömmel jelenthetem azonban a t. Háznak, hogy a fennforgó nehézségek ellenére sem az igazságügyi adminisztrációban, sem pedig a jogszolgáltatásban nagyobb fennakadások nem fordultak .elő', mert mindenki a maga helyén — tudván azt, hogy három ember helyett kell ma minden magyarnak dolgoznia — örömmel végzi iel a sokszor munkaerejét is meghaladó m u nka többletet. A királyi bíróságok és a vádhatóságok nagyértékű munkájáról ez alkalommal is — mint minden alkalommal — a legnagyobb tisztelettel, őszinte nagyrabecsüléssel és hálás elismeréssel emlékezett meg a mélyen t. Ház. A bíróságok és vádhatóságok lényeeresen megnő vek ed ett m u inkájukat most is, mint mindi or, abban az emelkedett szellemben, abban a tradicionális magyar igazságszolgáltatási szellemben végezték, amely mim dig jellemezte a bíróságok munkáját és amely minden iosrtisztelő emberek telje« megnyugvást ad. És én itt mindjárt ez alkaTommál mondok hálás köszönetet összes felszólalt kénviselőtiársamuak azért. hno*v kivétel nélkül és nártállásra való tekintet nélkül a magyar bíróságok és vádhatóságok mniM-ájáról a legnagyobb elismerés hangján voltak szívesek a vita során megemlékezni. A bíróság ügyforgalma a legutóbbi évben már emelkedő tendenciát mutatott, helyesebben nagy általánosságban a főlajsromba tartozó ügyek számát véve, csak annyit mondhatok, hogy megállt az ügyforgalom csökkenése. Egyes ágazatokban azonban erősen emelke'dett az ügyforgalom. Hogy az ügyforgalmi adatok ismertetése előtt rámutassak arra. milyen területre vonatkoznak ezek az ügyforgalmi adatok. meg kell említenem, hogy az Összehasonlítás alapjául ma még természetesen csak az 1940. és 1941, esztendő ügyforgalmi! adatai szolgálhattak. Ennélfogva természetes, hogy ebben az ösz szehasonlífási statisztikai munkában nem lehefett számításba venni a keleti és erdélyi területek ügyforsralmát, holott már az 1941. évi ügyforgalomról yau pontos adatunk. Mivel azonban az 1949. évről nem volt. az összehason Irtás szempontjából ezt az esztendőt figyelmen kívül kellett hagyni, de még inkább a visszaesatolt délvidéki területeket, amelyeknek 1941. évi ügy forgalmáról is csak részben vannak adataink, igv lehat azok az adatok, a m elveket. közöliií leszek bátor, csak a visszacsatolt keleti és kárpátaljai területtel megnagyobbodott orszá""területre vonatkoznak. Ezen a területen az elsőfokú pnlcári perek száma 5%-os emelkedést mutat, holott méltóztatnak end ékezni arra, hogy nz utóbbi években à nolgári Perek számában állandó csökkenés volt. A büntetőügyek száma, amely már az 1940. évben is • emelkedni kezdett, most további nagyfokú emelkedést mu. tat, -aniennyi'ben a vá'dhatóságok ügyforgalma KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XV, ülése 1942 november 18-án, szerdán. 501 55%-kal emelkedett, a királyi bíróságok elé ke rüit elsőfokú büntetőügyek számának szaporodása pedig 117 százalékot tesz ki. A büntető ügyek szaporodásának természetes oka a háború, mert a háborúval természetszerűen egy rendkívüli, kivételes állapot jár együtt, amelv a közösség érdekében kényszerűségből mind több és több korlátot állít az egyén élete elé és bármennyire sajnálatos is, de meg kell állapítanunk, hogy nálunk ils úgy van, mint mindenütt, hogy az ilyen, korlátozásokat nem min. 'den ember viseli el egyforma türelemmel és sokszor elég tekintélyes számban vannak olyanok, akik ezeken a korlátozásokon igyekeznek túltenni magukat még akkor is, ha ezzel a büntetőtörvénykönyvbe ütköző cselekményt követnek el. Ez az egyife oka a bűn cselekmenyek szaporodásának. A másik ok természetesen megint a háborúval összefüggő ok, az, hogy a háborúval rendszerint együtt jár az erkölcsök bizonyos fokú eldurvulása és a bűncselekmények jórésze éppen az ilyen eldurvult, vagy eldurvulóban levő erkölcsökből keletkezik. Azt hiszem, nem lesz érdektelen, ha most, amikor egy kissé ismertettem a büntetőügyek statisztikáját, rátérek annak ismertetésére is, hogyan vált be a gyakorlatban az 1942. évi XXXVII. te, az úgynevezett rehabilitációs törvény, (Halljuk! Halljuk!) amelynek megalkotása elé annakidején reményteljes várakozással tekintett nemcsak a jogászi, hanem, merem állítani, az egész magyar közvélemény is. (Ügy van! a jobboldalon.) Ez a törvény tudvalevőleg 1941 március 1-én lépett hatályba, tehát másfél év óta van hatályban. A számok tehát, amelyeket leszek bátor ismertetni, másféléves forgalmat jelentenek. Ez alatt a másfél év alatt a rehabilitációs törvény 1. §-a alapján 4712 elítélt mentesült a büntetőjogi következmények alól. Az 1. § vonatkozik a fiatalkorútakra és azokra, akik csekélysúlvú bűncselekményt követvén el, a bíróság már az elítéléssel egyidejűleg előre kimondja a mentesítést. Ez tehát az a bizonyos előzetes prevenciós rehabilitáció. A törvény 2. §-ai alapján, vagyis azon az alapon', hogy a feltételes elítélés, illetőleg a büntetés végrehajtása felfüggesztésének próbaideje eredményesen letelt. 20.993 elítéltre állott be automatikusan e törvény rehabilitációja. A törvény 3. §-a alapján, vagvis kérelem re a bíróság által utólagosan történt rehabilitáció folytán 16.602 elítéltre nézve szűntek meg a büntető ítélet káros jogkövetkezményei és végül a törvény 18. §-a alapján, vagyis legfelsőbb kegyelmi elhatározással 22-en részesültek reha bilitációban. Ezek a beszélő számok annyit jelentenek, hogy másfél év alatt 42.329 megtévedt, de megjavult testvérünknek adtuk meg a lehetőséget arra, hogy visszahelyezkedve a nemzeti társadalomba, mint annak becsületes munkásai, újból tisztességes megélhetést biztosítsanak maguknak és családjuknak. (Élénk helyeslés.) Ugynogy, azt hiszem, egyetért velem a t. Ház. amikor megállapítom, hogy ez a mi rehabilitációs törvényünk a gyakorlatban jól bevált, a hozzáfűzött várakozások teljesültek. (Helyeslés.) A bíróságok telekkönyvi ügyforgalma 48 százalékkal emelkedett, ami az előzőévi 1-8%-os emelkedéshez képest mindenesetre lényeges többletet jelent és összefüggésben áll termesze tesen az ingatlanforgalomnak bizonyosfokú emelkedésével. Az előbb említettem, hogy az ügyforgalmi adatok összehasonlításánál figyel 78