Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-303

180 Az országgyűlés képviselőházának 303, Méltóztassanak megengedni naklem a kérdés következő beállítását. A mai rendszerben a, belügyminiszter a rend! minisztere, döntően a rend minisztere. Ez az igazság. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Csak kellene, hogy legyen!) Ezenkívül foglalkozik szociálpolitikával is és én nem is vitatom el, bogy Keresztes-Fiseher Ferenc belügyminiszter úrban nagyon sok szo­ciális érzék van, talán több, mint nem egy elődjében.. A kérdés azonban az, hogy a rend­politika és a szociálpolitika viszonyát hogyan állítjuk be. (vitéz Keresztes-Fiseher Ferene belügyminiszter: Miért? A szociálpolitika nem fér össze a renddel?!) Azonnal megmondom miniszter úr, hogy # mi hogyan látjuk. Tökéle­tesen összefér. (Rajniss Ferenc: Az igazgatása nem fér össze! Sehol, egy országban sem csi­nálják ezt, csak nálunk!) Én csak azt szeret­ném elmondani, hogy a mi elképzeléseink sze­rint hogyan látja a túloldal és hogyan lát­juk mi. A mai kormányzat szociálpolitikájában mi ezt a viszonyt, ezt a sorrendet úgy látjuk, hogy a kormányzat azt mondja: előbb rend legyein,, majd 1 azután gondoskodom az éhesek­ről és szegényekről, (vitéz Keresztes-Fiseher Ferenc belügyminiszter: Sohasem mondtam!) Ezzel szemben nekünk az a véleményünk, hogy ha egy országnak, egy államnak egészséges szociális berendezkedése van, akkor sokkal könnyebb ott a rendet fenntartani, akkor az a rend ott szinte magától tartódik fenn. (Egy hang a szélsőbalolctalon..- Ez természetes!) Ez tehát azt jelenti, hogy a mi felfogá­sunk szerint a szociálpolitika magának az áll aim vezetésnek, magának a kormányzásnak kell, hogy döntő szempontja legyen, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Ez természetes!) különösen a mai időkben, ezek­ben az évtizedekben. Ha pedig a dolog így áll, akkor tulajdonképpen nem is volna szük­séges, sőt ellenmondás, paradoxon volna szo­ciális minisztériumot követelni. Mi azonban •ezekben az időkben!, társadalmi és politikai életünknek ebben a hangsúlyozottan átmeneti korszakában hirdetjük azt a meggyőződésün­kéit, hogy igenis szükség _ volna egy 'Szociális és egészségügyi minisztériumra­Donáth képviselőtársam azzal érvelt ez ellen, hogy lám, a boldogult Vass József-féle minisztérium sem vált be. (Rajniss Ferenc: Erre kidobták a kanapét!) Erre azt felelem, hogy ezt megdöntil éppen az az érv, amelyet Donáth György képviselőtársam mondott, amikor arra mutatott rá, hogy ezzel szemben a < Keresztes-Fischer-féle belügyminisztérium milyen szép és széleskörű szociálpolitikát foly­tai Nem lehet egy miniszter egyéni beállí­tottságától tenni függővé a magyar szociál­politilkát. (vitéz Keresztes-Fiseher Ferenc bel­ügyminiszter: Persze hogy nem!) Már pedig, bocsásson meg nekem a miniszter úr, amíg ez a kérdés a belügyminiszter tárcájába tartó, zek, addig- mindig- a belügyminiszter egyéni beállítottságán fog múlni, hogy ő inkább rendőrminiszter vagy inkább szociális minilsz. ter lesz-e. Egy átalakult Magyarországon, amelyet mi nem győzünk eléggé hirdetni} és követelni, amelyben igenis a nemzetszervezet, tehát a nemzet elitje szervezetten összefogva, oldja^ meg a kérdéseket, elsősorban a szociális kérdéseket, sokkal kevésbbé lesz szükség a tárca szocilális jellegének hangsúlyozására. Addig azonban meggyőződésünk, hogy erre szükség van, T. Ház! A harmadik kérdés, amely ebbe a ülése 1942 november 10-én, kedden. tárcába tartozik, a rendpolitika. Én ennek rész­leteivel nem foglalkozom, ezzel a kérdéssel Baky .László t. képviselőtársam foglalkozott és rámutatott azokra a bajokra, amelyek ezen a téren fenn állanak és azokra a követeilé­beinkre, amelyeket ezen a téren jogosaknak tartunk. Most visszatérek arra a tételemre, ame­lyet az elején mondottam. A kormány azt mondja, 'hogy nem valósíthat meg bizonyos reformokat» mert háború van. Én azt mondom, ha ebben egyek vagyunk, akkor legyünk vi­szont abban is egyek, hogy ennek konzekven­ciáját beMé száz százalékban vonjuk le, es akkor megérkeztünk az örök kérdéshez, az évezredes problémához, a zsidókérdéshez. Most ne méltóztassék tőlem azt várni, hogy itt ideológilailag és történelmileg fejtsem ki a kérdést: ebben a vonatkozásban konkrétumo­kat akarok mondani. Engedjék meg, hogy a zsidókérdés orvosi vonatkozásaival röviden foglalkozzam. T. Ház! Ez a kérdés mind% nehéz nekünk orvosoknak azért, mert amint elmondottam már itt a Házban, van egy olyan közfelfogás, hogy a beteg ember úgy­sem politizál és ahhoz a doktorhoz megy, aki­ben legjobban bízik. Válaszom erre à követ­kező ellenvetés. Ma, amikor a zsidóság a maga élet-halál harcát vívja, — mert arról van szó, hogy speciálisan Magyarországon igenis, a maga élet-ftialál harcát vívja — akkor sza­bad-e a szellemi ellenállóképességében gyen­gült magyar embert odadobni a zsidó orvos befolyásolóképességének? Ez súlyos kérdés, inert a rendelkezésemre álló ezévi áprilisi s ta. tísztika szerint 13.083 tagja volt az orvosi ka­marának, s eből 3550 volt zsidó és 413 tanúsít­vány os, e z 3963, kereken 4000, azonban ez a szám ma már nagyobb, mert hiszen például a kolozsvári kamara, (Rajniss Ferenc: Éljen Nóvák! — Éljenzés a szélsőbaloldalon. — Ma­róthy Károly: Megmondott a véleményét! — Rajniss Ferenc: Végre egy gerinces ember, aki meg meri mondani a véleményét!) akkor még csökkentett létszámmal szerepelt a sta­tisztikában. ! Ezek ,a számok azt jelentik, hogy 4000—4500 zsidó orvos maga szuggesztív képességén ke­resztül rombolja a magyar belső frontot. Nem Endre Lászlót fogom idézni és nem Bosnyák Zoltánt. Engedjék meg, hogy Serédi Juszti­niánt idézzem, aki azt a megállapítást tette a zsidótörvény felsőházi tárgyalásánál — érde­kes, hogy az urak minidig elfelejtik ezeket az idézeteket (Rajniss Ferenc: A zsidók nem idé­zik, azért felejtik el!) — hogy a zsidók köz­életi, gazdasági és egyéb téren való -arányos visszaszorítását ő is szükségesnek tartja, mert aggodalommal látta, hogy a hazai zsidóság egyrésze a recepciós törvény életbelépése, óta úgyszólván minden téren mindent kétségbe­von, ami keresztény ember előtt szent, így az Istent, a szenteket,, a vallást, az egyházat, a házasságot, a családot és a hazát, a hazát, — mondom én — amelynek védelmében ezrek és ezrek halnak mieg ' a távolkeleti pusztaságo­kon, amely harcoló, hősi halált és véráldozatot vállaló magyarok mögött egymillió zsidó és közöttük 4000—4500 zsidó orvos rombolja azo­kat az eszméket, amelyekért véreink elpusz­tulnak odakint. T. Ház! Kénytelen vagyok tehát ezzel a kérdéssel itt különösebben foglalkozni, mert hiszen magam is orvos vagyok és így a kér­déshez közelebb' jutottam. Országos viszony-

Next

/
Oldalképek
Tartalom