Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-300

Áz országgyűlés képviselőházának 300. mot illetőleg van kimondva, bogy ez mind­addig érvényes, amíg a rendes, normális sza­bályok nem érvényesülnek, amíg tehát nem lesz helyreállítható az 1926 évi törvényben megállapított arány, amely szerint a törvény­hatóságokban minden négy képviselőre egy felsőházi tag esik, ellenben általában nincs kimondva a javaslatban az, hogy a mandátu­mok megszűnnek akkor, ha a normális proce­dura következtében a felsőházi képviselet be­küldhető lesz Ez a különbség «bizonyos fokig tényleg fennáll. Oka azonban az, hogy itt olyan kom­plikált helyzetről van szó, amelyet ilyen egy­szerűen megoldani nem lehet. A mostani be­küldés, vagy a jelen törvény alapján történő beküldések által nyert mandátumok meg­szűnte felett majd az a törvény lesz hivatva intézkedni, amely a választójogot szabályozza a visszatért területeken. Ma ebben a kérdés­ben intézkedni nem volna lehetséges, mert — • mondom — ezzel olyan további komplikációk állnának elő, amelyek felidézését a kormány nem tartotta szükségesnek. Ezeket voltam bátor még megjegyezni, nehogy ebben a tekintetben kétségek maradja­nak fenn. Ezek után kérem a javaslat elfoga­dását. (Éljenzés, helyeslés és taps a jobbolda­lon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil* vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja és részletes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a közjogi bizottságnak. T. Ház! Napirendünk anyagával végez­tünk. Javaslatot teszek tehát arra vonatko zóan, hogy legközelebbi ülésünket november hó 6-án, pénteken déli 12 órakor tartsuk, ami­kor is határozni fogunk a t'ovábbi teendők felől. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz, hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napi­rendi javaslatát elfogadja. Jelentem a t. Háznak, hogy az ülés elején tett bejelentés szerint Szöllősi Jenő képviselő úr sürgős interpelláció elmondására kért en­gedélyt a Ház elnökétől. A Ház elnöke aiz en­gedélyt nem adta meg. A házszabályok 135. §-a szerint a napirendi javaslat megtétele után a t. Háznak kell határoznia afelett, hogy a sür­gős interpelláció elmondására vonatkozó enge» délyt megadja-e. Ehhez képest kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megad­ják, szíveskedjenek felálllani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház az engedélyt nem adja meg, (Abonyi Ferenc: A tűzifáról sem szabad be­szélnie Jelentem egyúttal a t. Háznak, hogy Ma­róthy Károly képviselő úr a házszabályok 143. Hitelt sítették : Kossuth Pál s. k. taplóbíráló­ülése 1942 október &0-án, pénteken. 1SÔ §-a alapján személyes niegtámadtatás címén kért szót. (Mozgás a jobboldalon.) Az enge­délyt megadtam. Maróthy képviselő urat illeti a szó Maróthy Károly: T. Kép viselőház! Több képviselőtársammai lekontrolláltam a minisz­ter urnák imént felém intézett egyetlen mon­datát. Eszerint a miniszter úr azt mondta, hogy ellentét volt beszédemben, mert a szel­lemi cenzust kifogásoltam, holott beszédem igazolta, hogy szükség van erre a szellemi cenzusra. Nem vitás, hogy ez sértést tartalmaz« amiért én majd egyéb úton leszek bátor elég­tételt kérni. Mindazonáltal szükségesnek tar­tom, hogy itt a Ház előtt is megemlitsem a miniszter úrnak ezt az egészen szokatlan el­járását. Én ugyanis kifejtettem saját magam és pártom elvi álláspontját egy szőnyegen fekvő törvényjavaslattal kapcsolatban. Kifej­tettem indokaimat, kifejtettem az okokat és elveket, amelyeknek alapján ezt a javaslatot nem fogadhattam el. Erveket mondottam, amelyekkel szemben érveket várhattam volna a miniszter úrtól. Ezt nem kaptam. En felsora­koztattam itt Darányi néhai miniszterelnök­nek és házelnöknek szavait, felsorakoztattam a jelenlegi/ házelnök úr szavait és egyéb ko­moly tényeket hoztam ide. A miniszter úrnak módjában állott volna ezeket cáfolni, érveimre tárgyi alapon érvek­kel válaszolni. A miniszter úr e helyett azt tar­totta szükségesnek, hogy ezeket mellőzze és egyetlen sértő kijelentéssel intézze egy felszó­lalásomat. Ha a miniszter úr nem válaszol, ezt mi szívesen tudomásul vesszük. Jól tudjuk, hogy nem képes válaszolni. (Zaj és felkiáltá­sok jobb felől. Kikérjük magunknak!) azonban a miniszter úrnak ezt a megnyilatkozását én másnak mint szegénységi bizonyítványnak nem vehetem. (Zaj és ellenmondások jobb felől. vitéz Lipcsey Márton: Rendre! hogy beszél maga itt?) Elnök: Maróthy képviselő urat kérem, hogy a Ház nobilis tanácskozási rendjét és illemét tartsuk be. Nemcsak a házszabályok, hanem tu­laijdon magyar lelkiismeretünk is megköveteli ezt. (Helyeslés jobbfelől.) Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegy­zőkönyvet felolvasni. Szeder János jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevé­tele a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés délután 1 óra 12 perckor végződött.) G aal Alajos s. k. Inzottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom