Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-299

118 Az országgyűlés képviselőházának 299. ülése 1942 október 29-én, csütörtökön. tárgya a mentelmi bizottság ülésén. Ennek az iratnak előkerülte igazolta azt, — legalábbis előttem igazoltnak látszik és meggyőződésem — hogy a mentelmi bizottságnak ez a javaslata teljesen ellenkezik a mentelmi bizottság eddigi gyakorlatával és a t. Háznak a mentelmi ügyekben kialakított gyakorlatával. Ebben az ügyben a bíróságnak nemcsak a megengedett határon belüli kritikája foglaltatik, hanem valóban az 1914 : XLI. te. 1. pontjába ütköző és felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének tényálladéki elemei látszanak fennforogni » ezért mély tisztelettel indítványozom, ne méltóztassék a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, hanem ebben az ügyben méltóztassék úgy határozni, hogy a t. Ház Meskó Zoltán képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem.) Ha szólni senki, nem kíván, a vitát bezárom. Következik .&. határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Nem.) A Ház a. mentelmi bizottság javaslatát nem fogadja el, tehát Meskó Zoltán képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 742: számú jelentése Maróthy Károly képviselő úr mentelmi ügyében. Az- előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: Tisztelt Képviselőház! A pécsi kir. főügyészség Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának fel függesztett kérte, mert ellene a pécsi kir. törvényszék öttagú külön tanácsának megkeresése szerint a bíróság bűnvádi eljárást indított annak alapján, hogy Zalamegyere községben 1940. évi december hói 15. napján Malik József kocsmájában 40—50 személy előtt beszámoló gyűlést tartott, amely alkalommal különböző bejelentéseket tett. A bizottság megállapította. hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezet, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges. A bizottság a vádbeli bűncselekmény fennforgását a felterjesztett iratok adataiból kellően elbírálni nem tudta, a tényállás hiányosnak látszik, zaklatás esete forog fenn. javasolja- a t. Képviselőháznak, hogy Maróthy Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik &.

r határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, és Maróthy Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 743. számií jelentése, Incze Antal képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Ház! A budapesti királyi főügyészség Incze Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a- budapesti királyi büntető törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság büntető' eljárást indított különféle sajtótermékek kiadása és terjesztése körüli szabálytalanságok miatt. • A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett. Á felterjesztett iratok alapján Incze* Antal országgyűlési képviselőnek a szóbanforgó nyomtatványok kiadása és terjesztése körüli szerepe kellően megállapítható nem volt, a tényállás hiányosn-ak látszik, az összefüggés nevezett képviselő személy© és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Incze Antal országgyűlési képviselőnek mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez • hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik B,

f határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság jelentését elfogadja és Incze Antal képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 744. számú jelentése gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti, a szó. János Áron előadó: T. Ház! A budapesti királyi főügyészség gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését t kérte, mert a budapesti királyi büntető törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított különféle sajtótermékek kiadása és terjesztése miatt. ' A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert nevezett képviselőnek a szóban forgó sajtótermék kiadása és 'terjesztése körüli szerepe a felterjesztett iratok adataiból kellően megállapítható nem volt, a tényállás hiányosnak látszik, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kérdem, kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván a vitát bezárom, a stanáeskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a, mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és gróf Serényi Miklós képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 745. számú jelentésének tárgyalása Schönborn József képviselő úr mentelmi ügyébem Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! Baranya vármegye tiszti főügyésze 3930/1942. szám alatt Schönborn József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a, hegyháti járás főszolgabírája 470/1942. számú megkeresése szerint a 8120/1939. M. E. számú rendelet 2. 4-ába ütköző kihágás miatt nevezett képviselő ellen büntető eljárást indított, mivel 1942. evi január hó 10-én és 11-én Kaposszekcső községben gyűlést tartott anélkül, hogy az illetékes rendőrhatóság előzetes engedélyét megszerezte volna. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hátóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a-vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, de mivel a tényállás hiányosnak látszik, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Schönborn József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kérdem, kíván-e valaki szólni? (Nemi) Ha szólni senki nem kíván, a vitát be-