Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-268

Az országgyűlés képviselőházának hogy a Magyar Nemzet és Mai Nap című la­pok a tengely számára kissé kényelmetlen és kellemetlen hírecskéket az első oldalon nagy­betűkkel közlik^ úgyszólván minden nap. Mél­tóztassék megnézni: közzétették az angol-szov­jet megegyezés szövegének egy részét —az első oldalon közilik feltűnő nagy szedéssel és a meg­engedett legnagyobb betűkkel. Itt van egy másik dolog: a 8 Örai Újság a Heydrich elleni merénylettel kapcsolatban első oldalra teszi nagy szenzációként a dolgot és hatalmas be­tűkkel azt írja, hogy: »A község nevét örökre letöröltük a térképről.« Méltóztassanak icsak a sorok között olvasni, méltóztassanak arra gondolni, kinek a kezébe kerül ez az njság és arra gondolni, hogy ezeket a híreket hogyan fogják továbbadni és mindjárt méltóztatnak látni, hogy ezek nem jelentéktelen dolgok. T. Ház! Ugyanakkor mi próbálunk vezér­cikket írni arról, hogy a magyarokat haza kell hozni, a zsidókat pedig ki kell telepíteni. A miniszterelnök úr is ezt mondotta. Mi a két kérdést összekötöttük, A cenzúra ezt a cikket teljes egészében törölte. (Baky László: Nem akarja hazahozni a magyarokat.) Azután van itt egy Keresztény Gyáriparo­sok Szövetsége, egy nagyon rendes társaság, amely nem najlandó a GyOsz.-szal együttmű­ködni, mert azt mondja, hogy a Gyosz. igenis még mindig változatlanul zsidóbarát. Ez a Ke­resztény Gyáriparosok Szövetsége most már bevonult a Baross Szövetségbe és azon belül működik. A reávonatkozó híradásokat követ­kezetesen és minden héten újra meg újra törli a cenzúra. Egy másik dolog. Szlovákiában egy egész kerület zsidómentes lett és ennek dicsőségére kitűzték a fehér zászlót. Ezt meg akartuk írni; ezt nem szabad. Magyarországon nem szabad megtudni azt, hogy Szlovákiában egy egész ke­rület már zsidómentes. T. Ház! Aki tud olvasni a sorok között, an­nak figyelmébe ajánlom a Pesti Hirlap vasár­napi számából Herczeg Ferencnek »Habeas Corpus és a GPU« című vezércikkét. Ebből egy mondatot idézek. A cikk ír arról, hogy az angol király és Kalinin táviratot váltott és a szovjet unió és Anglia szövetséget kötött és ezzel kapcsolatban azt mondja (Olvassa): »Ügy éreztük, veszítettünk valamit, valamit, talán csak egy illúziót, amely azonban szebbé és fé­nyesebbé tette földi életünket, de veszített min­denki, aki azt vallja, hogy az emberiségnek a földgolyón egyéb dolga is alig van, mint táp­lálkozni, szaporodni és vért ontani.« (Zaj <* szélsőbaloldalon.) Bocsánatot kérek, szabad ma itt pacifista propagandát űzni? És melyik az a nemzet, amely táplálkozik, szaporodik és vért ont? Vájjon nem a mi szövetségesünkre céloz ezzel? De legyen szabad még egy-két ilyen dol­got felhoznom. Ugyanakkor, amikór mi idézni akarjuk a Keresztény Nemzeti Liga mostani ügyvezető elnökének egyik kis cikkét, amely másutt jelent meg és amelyben Is'tóczy szá­mára utcát kér, nem szobrot, — szobrot csak a kormánypárti lapoknak szabad kérniök Is­tóczy számara, (Derültség a szélsőbaloldalon.) mert tessék megnézni, annak szabad, mi sze­rények vagyunk, mi csak utcát kérünk Istőczy számára — a cenzúra ezt nem engedi. (Incze Antal: Bornírtság.) Az udvarnagyi bíróság el­nöké és a Keresztény Nemzeti Liga elnökének, Makay Dezsőnek cikkéről van szó, amely másutt már megjelenhetett- Ezt teljes mérték­ben kihúzzák. Ugyanakkor nem értjük azt, 268. ülése 19U2 június 17-én, szerdán. * 65 hogy péUdáui egy régebbi politikusnak, egy volt miniszterelnöknek miért nem húzták ki egy bírósági tárgyalás alkalmával mondott azt a kijelentését, amely a korszellemre vonat­kozik és amelyben bizony súlyos támadás van mindenféle korszellemmel, elsősorban a nem­zeti szocialista korszellemmel szemben? Ezt a cenzúra minden további nélkül átengedte. Bethlen Istvánról van szó. Azt mondja ez a nyilatkozat (olvassa): »Ma azonban nincs egy­séges korszellem. Van orosz irányzat, van an­gol-amerikai irányzat, van nemzeti szocialista és fasiszta irányzat. Ez utóbbi azonban még kisebbséget képvisel. Olyan kis országnak, mint mi, nem szabad hinnie, hogy ez a kor­szellem. Hátha a másik az,« hátha a bolseviz­mus az, mondja a volt miniszterelnök úr. Váj­jon helyes-e, hogy ez így kikerül az országiba? T. Képviselőház! Sajnos, nem vagyok to­vább abban a helyzetben, hogy ezt a felsoro­lást befejezhessem, egészen röviden azonban azt kell kérnem a miniszterelnök úrtól, be­csülje annyira a magyar sajtót, hogy hall­gassa meg legalább a két éve fennálló anomá­liákat, hallgassa meg a panaszokat és igye­kezzék saját meggyőződése szerint orvosolni azokat, ne pddig a bürokráciát bízza meg az­zal, hogy parlamenti válaszokat adjon. (Ügy van! tJgy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Nagy László: És valakit tegyen felelőssé!) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a miniszterelnök úrnak. Következik Maróthy Károly képviselő úr második interpellációja a belügyminiszter úr­hoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpel­láció a m. kir- belügyminiszter úrhoz egy zsidó igazgató-főorvos internálása tárgyában. 1. Ismeri-e a m. kir. belügyminiszter úr dr. Ország Oszkárnak, az Erzsébet királyné­szanatórium igazgató-főorvosának nemzetelle­nes, orosz és angol propaganda érdekében álló tevékenységét? Ismeri-e a dr. Ország ellen tett feljelentés tárgyában kihallgatott tanuk vallomásait? 2. Hajlandó-e a m. kir. belügyminiszter úr intézkedni dr. Ország Oszkár főorvos interná­lása iránt?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Maróthy Károly: T. Képviselőház! Nem va­gyunk hívei az internálótáboroknak,^ mert közigazgatási intézkedések alapján, tehát nem megnyugtató bírói ítélet alapján történik az azokba való beutalás és nincs közjogi és bün­tetőjogi garancája annak, hogy ez a beutalás helyesen történt-e. Sokszor megtörtént, hogy puszta pártállás alapján minden további bűn­cselekmény nélkül történtek ilyen beutalások az internálótáborokba, (Egy hang a szélsőbal­oldalon: Tömegesen!) kiragadtak embereket családjuk, munkájuk, foglalkozásuk köreiből és csirkefogó gazemberek és büntetett előéle­tűek közé csukták. (Zaj,) Azt tartjuk azonban, hogy ha már van in­ternálótábor, akkor lehetőleg azokat az embe­reket zárjuk be oda, akik odavalók, mint amennyire odavaló és megérett arra ez az Or­szág-österreicher Oszkár nevű főorvos. T. Képviselőház! Ki ez a főorvos^ úr? Há­rom vagy négy hónappal ezelőtt írásban és szóban közölték velem viselt dolgait. Akkor én beszereztem a Budapesti Szegénysorsú Tüdő­betegek Szanatórium Egyesületének legutóbbi jelentését, amelyet éppen ez az Ország Oszkár

Next

/
Oldalképek
Tartalom