Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-268

Az országgyűlés képviselőházának szempontjából érteni kell például a püspöki egyházmegyei könyvtárakat is és kinondja azt, hogy az illetéktelenül idegen kezekbe került\ könyvtárakat a minisztérium jogosult zár alá venni addig is, míg azoknak sorsáról intézkedés történik. T. Ház! Méltóztassék most a 'dátumokat megfigyelni. Ez a rendelet megjelent az 1940. november 30-iki hivatalos lapban és 1940. no­vember 30-án, úgyszólván a rendelet megjele­nése órájában megjelent a kultuszminiszté­rium kiküldöttje Faragó Józsefnél, felmutatta a kultuszminisztérium határozatát és azt mondta: Ezt a könyvtárat zár alá veszem és ezt á könyvtárat elszállítom. Intézkedés tör­tént, hogy a Nemzeti Múzeum állandó szállí­tója szállítsa ezeket a műkincseket a Nemzeti Múzeum helyiségébe, helyesebben a Festetics­palotába, azonban a Nemzeti Múzeum állandó szállítója saját felelőssége tudatában nem volt hajlandó olyan módon és olyan gyorsan ezt a könyvtárat elszállítani, ahogy ezt a kultusz­minisztérium kiküldöttje kérte. Mire mi tör­tént? Hozattak Méray-tehertaxikat és ezt a 9000 kötetből álló könyvtárat, ezeket a mű­emlékeket felhányták a tehertaxikra, tqher­taxikkal elvitték a Festetics-palotába és ott nem úgy, mint egy könyvtárat, mint egy ér­tékes műbeccsel bíró könyvtárat helyezték eL hanem elhelyezték a palota pincéjében lévő mosókonyhában, ahol a falakat vastagon borítja a salétrom és ott sem polcokon helyez­ték el ezt a könyvtárat, hanem a földre rak­ták le. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Mindez történt 1940 november 30-án. Ma 1942. nyarát írjuk és azóta ezzel a könyvtárral semmi a világon nem történt, csupán az, hogy a zar alá vétel után igyekeztek Faragó József­fel aláíratni egy leltárt, amely ezeket a köny­veket tartalmazza. Faragó József természe­tesen a leltár aláírását megtagadta, mert ő úgy értesült, hogy könyvek elvesztek, meg­sérültek. De ez nem is tartozik ide. T, Ház! Idetartozik azonban az, hogy 1940 november 30 _ a óta másfél év alatt ezzel a könyvtárral semmi nem történt, nem döntötte el a minisztérium azt, hogy a 7070/1940. számú rendelet értelmében joga volt-e zár alá venni, vagy sem» nem döntötte el» hogy illetéktelenül került-e ez ki a püspök kezéből a könyvkeres­kedő kezébe, hanem a rendeletet megint csak tévesen félreértelmezve» azt mondják, hogy ez az »illetéktelen« szó a kultuszminisztérium ki" vánsága ellenére egy más minisztérium kíván­ságára vagy szövegezésére került bele és az »illetéktelen« alatt semmi szín alatt sem az ér­tendő, hogy jogtalanul történt a könyvtár át­adása, hanem minden erdélyi könyvtár vagy műemlék eladása illetéktelen volt. iin tudok oivasni, a rendeletben más van. T. Ház! Ezek után azt a kérdést intézem a jelen nem lévő kultuszminiszter úrhoz, ho­gyan történhetett meg áz, hogy egy felszentelt püspököt, akit püspökségéről a románok ma­gyar érzelme miatt mondattak le, (Ügy van! Ügy van! Taps a balodalon.) minden jogalapot nélkülözően a rendőrségen feljelentettek. Ho­gyan történhetett meg az, hogy egy másik papot, Szeibel István irodaigazgatót, aki ma­gyarságáért román börtönben ült, ugyancsak feljelentették. (Zaj.) Hogyan történhetett meg az, hogy a talán abban az időben egyetlen ke­resztény, színtiszta őskeresztény származású könyvkereskedőtől, akiről nevénél fogva azt hitték, hogy zsidó, mondván, hogy Faragó és könyvkereskedő, az nem is lehet más, csak 268. ülése 19Aß jíwius 17-én, szerdán. ál zsidó, elvitték és zár alá helyezték eaekftt a könyveket. Hogyan történhetett meg ezeknek a könyyeknek elszállítása oly mód.om alipisy éú. azt itt elmondtam. Végül választ várok a kul­tuszminiszter úrtól arra \ B > miképpen történhe­tett meg az, hogy 1940 óta, másfel éyen kérész­ül ezeket a magyar műemlékeket, ezeket a ktd­tűrkincseket a Fostetich-palota moisókonyháiá­ban a földön hevertetik, ahol valoljaci az enyé­szetnek vannak kitéve. Ezekre kérek a minu­ter úrtól sürgő§ választ! (Helyeslés és tfyps a szélsőbaloldalon. — Incze Antal; Válasz nines, felelősség nincs! — Mozgás a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem Incze Antal képviselő urat, legyen iszíves csendben maradni. Az interpellációt kiadjuk a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter úrnak. s Következnék Ronkay Ferenc képviselő úr interpellációja a nemzetvédelmi és propagan­daminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban ha­lasztást kért interpellációjának előterjeszté­sére. Méltóztatnak hozzájárulni!; (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Reibel Mihály képviselő úr in­terpellációja az iparügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a m. kir. iparügyi miniszter úrhoz: 1. Miután a falu szappanellátása, biztosítva nincsen, hajlandó-e a miniszter úr a szappan­főző asszonyok intézményét meghonosítania 2. Tekintettel arra, hogy a malmok nem rendezkednek be a tengeri csírátlanításra, és emiatt úgy a sertéshízlalás, mint a baromfi­nevelés nagy károkat szenved, hajlandó-e a miniszter úr a kibocsátott renldeletet felfüg­Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Keibel Mihály:. Mélyen t. Házi Nem olyan nagyon régen a pénzügyminiszter úr áz't mon­dotta, hogy minden törvény annyit ér, ainèny­nyit abból az életben meg lehet valósítani. Erre utalok, amikor két olyan anomáliára akarok most rámutatni, amely sürgős intézke­dést követel. Az egyik a szappankérdés. Valamikor, nem. is olyan nagyon régen azt, mondották, hogy á szappanfogyasztás a kultúra bizonyos fokát jelenti, ma pedjg, sajnos, ott tartunk, hogy nincs szappan. Miért nincs ! Hoztunk egy törr vényt, amely a lúgkő használatát eltiltotta. Abban a hitben készítettek ezt a törvényt, hogy ezzel meg fogják akadályozni az öngyil­kosságokat, most azonban ott tartunk, hogy nem lúgkővel, hanem zsilettel gyilkolják meg magukat az emberek. Másik megjegyzésem az, hogy a, gyárak úgyszólván kierőszakolták^ ennek a törvény­nek meghozatalát, pedig képtelenek ellátni az,, országot szappannal. Harmadik megjegyzésem pedig az, hogy óriási nemzeti vagyon vész kárba, mert az a zsiradék, amelyből a szap­pant készítették, romlásra van ítélve, pusztu­lásra Van kárhoztatva. Mélyen t.^Ház! A mi megyénk, most már második éve árvíz, alatt szenved, a házak e^cei­pusztultak el, és van olyan lakóház, ahol égy szobában három-négy család is van összezsú­folva. Ebiben a lehetetlen helyzetben él már második éve vármegyénk lakossága és ki van téve annak, hogy elrühesedik, mert nem ti^id hozzájutni' ahhoz a szappanhoz, amellyel ru­házatát kimoshatná és Önmagát tisztán tart-

Next

/
Oldalképek
Tartalom