Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-283

Az országgyűlés képviselőházának 2Í magyar mezőgazdaság termelési kérdéseit a javaslat célkitűzéseinek az elérése érdekében átfogóan rendezze. Az együttes bizottság a javaslatot az alábbi módosításokkal fogadta el: . A 2. § (2) bekezdésének utolsó mondatában »a mezőgazdasági érdekképviseletet« szavak helyébe »az Országos Mezőgazdasági Tanácsot (37. %) a szükséghez képest, de legalább« szö­vegrész vétetett fel. A 4. § (1) bekezdésének első mondatában »A gazdasági akadémiákat« szavak ntán »foko zatosan« szó iktattatott be. A 4. § (1) bekezdésének hetedik mondatá­ban az »öt éven túl« szavak után beiktattatott a következő szövegrész: »a Magyar Királyi József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem mezőgazdasági és állatorvosi karának mezőgazdasági osztályán vagy a mezőgazda­sági főiskolán szerzett oklevélen felül.« A 7. $ (4) bekezdésének utolsó mondatában »a rendes díjak 20%-áért«^ szavak töröltettek és helyébe »díjmentesen« szó vétetett fel. A 8. § (6) bekezdésének utolsó mondatában »átengedésre kötelezés« szavak elé beiktatott a következő szöveg: »— a földbirtokpolitikai jog­szabályokban megállapított keretben és módon —«. A 14. § (1) bekezdése b) pontja helyébe a következő új szöveg vétetett fel: »minőségi vetőmagvak beszerzését, a szőlészetet és borá­szatot, a gyümölcstermelést, íörzsgyümölcsö­sök létesítését, gyümölcsfák törzskönyvezését és rendszeres ellenőrzést végző gazdatársa­dalmi szervezetek működését, a zöldségtermesz­tést, a méhészetet és a selyemtermelést;«. A 14. § (1) bekezdése c) pontjának hatodik -és hetedik sorában a »köztenyésztésben hasz­nált apaállatok« szövegrész helyett »anyaálla­tok« szó iktattatott be. A 15. § végén a kÖvekezőí szövegrész töröl­tetett: »köztenyésztésre használt apaállatok gondozóinak lakásai és apaállatistállók«. A tör­lés folytán a »gazdasági épületek« szavak után a »,« szintén töröltetett. A 20. § (5) bekezdésének végére új mondat vétetett fel: »Amennyiben a kedvezmények készpénzértékének vagy a kölcsönnek egy­Összegben visszafizetése a kedvezményben ré­szesített személy anyagi romlását idézhetné . élő, részletfizetést lehet engedélyezni.« A 21. 4 (3) bekezdésének utolsó mondata töröltetett. A 22. § (1) bekezdésében »a birtokot« sza­vak helyett »az ingatlant« szavak vétettek fel. Ugyanezen § (2) bekezdésében a harmadik sorban »nyolc« szó helyett »tizenöt« szó véte­tett fel. A (3) bekezdésben foglaltak helyébe a kö­vetkező új szöveg iktattatott be: »A birtokkezelő az ingatlant a birtokos számlájára kezeli. A birtokkezelőt ebben a kör­ben úgy kell tekinteni, mintha a birtokosnak az ingatlan kezelésére kirendelt képviselője volna. A kezelés körében mindent megtehet, illetőleg mindent megtenni köteles, amiaz in­gatlanon a termelés rendjének helyreállítására és biztosítására szükséges.« A (4) bekezdés helyébe a következő új szö­veg vétetett fel (olvassa): »A birtokkezelő a birtokosnak a gazdasági év befejezése után el­számolni köteles. A birtokkezelő díjazását a gazdasági felügyelőség javaslatára a gazda­sági albizottság az ingatlan nagyságához és jövedelmezőségéhez mérten állapítja meg.« '. ülése 19%2 július 15-én, szerdán. 529 A (6) bekezdésben foglaltak helyére a kö­vetkező új szöveget vette fel a bizottság (ol­vassa): »Az ingatlannak a jelen § értelmében elrendelt kezelése a gazdasági év végével rend­szerint megszűnik. Ha az ingatlan parlagon hevertetésének veszélye továbbra is fennáll, az ingatlannak a jelen § értelmében elrendelt kezelése kivételesen a következő gazdasági évre is kiterjeszthető. Egyébként a következő §-ban foglalt eljárásnak van helye.« A 23. § (1) bekezdésében a »hatósági gond­noki kezelés alá vételének« szövegrész helyébe a »Ihaszonbérbeadásának« szó iktattatott. E szakasz (3) bekezdése helyébe a követ­kező szöveg vétetett fel (olvassa): »Ha a já­rásbíróság a gazdasági felügyelőség javasla­tának helyt ad, a birtok haszonbérbeadását rendeli el. A haszonbérlő személyének megvá­lasztására az előbbi §-ban foglalt rendelkezé­sek megfelelően irányadók. A haszonbérlet időtartamát a gazdasági felügyelőség javas­latára a járásbíróság a termelés rendjének veszélyeztetéséhez és a birtok gazdasági álla­potához mérten állapítja meg, a haszonbérlet időtartama azonban hat évet meg nem halad­hat. A haszonbérlő a birtokosnak olyan ha­szonbért köteles fizetni, amilyen a birtok mi­nőségének és fekvésének azon a vidéken meg­felel, figyelembe véve azt a munka- és költ­ségtöbbletet, ami a helyes termelési rend hely­reállításával jár. Ha a haszonbérlő a birtokosi sal a haszonbér összege vagy a hasznosítás egyéb körülményei tekintetében nem tud meg­állapodni, a feltételeket, illetőleg a kölcsö­nös kötelezettségeket a gazdasági felügyelő- \ ség javaslatára a járásbíróság állapítja meg.« A (4) bekezdés szövege helyébe a követ­kező új szöveg iktattatott (olvassa): »A ha­szonbérlő köteles a birtokon a gazdálkodás helyes rendjét helyreállítani. A haszonbérlő ebben a tekintetben a gazdasági felügyelőség ellenőrzése alatt áll. Ha a haszonbérlő ebbeli kötelezettségének nem tesz eleget, a gazdasági felügyelőség a járásbíróságnál javasolhatja a haszonbérleti jogviszony azonnali felbontását és a birtoknak más személy részére való ha­szonbérbeadását.« Az (5) bekezdésben a »gondnoki kezelés« szavak helyett a »haszonbérbeadás'« szó véte­tett fel. A 24. § (1) bekezdésében a »gondnok« szó helyébe a »haszonbérlő« szó iktattatott be. E szakasz (2) bekezdésében a »hasznosítását« szó. után a vessző töröltetett és kihagyatott az »illetőleg gondnoki kezelését« szövegrész. A 26. § (1) bekezdése a következő új mon­dattal egészíttetett ki (olvassa): »Az eljárás megindítása előtt a vármegyei (városi) mező­gazdasági bizottságot meg kell hallgatni.« A 27. § ötödik és hatodik sorában az »egy­harmada« szó helyébe az '»egynegyede« szó iktattatott be. A szakasz végére a következő új mondat vétetett fel (olvassa): »A nyomásos gazdál­kodás megszüntetésére irányuló eljárást a földmívelésügyi miniszter kérelem nélkül hi­vatalból is megindíthatja, az eljárás megindí­tása előtt azonban a vármegyei (városi) mező­gazdasági bizottságot meg kell hallgatni.« A 29. § új (5) bekezdéssel egészíttetett ki (olvassa): »(5) A jelen $ (1) és (2) bekezdésé ben foglalt felhatalmazáson alapuló rendelke­zések végrehajtásánál a mezőgazdasági ér­dekképviseleti szervezetek közreműködését igénybe kell venni,«

Next

/
Oldalképek
Tartalom