Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-282

518 Az országgyűlés képviselőházának vezetőjével az élén, a könyvtár fejlesztése fis kezelhetősége szempontjából kifejt. T. Ház! Bátor vagyok rámutatni még a könyvtári jelentés egy passzusára^ amelyről a gyarapodás rovatában van szó éspedig néhai Szeberényi Lajos Zsigmond dr., volt felsőházi tag ajándékára. Rá kell mutatnom erre és ki kell emelnem pár szóval azért, mert példaszerű szép cselekedetről van szó, amely manapság sajnos, mind ritkább. Szeberényi Lajos Zsigmond néhai felsőházi tagunk kü­lönben is egyike volt a könyvtár legszorgal­masabb látogatóinak. Elhunyta után a csa­lád 244 kötetből álló könyvtárát, — amely első­sorban a szlovák kérdésben tartalmaz igen becses anyagot, különösen a szlovák röpiratok tekintetében — könyvtárunknak ajándékozta, mégpedig az ajándékozásnak igazán olyan szép, békebeli és gavalléros formájában, hogy még a könyveknek a könyvtárba való szállí­tásáról is maga gondoskodott. Ez tehát a szó szoros értelmében vett ajándék, amelyből az ajándékozónak valóban csak öröme és haszna származott Ezekkel a szerény szavaimmal kíván­tam emléket állítani országgyűlésünk néhai felsőházi tagjának, illetve a családnak erről a példát mutatóan erényes cselekedetéről. T. Ház! Nem szerepel ugyan a múzeumi bizottság jelentésében; de mint érdekes körül­ményről szeretnék pár szót szólni arról, hogy amennyiben a t. Ház elfogadja jelentésünket, akkor a marosvásárhelyi Teleki-théka két rendkívül értékes könyvet kap vissza, ame­lyek a román megszállás idején kerültek el abban az időben legálisnak nevezhető úton eb­ből a párját ritkitóan érdekes könyvtárból, a Teleki-thékából. I. Rákóczy György naplója és Apaffy Mihály életkönyve került múzeu­munkba ajándékozás útján. Múzeumi bizottsá­gunk javaslata szerint ezeket a köteteket most letétképpen adjuk vissza a Teleki-théká­nak tulajdonjogunk fenntartásával; letétkép­pen, vagyis mindaddig, amíg annak önálló jogi személyisége fennáll és a könyvtár anyaga a mai állagban van együtt. Ennek a thékának ugyanis rendkívül érdekes jellemvonása az, hogy egy XVIII. századbeli magyar főúr­nak, Teleki Sámuelnek olyan könyvtárát őrzi és abban az összeállításban, amint azt egy akkori világlátott és nagyműveltségű főúr összegyűjtötte és rendbeszedette. Ilyen szempontból ehhez hasonló könyvtárunk az országban egy sincs, ezért azt hiszem, az egész Eáz örömmel fogadja, hogy az átmene­tileg a mi birtokunkban őrzött két kötet most visszakerül régi helyére. T. Ház! Záradékul azt a reményemet kell kifejezésre juttatnom, hogy a könyvtári év­könyv, amelyre bizottsági határozat van már az 1941. évből, amint arra a személyzet gyara­podása, kiegészítése lehetőséget nyújt, meg fog jelenni és évenként fog megjelenni, mert ebben a könyvtári évkönyvben végeredmény­ben könyvtárunk regisztrálása, adalékainak nyilvántartása fog rendszeresen, évenként rögzítődni. Tisztelettel kérem a jelentések elfogadását. Elnök: Kíván valaki a jelentésekhez hoz­zászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a könyvtári és mú­282. ülése líÚ2 július 14.-én, kedden. zeumi bizottságnak az Országgyűlési Könyv­tár 1940. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól szóló jelentését tudomásul venni? (Igen!) A Ház a jelenteit tudomásul veszi. Most pedig kérdem, méltóztatnak-e az Országgyűlési Könyvtár 1941. évi gyarapodáj sáról, használatáról és számadásairól szóló jelentést tudomásul venni? (Igen!) é A Ház a jelentést tudomásul veszi. Végül kérdem, méltóztatnak-e tudomásul venni az Országgyűlési Múzeum 1941. évi gya­rapodásáról, használatáról és számadásairól szóló jelentést? (Igen!) A Ház ezt a jelentést is tudomásul veszi. Napirend szerint következik a számvizs­gáló bizottság jelentése a képviselőház 1941. évi január hó 1-től 1941. évi december hó vé­géig terjedő időre szóló számadásainak meg­vizsgálása tárgyában. Simon Ferenc előadó urat illeti a szó. Simon Ferenc előadó: T. Ház! A házsza­bályok 121. §-a értelmében a számvizsgáló bi­zottság a Ház számadásait időnként felülvizs­gálja és ellenőrzi. Ezúttal a számvizsgáló bi­zottság az 1941. évi január hó 1-től december hó végéig terjedő időre, tehát az 1941. költ­ségvetési évre vonatkozó vizsgálatáról itesz je­lentést. Meg kívánom jegyezni, hogy a vizsgá­lati anyag, amelyről a bizottság: a Háznak jelentést tesz, ez alkalommal csupán a 3., 4. és 5. cím alatti kiadásokat foglalja magában, minthogy az 1937:XX VIL te. értelmében az 1. címnek (»Felsőház«) és a 2. címnek (»A fel­sőház igazgatási költségei«), vagyis a felső­ház szükségletére vonatkozó hiteleknek meg­állapítása a felsőház hatáskörébe tartozik, en­nélfogva a felsőház elnökének adandó száma­dási felmentvény megadása is a felsőház ha­táskörébe tartozik. Az adatok szerint a térítmények leszámí­tásával ebben az időszakban 766.194 pengő 04 fill, túlkiadás mutatkozik, amely összegbői a személyi járandóságokra 740.802 P 99 f, a dologi és egyéb kiadásokra pedig 25.391 P 05 f esik. A személyi járandóságoknál mutatkozó, előbb említettt 740.802 P 99 f. túlkiadásból 656.982 P a képviselőháznál, 81.284 P 75 f a képviselőház igazgatási költségeinél és 2536 P 24 f a képviselőházi őrségnél merült fel. Az országgyűlési képviselők, valamint a választott tisztviselők járandóságainál felme­rült 656.982 P túlkiadás egyrészt abból szár­mazik, hogy a képviselőház 1941. évi október hó 23-án tartott ülésében hozott határozatával az országgyűlési képviselők és választott tiszt­viselők tiszteletdíjából eszközölt csökkentése­ket 1941. évi február hó 1-től kezdődőleg ha­tálytalanította, másrészt pedig abból, hogy az 1940: XXVI. te. értelmében a keleti és erdélyi országrészek képviseletében behívott képvise­lők járandóságai nem voltak előirányozva. Az országgyűlés igazgatási költségeinek személyi járandóságainál felmerült 81.284 P 75 f túlkiadást az illetményeknek kormányren­delettel történt háromszori újabb megállapí­tása, továbbá az altisztek orvosilag igazoltan beteg és arra rászoruló gyermekeinek nyarai­tatása, valamint az Országgyűlési Tisztviselők Sportklubjára és a jutalmazásokra fordított összegek okozták. A képviselőházi őrségnél felmerült 2536 P

Next

/
Oldalképek
Tartalom