Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-282

512 Az országgyűlés képviselőházának 128/1942. kih. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen kihágás miatt büntető eljárás tétetett folyamatba, mivel a tulajdonát képező Kispest, Erzsébet-tér 13. szám alatt lévő bérházában a városi vízvezetéki szabályrendelet 26. §-ára és a Budapest székesfőváros vízművei »Védekezés a fagy ellen« felhívásának 5. pontjára hivatkozással, 5 fokos hidegben fagyveszély miatt a vízszolgáltatást este 10 órától reggel 6 óráig szüneteltette, ami ellen r

egyik lakója, Baltazár Imre tisztviselő á hatóságnál panaszt emelt. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatoságtól érkezett. Azt, hogy bűncselekmény elkövetése valószínűsítettnek látszik-e, a bizottság megállapítani nem tudta, mert a felterjesztésben nincsen olyan jogszabály megjelölve, amelynek alapján a szóbanforgó cselekmény bűncselekménnyé minősülhetne, ezért a megkeresés nem felel meg az 1884. évi december hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a megkeresést utasítsa el és Csoór Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fék Elnök: Miután szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, a t- Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Csoór Lajos képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 668. számú jelentése Peyer Károly képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T- Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 5.367/1942. f. ü. szám alatt Peyer Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetői járásbíróság B. VI. 16.886/2—1942. számú megkere sése szerint dr. Kuncze Lajos ügyvéd, székesfővárosi törvényhatósági bizottsági tag, budapesti lakos főmagánvádló feljelentésére az 1914:XLI te. 2. §-ába ütköző, a 4. § 2. bekezdése szerint minősülő becsületsértés vétsége és ugyanazon te. 22. §-ába ütközői meghalt ember meggyalázása vétsége miatt nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított a következőkben említett, sértő kijelentései miatt: 1941. évi november hó 10- napján a székesfővárosi közigazgatási bizottság ülésén Peyer Károly beszéde közben a közigazgatási bizottságra vonatkoztatva azt mondta: »Itt nincs világosság, itt sötéség van még akkor is, ha lámpák égnek«, miért is a bizottság elnöke nevezettet rendreutasította. Emiatt keletkezett vitába közbeszólt dr. Kuncze Lajos főmagánvádló és azt mondta: »Itt nem lehet így beszélni«. Erre a közbeszólásra Peyer Károly azt kiáltotta dr- Kuncze felé: »Maga óbudai braunhaxler«. Majd Kuncze Lajos ama válaszára, hogy »Még mindig különb ember vagyök, mint maga, hiszen kommunista volt«. Peyer azt felelte: »Az öreganyja, maga tróger, kommunista volt az öreganyja magának, maga hülye, majd lecsukatom«. A bizottság megállapította, hogy a meg282. ülése 1942 július 14-én, kedden. keresés illetékes hatáságtól érkezett. Az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges. I- A feljelentés tárgyát képező bűncselek menyben Kuncze Lajos ügyvéd sérelmére elkövetett becsületsértés tényálladéki elemei állapíthatók meg, ezért a mentelmi bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Peyer Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát az 1914 :XLI. te. 2. §-ába ütköző és a 4. $ 2. bekezdése szerint minősülő becsületsértés vétsége miatt függessze fel. IL A mentelmi bizottság úgy találta, hogy az adott tényállás nem látszik a meghalt ember meggyalázása vétségének tényálladéki elemeit kimeríteni, ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Peyer Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát az 1914:XLL te. 22. §-ába ütközői meghalt ember meggyalázása vétsége miatt ne függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak a becsületsértés vétsége tekintetében tett javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Peyer Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát meghalt ember meggyalázásának vétsége tekintetében elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Peyer Károly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 669. számú jelentése Haulik György képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! Nyitra-Pozsony vármegye tiszti főügyésze 6/1942. szám alatt Haulik György országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a m. kir. kereskedb lem- és közlekedésügyi miniszternek leirata alapján a vágsellyei járás főszolgabírójának megkeresése szerint nevezett képviselő ellen színleges iparűzés által elkövetett kihágás miatt büntető eljárás tétetett folyamatba. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem látszik kétségesnek ugyan, de a felterjesztett iratok adatai alapján a színleges iparűzés által elkövetett kihágás elkövetése megállapítható nem volt, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Haulik György országgyűlési kéüviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, vagyis Haulik György képviselő ur mentelmi jogát ebben az ügyben nem fugKövetkezik a mentelmi bizottság 670. számú jelentése ' Spreitzer 'Józisef országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. . vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség 2982/1942,