Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-280

Az országgyűlés képviselőházának 280. számadatok alapján próbálják a mezőgazdaság jövedelmezőségét megállapítani, akkor rájön­nének, hogy milyen keserves küszködések árán tudják a kisgazdaságok magukat fenntartani. A mezőgazdaságot még ma is mostoha kezelés­ben részesítik. Miért nem jár a mezőgazdaság befektetett tőkéje után az őt megillető kamat, amelyet mindenki más felszámít magának ebben az országban? Miért nem tudjuk még mindig gazdaságunkat korszerű gépekkel fel­szerelni? Talán azért, mert nem vagyunk tisz­tában annak jelentőségével vagy talán azért, mert maradiak vagyunk és nem akarunk ta­nulni és előrehaladni? Nem. Ez a gazdasági kényszer, mert a mezőgazdasági árak alacso­nyak voltak és nem engedik meg a beruházást. Az árak alacsonyan vannak megállapítva, különösen az élet fenntartásához és a gazda­sági élet folytatásához szükséges eszközökkel összehasonlítva. A parasztember régi értékmérője a búza­valuta volt. A parasztember mindig búzával számolt és számította minden egyéb termei­vénynek vagy más iparcikknek árát. (Börcs János; Ez volt a főtermény!) Ha most a búza­mérőt próbáljuk újból alkalmazni, rá fo* gunk jönni arra, hogy hányszorosan maradt el a búzának és egypb mezőgazdasági termei­vényeknek ára az ipari cikkektől, amelyekre a mezőgazdaság rá van szorulva. Ahány szá­zalék visszaesés mutatkozik a búzaár és az ipari árak között, annyi százalékkal esett vissza a mezőgazdaság az utóbbi időben. Ez olyan bizonyíték, amelyet; tagadásba venni nem lehet. Számtalanszor hangoztatták, amikor a bú­zaár emelését említettük, hogy túlzottan ma­gas árakat akarnak a gazdák és talán jogosu­latlan haszonhoz akarnak jutni. Mi sokszor hangoztattuk, hogy a mezőgazdaság boldog volna, ha a búzaárak nem fölfelé, hanem le­felé ívelnének és minden egyéb is visszatérne a régi értékmérő, a búza ára arányában. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Nagyon fontos dolog!) De a mezőgazdasági termeivények, produktu­mok és az ipari árak között olyan eltérések vannak, hogy valósággal láz tört ki abban az irányban, hogy különböző különleges növénye­ket termesszenek. Ez nem volna baj, hiszen előbb-utóbb úgyis rá kell térnünk, ha nem ép­pen egy háborús év közepén volnánk, amikor a legszükségesebb kenyérmagvak termelésére kell a fősúlyt helyeznünk. A mai ármegállapí­tások szerint a gazdáknak ma a legrosszabb üzlet búzát és kukoricát termelni. Nehéz a ke­nyér- és a zsírellátás és érthetetlen, hogy mégis ennek a két főterményünknek az ára van legjobban leszorítva. Mivel az emberi ter­mészetben benne van a több-bevételre való tö­rekvés, de a saját gazdaságának fenntartása is kényszeríti erre, könnyen megtörténhetik, hogy a jövőben talán éppen ennek a két főter­ménynek termelése szorul majd legjobban hát­térbe és ebből fogunk majd legkevesebbet termelni. Érthetetlen, mélyen t. Ház, a pénz­ügyminiszter hajthatatlansága, mert hiszen úgy halljuk, hogy talán ő, mint gazdasági csúcsminiszter, nem akarja azt, hogy a mező­gazdaság árai valahogyan arányba kerüljenek egyéb termeivények áraival. Valahogyan a csúcsminiszter úrnak is tudomásul kellene azt vennie, hogy ez az ország elsősorban mégis csak mezőgazdasági állam és nem ipari és nem bankállam. Tehát a mezőgazdaság tönkre­ülése 1942 július 9-én, csütörtökön. 445 tételét semmi körülmények között nem szabad megengedni. De legyen szabad rámutatnom, éppen az újabb gabonarendelettel kapcsolatban, egy nagyon sérelmes intézkedésre, amely szerint azok a gazdák, akik tudomásom szerint július 20*-áig beszállítják a maguk terményeit, termé­nyeik után 15 százalék korpát kapnak vissza. Senki sem tehet arról, hogy esetleg nem szikes vagy nem homokos területen van a termése, ahol a termeivények hamarább beérnek és így jogosulatlan haszon az, ha az egyik gazdát a másikkal szemben ilyen módon kárpótolják. De még sérelmesebb a rendeletnek az a része, amely csak a száz mázsa gabona beszállítása után teszi lehetővé a korpa visszaadását. Ez tisztán és teljes egészében a nagybirtok ked­vezményezését jelenti, mert kisgazda kevés lesz olyan, különösen a mai kevés búzaterme­léssel kapcsolatosan, aki 100 mázsa búzát be tudjon szállítani és nem fogja visszakapni a maga korpáját, a nagybirtok azonban a maga 100 mázsáját azért, mert annak gépe van, mind­járt le tudja szállítani július 20-ára, hozzá tud jutni a korpához. A kisember pedig egyáltalá­ban nem tud hozzájutni. Egyenesen kisgazda­ellenes intézkedés ez, akkor, amikor mindig a kisgazda támogatásáról beszélünk. Hazafias kötelességekről szoktunk ma na­gyon sokat beszélni, különösen a mezőgazda­ság felé címezve, hogy nem lehet nézni^ az egyén hasznát, hogy mindenkinek teherbíró­képességének legvégső határáig le kell mon­dania. A mezőgazdaság ezlt meg is tette, ha nem tette volna meg, rákényszerítették volna. De ennek nem szabad egyoldalúnak lenni, a mezőgazdaságnak vállalni kell bizonyos részt, nagy részét vállalnia kell, de akkor vállaljon megfelelő részt mindenki ebben az országban gazdagságának és vagyoni állapotának ará­nyában, mert nem engedhető meg az, hogy va­laki ebben az országban a mezőgazdaság tönkretételéből meggazdagodhasson. (Börcs Já­nos: Pedig ez lesz... — Zaj.) A mai földárak magasan vannak forgalom­ban, különböző vidékek szerint háromszoro­sára, négyszeresére, ötszörösére emelkedtek a földárak. Ha nézzük, hogy kik vesznek ma földet, azt látjuk, hogy nagyon kevés közöt­tük a mezőgazdasággal foglalkozó ember, ezek a mai terményárak és jövedelem mellett nem tudják a földet megvenni. Van ugyan törvé­nyünk, hogy elsősorban a mezőgazdasággal foglalkozókat kell földhöz juttatni, ellenben a gazdasági albizottságok kénytelenek a földet másoknak átadni, mert nincsen rá a mezőgaz­dasággal foglalkozó jelentkező. (Pándi Antal: Dehogy nincs! Van, csak nem intézik el!) Azt látjuk, hogy nagyon sokszor otthagyják az emberek a földet, eljönnek Pestre, más váro­sokba vagy bárhová, ott más foglalkozásbeli munkát vállalnak, mert bárhová mennek, ke­vesebb fizikai munkával könnyebben meg tud­nak élni, mint kinn a földön. A földnek nincs meg az a vonzóereje, amely a múltban meg­volt. Nem érezzük, hová fog vezetni, ha a ma­gyar föld szeretete és a magyar földhöz való ragaszkodás kihal az emberekből és a föld szeretete helyett valami keserű csalódás és fá­sultság költözik a lelkekbe. A tanult és az érettségizett parasztgazda már nem akar visz­szamenni a földhöz. A kisgazdalányok inkább mennek férjhez községi, állami vagy bármi­lyen más tisztviselőhöz, mert a föld még ma sem kapta meg az egyenjogúságot más terme­64*

Next

/
Oldalképek
Tartalom