Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-278

•*­366 Az országgyűlés képviselöházÁr gazdálkodás iránt való nagy szeretettel vég­zik fáradságos munkájukat. Ne vegye rossznéven a miniszter úr, ha a köszönet mellett egy kérést is terjesztek elő. Ez a kérés pedig az, hogy nemcsak ebben a két járásban, hanem egész Zala vármegyében vezesse be minél előbb ezeket a talajtani vizs­gálatokat. A mostani terméskilátások meg­mutatták, hogy érdemes Zala vármegyével komolyan foglalkozni. Meg vagyok győződve arról, hogy tervszerű meszezéssel ennek a vármegyének mezőgazdaságában olyan ered­ményt tudunk elérni, mint talán sehol má­sutt. Ezt nagyon könnyen megtehetnők azért, mert a vármegye területének egyik része mészben szegény, a másik része mészben dús, a mészégetők működésben vannak s nem kel­lene egyéb, csak ezeket a mészégetőket kissé kifejleszteni és megfelelő vasúti tarifapoliti­kával olcsóbbá tenni a szállítást. Ismételten kérem a miniszter urat, tegye megfontolás tárgyává ezt a kérdést és ezeket a vizsgálafloj kat az egész vármegyében rendelje el. (Meskó Zoltán: Helyes!) Nagyfontosságú a javaslatnak a termelés biztosítására vonatkozó része. Minden eszköz­zel meg kell akadályozni, hogy műveletlen föld maradjon ebben az országban. Aki nem akarja földjét rendszeresen művelni vagy megműveltetni, az nem érdemli meg, hogy földje legyen. (Meskó Zoltán; T'jgy van!) Min­den használható területet be kell állítani a mezőgazdaság szolgálatába és minden ke­vésbbé használható területet használhatóvá kell tenni. Mindenhol annyit kell termelnünk, amennyit tudunk és ezt a termelést ameny­nyire csak lehet, fokoznunk kell. Ha maga a tulajdonos nem akarja vagy nem tudja ezt megtenni, r akkor mi sem természtesebb, mint hogy hatósági nyomással és kényszerrel kell a termelésre szorítani. A javaslatnak a birtokátadásra vonatkozó intézkedései szerintem is helytállóak, csak arra kell vigyáznunk, ha esetleg másra bízzuk a birtok vezetését, az olyan ember legyen, aki szeretettel foglalkozik azzal, lelkiismeretesen tudja feladatát teljesíteni és pontosan el is végzi majd a rábízott teendőket A termelés irányításánál fontosnak tar­tom, hogy minden növényt a neki megfelelő talajban termeljünk és minden talajt úgy mukáljunk meg, hogy biztosítsuk a termelés megfelelő hozamát. Az irányításban sem sza­bad túlzásba menni. Nem lehet azt követelni, ha valahol meg tudjuk termelni a szükségle­teket, akkor mégis az esetleg ott rentábilisab­ban termelhető növényeket termesszük, a fenn­álló szükségleteket pedig nagyobb távolságról, drága fuvarral szerezzük meg. A törvényjavaslat végrehajtásánál vigyáz­nunk kell arra, hogy a faluban kinevezendő gazdasági elöljárók ne higyjék azt, hogy ők elsőfokú gazdasági hatóságok lesznek. Ismer­jük a falusi nép gondolkodásmódját. A falusi emberek az apáiktól és őseiktől örökölt ha­gyományok szerint gazdálkodnak s ha ilyen alsófokú gazdasági iskolát végzett fiatalembert tennénk oda irányítónak, senki sem venné azt komolyan, különösen a falu öregei nem. Ha ezzel szemben a gazdasági elöljárók csak végre­hajtó szervei lesznek a gazdasági felügyelőség­nek, akkor 1 a falu népe tisztelni fogja a gazda­sági felügyelőkben a tudást, képzettséget és jobban szót fogad nekik, A gazdasági elöljárók munkakörét úgy kell megállapítani, hogy in­278. ülése 1H2 július 7-én, kedden. kább oktató, tanácsadó, ellenőrző, de ne intéz­kedő szervek legyenek. _ Meg kellene szervezni a mezőgazdasági rend­őrség vagy csendőrség intézményét. Ma óriási károkat okoz az a rengeteg mezei lopás és kártétel, ami az országban történik, a mező­őrök ezeket nem tudják ellenőrizni, semmiféle intézkedési joguk nincs. A megszervezendő mezőgazdasági rendőrség vagy csendőrség bi­zonyos tekintetben intézkedő és büntető szerv lenne, például tettenérés esetén. Szerettem volna, ha ez a javaslat kitér még egy fontos kérdésre, a kötelező tűz- és jégbiz­tosításra. Az idei nagy jégverések feltétlenül indokolttá tették volna ezt. Természetes, hogy ehhez szükséges lenne a biztosító intézetek államosítása is, mert a mostani biztosítási rendszer bizony nagyon drága. Hiányzik még a törvényjavaslatból a sok mezőgazdasági szervnek, a gazdasági érdek­képviseleteknek, az önkéntes és kényszertársu­lásoknak racionalizálása. Örömmel vettem tu­domásul, amikor a miniszter úr bejelentette, hogy erről is törvény készül, azonban jobban szerettem volna, ha már ennek a javaslatnak keretében közmegelégedésre megoldották volna ezt a kérdést. Hiányzik a törvényjavaslatból az is, hogy honnan szándékozik előteremteni a miniszter űr a mezőgazdaság fejlesztésének költségeit. Az ország legjobban látható és legnagyobb mértékben igénybevett adóalanya, a földbir­tok, felfogásom szerinti, több terhet már nem bír el. Ezért célszerű lett volna, ha a miniszter úr elgondolását a beruházási költségek elő­teremtésére vonatkozóan már most megtudhat­tuk és megvitathattuk volna. Még egy kérést szeretnék előterjeszteni a miniszter úrhoz ezzel a javaslattal kapcsolat­ban. A végrehajtási utasítás kiadásánál vi­gyázzon a miniszter úr arra, hogy a helyes alapokat lefektető törvényjavaslat túlságosan el ne bürokratizálódjék. Minél kevesebb aktát, minél kevesebb írást, minél kevesebb statiszti. kát, de annál több gyakorlati intézkedést, lehe­tőleg a helyszínen. Ha ez így történik, akkor azt hiszem, hogy ez a törvényjavaslat meg fog felelni a hozzáfűzött reményeknek. A törvény javaslatot — mint már említettem — mind a magam, mind a pártom nevében elfogadom. (Helyeslés és taps.) Elnök: -Több vezérszónok nincs. Szólásra következik? Nyilas Ferenc jegyző: Matolcsy Mátyás! Elnök: Matolcsy Mátyás képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat tárgyalása során a hazatért országrészek egyik képviselője, egyik képviselőbarátunk felkeresett engem is azzal a kéréssel, hogy ennek a javaslatnak tárgya­lása során a javaslat mellett iratkozzam fel. ezzel is demonstrálva azt, hogy ennek a javas­latnak a jelentősége milyen óriási. Én ezzel a baráti felhívással kapcsolatban erre a kérdésre is rá szeretnék egy pillanatra térni. Az, hogy én a javaslat ellen iratkoztam fel, nem azt je­lenti, hogy annak megfelelő, jó intézkedései­vel is szembenállunk, hanem csak azt jelenti, hogy tőlünk a nemzet közvéleménye és a Ház, de maga a kormányzat is egyenesen kritikát, objektív, komoly véleménynyilvánítást vár^ « én természetesen ennek a parlamenti állás­pontnak megfelelően teljesítem a kötelessé­gemet, hangsúlyozván azonban azt, hogy le-

Next

/
Oldalképek
Tartalom