Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-276

320 Az országgyűlés képviselőházának 276. ülése 19U2 július 2-án, csütörtökön. csülni és tartalékolni tudjuk a felesleges ta­karmányt arra az időre, amikor esetleg rosz­szabb terméseredménnyel szolgál a ma­gyar föld. T. Képviselőház! Itt beszél a javaslat tt értékesítésről is. Az értékesítés zavartalán mű­ködését csak akkor tudom elképzelni, h,a meg­állapítják a magyar termelő gazda/társadalom részére is a tisztességes polgári hasznot % ez­zel párhuzamosan megállapítják az ipar és a kereskedelem számára is a tisztességes polgári hasznot, mert az az értékesítési és haszonszer­zési mód, amely révén annyit van alkalma zsebrerakni^ az iparnak és a kereskedelemnek, nem szolgálja azt a célt, amelyet a földmíve­lésügyi kormányzat ebben a törvényjavaslat­ban elérni szándékozik. T. Képviselőház! Az értékesítés kimunká­lásában nagy szerepük lenne a szövetkezetek­nek. Szerintünk azonban szövetkezeteink csak a vidéken élő kiskereskedelem áruellátásával foglalkozzanak s ne támasszanak áldatlan ver­senyt vidékre kihelyezett fiókjaikon keresztül az ott működő kiskereskedelem számára, mert hatalmas tőke- és személyi felkészültségükkel és szervezettségükkel ők a legalkalmasabbak arra, hogy ezt a valóban nagy munkát, a ter­ménygyüjtést, annak értékesítését és szétosztá­sát elvégezzék. Ahogy ismerem a gazdasági helyzetet, állíthatom, hogy ha â szövetkezet ezt a három feladatot maradéktalanul, őszintén és becsületesen akarja megoldani, ez a munka mennyiség elegendő arra, hogy minden idejét fel tudja használni, amely felett személy és anyagi eszközei révén rendelkezik. T. Képviselőház! Meg kell emlékeznem a földbirtokpolitikai vonatkozásban a javaslat­ban lefektetett részletkérdésekről is. A javas­lat részletezése azt mondja, hogy vannak a jut­tatott birtokokon gazdálkodó falusi kisgazdák, akiknek nincs .annyi anyagijuk, hogy a jutta­tott birtokon eredményes és egészséges gazdál­kodást folytassanak, élihez tehát hozzá kell juttatni a magyar falusi paraszt társadalmat, hogy szorgalmának és becsületes munkájának teljes mértékben hasznát lássa és így megte­remthesse az egészséges parasztbirtokokat. Itt újra hangsúlyoznom kell, hogy eEhez szükséges a tökéletesen működő hitelpolitika, amelyet azonban ebben a fejezetben nem látok bizto­sítva. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőházi Meg kell itt emlékeznem pártunk programjának arról a részéről, amely szerint a magyar nemzetet csak akkor tudjuk erőssé tenni, ha ebben az országban minél több független magyar paraszt-családot gyökerezte­tünk bele a magyar termő területbe. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ha ezt örök időkre bizto­sítani akarjuk, akkor meg kell akadályozni a birtokok elaprózódását. Ezt pedig progra­munk szerint úgy lehet biztosítani, hogy eze­ket a paraszt-kisbirtokokat parasz^t-hitbizomá nyokká alakítjuk át. Nagyon jól tudjuk és tisztában vagyunk azzaL hogy a magyar paraszt-családokban nemcsak egy-két gyermek fog születni, akinek az ilyen paraszt-hitbizo­mánybirtokra igénye lenne, hanem több is fog születni a később kialakuló kedvező gazdasági helyzet következtében. Éppen ezért biztosítam kell ezeknek más foglalkozási ágakban való eredményes működését. Ehhez^azonban megint csak eredményes és jól működő hitelpolitika szükséges. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. T? liapcsányi László: Tökéletesen igaz! Pénz nél­kül nem lehet megcsinálni!) T. Ház! Ha ezt nem fogjuk megcsinál ai. akkor hiába fogjuk a földbirtokpolitikát a mai követelményeknek megfelelően irányítani és a földeket szétosztani, mert akkor 50 év múlva ugyanez a feszültség fog bekövetkezni és ugyanez a földkövetelés fog megnyilvánulni: kérdezem azonban, hogy ha addigra felaprózó­dott a föld. honnan fogjuk a magyarságot ki­elégíteni'? Szükségednek tartom ezért a pa­raszt-hitbizomány kérdésének megoldását és hogy a magyar földpolitikát a paraszt-hitbizo­mányok útjára vigyük. T. Képviselőház! Beszél ez a javaslat az általam is helyesnek tartott tanács adásokról, népoktatásról és úgynevezett községi, gazda­sági elöljárókat kreál azért, hogy megfelelő formában tanácsadói legyenek a falusi gazda­társadalomnak. Szükségesnek tartom ezzel pár­huzamosan megemlíteni azt, — amit már nem egy esetben, hanem több esetben is felhoztam mint szükségszerűséget erről a helyről, de most is meg kell ismételnem — hogy a járási gazdasági felügyelőségek és a járási m. kir. gazdasági állatorvosok minél inkább a gya­korlati gazdasági életben fejthessék ki műkö­désüket, ezért szükséges egy adminisztratív tisztviselőt beépíteni a járái főszolgabíróságok keretébe. Ezt nem tartom lehetetlennek, mert ott úgy is vannak tisztviselők beállítva, vi­szont, ha ez megtörténik, akkor annak a gaz­dasági felügyelőnek, valamint annak az állat­orvosnak nem kell minden idejét és minden óráját arra szentelnie, hogy különféle állat­egészségügyi és növényesrszségüaryi ügyöket írásban pertraktáljon és mindenféle akták alakiában terjesszen fel fölöttes hatóságokhoz. Állítom, hogy ennek az adminisztratív tisztvi­selőnek beállítása sokkal, de sokkal nagyobb hasznot hozna az egyetemes magyar mezőgaz­daságnak, mint amennyit az a költségtöbblet jelent, amellyel jár ezeknek a tisztviselőknek beállítása. A községi gazdasági elöljárókkal kapcsolat­ban föl kell hívnom a miniszter úr figyelmét arra, ne tévessze szem elől sohasem azt, hogy nem mindig az iskolai végzettség a biztos alap arra, hogy egy ember megfeleljen ezen a pozíción. Állítom, hogy igen sok gyakorlati gazda veleszületett természeténél, szerencsés rátermettségénél fogva alkalmas lesz arra, hogy ezeket a községi gazdatanácsadói szemé­lyi pozíciókat betöltse és azokban eljárjon. T. Ház! Ezeknek a részleteknek taglalásá­val beszédem végére értem. Meg kell még em­lékeznem a mezőgazdasági tanács ténykedésé­ről. Az országos mezőgazdasági tanácsnak sike­res műkédsét csak akkor tartora elérhetőnek, ha abban a tanácsban tényleg olyan személyek fognak résztvenni és működni, akik minden pártpolitika nélkül, természetük szeren­csés adottságainál fogva és az ezekhez pá­rosuló iskolai végzettségüknél fogva, garanciát nyújtanak arra, hogy legfelső fokon a földmí­velésügyi miniszteri kormányzatnak olyan ta­nácsokat adjanak, amelyek alapjai lehetnek a mezőgazdaság felépítésének. Itt azonban — visszatérve beszédemnek elejére — ki kell jelen­tenem, nem is ebben a javaslatban látom a hi­bát, hanem a rendszerben. És mert a rendszer működésében nem látok biztosítékot arra, hogy ez a törvényjavaslat időben és módban a ma­gyar' közérdeknek megfelelően kerül megol­dásra, ezt a javaslatot nincs módomban elfo­gadni. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom