Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-275

298 Àz országgyűlés képviselőházának ï árf ronton védekezzék kellőképpen a zsidóság ellen. A második észrevételem pedig az, hogy az internálótáborok teljesen megteltek ina már zsidókkal. Uj internálótábor felállítása vált szükségessé. (Rapcsányi László: Ukrajnában!) A. magyar állam pénzén kell eltartani ezeket a zsidókat, akik internálótáborban vannak. Kér­dezem, miért kell vájjon, hogy annak a ma­gyar testvérünknek, akik véráldozatot és pénz­áldozatot eleget hoz ebben a pillanatban is, miért kell még ezeket az internált zsidókat is a nyakába sóznunk, hogy eltartsa őket? Mikor fogja már a kormány az erről az oldalról any­nyiszor követelt, reklamált külön zsidóadót be­vezetni arra, hogy legalább a zsidóság saját­maga tartsa el a saját embereit? (Taps a szélsőbaloldalon.) De ezzel az ügy nines lezárva. Nekünk igenis, fel kell vetnünk a politikai felelősség kérdését ezzel a monstre-bűnüggyel kapcsolat^ ban és meg kell kérdeznünk, hogy a kormány, amelyet mi erről az oldalról sokan számtalan ízben figyelmeztettünk ezekre a bűncselekmé­nyekre, — és évek óta figyelmeztettük — váj­jon miért nem tette meg a preventív intézke­déseket. 1939-ben interpelláltam az akkori kor­mányhoz abban a tekintetben, hogy szüntesse be a kormány az úgynevezett »schnellsieder«­keresztények mesterséges gyártását és eressze le a sorompót az előtt, hogy ezek a konjunk­túrakeresztények elözönöljék a keresztény egy­házakat. Semmi sem történt. A második zsidótörvény tárgyalása alfcal-í mával, ugyancsak 1939-ben, amikor a beván­dorlásokról szóló paragrafust tárgyaltuk, azt mondottam: Meddő kísérlet ez a szakasz, mert nem kivándoroltatni fogja a kormány ezzel a törvénnyel a zsidókat, hanem ellenkezőleg, el fogja érni, hogy a körülöttünk lévő országok­ból bevándorolnak a zsidók. Ez teljes mérték-, oen bekövetkezett. Két évvel ezelőtt, 19404) en a következőket mondottam (olvassa): »A tanúsítványok ki­adása terén súlyos hibák terhelnek egyes lelki­pásztorokat is. A legtöbb lelkipásztor helyesen fogja fel a feladatát, azonban egyes lelkipász­torok kiadnak tanúsítványokat olyan esetben is, amikor nem volna szabad kiadni és az úgy­nevezett bejelentkezéseket sokkal előbbre dar tálják, évekkel előbbre datálják azért, hogy a tanúsítványok kiadhatók legyenek«. A Háznak 1940 április 20-i naplójában ez benne áll. Akkor figyelmeztettem a kormányt ezekre az esetekre és fel is soroltam, hogy ilyen és ilyen visszaélések történnek. Két év­vel ezelőtt figyelmeztettem már! Tavaly, 1941-ben is felvetettem ezt a kér­dést és szószerin't ezt mondtam (olvassa): »Az országnak azokról a részeiről, ahol szigorúan veszik az állampolgárságokat, a zsidók feljön­nek egy napra Budapestre, bejelentik magu­kat egy garniszállóban és 24 óra alatt megszer­zik a magyar állampolgárságot«. Azután egy második esetben ezeket mond­tam (olvassa): »Valami visszaélés van az ál­lampolgárságok megszerzése körül. Azt mond­ják, hogy 2000—50.000 pengőig terjedő taksája van az állampolgárságoknak, ahhoz képest, hogy milyen hosszú a zsidónak az orra«. (De­rültség a szélsőbaloldalon.) Mi tehát figyelmez­tettünk, nemcsak magam, hanem erről az ol­dalról számtalan hasonló figyelmeztetés tör­tént és nem látunk semmiféle preventív intéz­kedést. Most kibontakozik teljes egészében ez a 75. ülése 19 k& július 1-én, szerdán, nagy botrány, amelynek ma fül- és szemtanúi vagyunk. T. Képviselőház! Befejezésül csak azt va­gyok bátor megemlíteni, hogy most leplezték le Gömbös Gyula szobrát. Én azt gondolom, hogy Gömbös Gyula, bár annakidején revi­deált és kanosszát járt a zsidókérdésben, de ha ma élne, egészen bizonyosan sokkal jobban szolgálná a nemzetiszocialista Európa célját, mint ahogy a, jelenlegi kormány csinálja és én azt hiszem, nem elég Gömbös Gyula szobrát le­leplezni, Gömbös Gyula szobra és szelleme kö­telez, elsősorban azokat kötelezi, akik politikai örököseinek vallják magukat. (Ügy van! XJgy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a belügyminiszter úrnak. Következik Bajniss Ferenc képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Haala Róbert jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a zsidó tőkék zár alá vétele tárgyában. Van-e tudomása a magyar királyi kormány­nak a felszabadult zsidó tőkék illegális gazda­sági elhelyezkedéséről és romboló hatásáról 1 ! Hajlandó-e a m. kir. kormány világosan és érthetően leszögezni a zsidó tőkék kérdésében álláspontját? Hajlandó-e a m. kir. kormány olyan pénz­es hitelpolitikát folytatni, amely a feltörekvő magyar ipari és kereskedelmi vállalkozást megerősíti?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rajniss Ferenc: T. Ház! Az interpelláció­ban felvetett kérdéseknek a Házban való tár­gyalásának sok értelme nincs. Körülbelül any­nyi, mintha az ember elmegy a Balaton part­jára és a Badacsonyhegynek megsúgja, hogy mi a szándéka. (Derültség a szélsőbaloldalon.) és milyen változtatásokat szeretne látni Ma­gyarországon. Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék ilyen képeket használni. Méltóztassék az interpelláció tárgyára térni. Rajniss Ferenc: Az itt elmondott interpel­lációkra hónapokon keresztül választ nem ka­punk. Az interpellációkat a cenziíra törli, tehát a magyar közönség azt sem tudja, miről van szó, ha pedig nem törlik ki annak szövegét, meghamisítják az értelmét. Éppen ezért az em­ber csak a lehető legnagyobb elkeseredettség­gel vagy pedig humorral nézheti azt, ami az interpellációkkal ma történik. Mindenesetre mi tisztán és egyedül saját lelkiismeretünk megnyugtatására el kell hogy mondjuk időről­időre azt, amit el kell mondanunk, mert józan ésszel és értelemmel rengeteg kérdés egysze­rűen felfoghatatlan a jelenlegi Magyar­országban. Többször interpelláltam már az igen tisz­telt pénzügyminiszter úrhoz, elsősorban abban a kérdésben, hogy az illegálisan felhasznált zsidó tőkék tárgyában mit óhajt cselekedni Állítom, hogy ez az év nem fog elmúlni és a pénzügyminiszter úr kényszerülni fog arra. hogy ezen a téren legálisan, törvényes útón vagy felhatalmazással, vagy rendeleti úton rendet teremtsen. Kényszerülni fog reá Ma­gyarország és a magyar pénzügy sorsa miatt és akkor meg fogom majd kérdezni a pénzügy­miniszter urát, hogy miért kellett hosszú, drága hónapokat, sőt esztendőket elmulasztani azzal az intézkedéssel, amelyet mindig akkor hoznak meg nagy hűhóval, amikor már tömén­telen pénz, rengeteg tőke és az országnak ron-

Next

/
Oldalképek
Tartalom