Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-267
Az országgyűlés képviselőházának objektív, igazán mértéktartó és minden affektuet mellőző beszédével. Mélyen t. Ház! Tudom, hogy a zsidókérdésben állandóan hangzanak el panaszok és mindjárt meg is mondom, hogy én ezeket a panaszokat jóhiszeműeknek és meggyőződésből fakadónak tartom. Ellenértékül nem kérek mást, csak azt, hogy méltóztassanak rámondani: a mi felfogásunk téves, de szintén jóhiszemű és szintén meggyőződésből fakadó, A kérdés megoldása tekintetében abban van eltérés, hogy az igen t. urak a zsidó problémát, — hogy úgy . mondjam — egyetlenegy kodifikáeióval, mondjuk egy harmadik, de kiadós és az élet minden relációját magábanfoglaló kodifikáeióval vélik megoldani. (Zsámboki Pál: Osak így lehet!) Ez tiszteletreméltó felfogás. A zsidókérdésről és csak az eszközök megválogatáfeáról lévén szó, én minden véleményt tiszteletreméltónak tartok, de méltóztassanak megengedni, hogy ezzel szemben én azt mondjam: én azt a metodikát helyeslem, amely belátja, hogy ezt a szerteágazó kérdést, ezt az élet minden relációját behálózó és összefogó kérdést egy kodifikáeióval képtelenség megoldani s ezért szektoronként veszi sorra a zsidóság kikapcsolásának problémáját, mindig egy-egy olyan szektorhoz nyúl, ahol a felkészülés befejezettséget mutat, ahol a zsidó kikapcsolás, a zsidó veszélytelenítés lehetséges, mert megvan cmind az erkölcsi, mind a felkészültségbeli, mind pedig a fizikai utánpótlás. Mi ezen az állásponton vagyunk, de ha el is térünk, a túloldaltól metodikában, azt az ellenvetést ügyebár mégsem lehet mondani, amelyet mindenütt — sajnos, itt a Házban is — gyakran hallunk, hogy »a zsidókérdésben tulajdonképpen semmi sem történt 1 ?« (Egy hang a szélsőbaloldalon: Ügy is van!) ÍAz elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) Ez az egyik. T. képviselőtársam, várja be türelemmel a végét; én vállalkozom arra, hogy ezt megcáfoljam éspedig pusztán a tények felsorolásával. A második ellenvetés az, hogy a kis Kohnt agyonütöttük, a nagy zsidó pedig pesti nyelven szólva »lébecol«. (Derültség.) A harmadik ellenvetés ebben a kérdésben az, hogy megakadályoztuk ugyan némileg a további tollasodás és jövedelemszerzés lehetőségét, többé-kevésbbé el is torlaszoltuk, de-a zsidó tőkéhez még nem nyúltunk hozzá. Mindjárt meg is mondom, hogy az utóbbiban igaza is van a t. ellenzéknek, érdemben azonban erre az ellenvetésre az imént jelzett sorrendben fogok válaszolni. Azt azonban talán még sem lehet mondani, hogy a zsidókérdésben semmi sem történt, amikor talán az urak is elismerik, hogy pl. az ország szellemi életét teljesen megtisztítottuk a zsidóságtól. (Mozgás a szélsőbalodalon.) Ezt méltóztassanak elhinni. Az ország kulturális életét, ahol a legnagyobb volt a veszedelem, ahol az infekció a legjobban hatott, (Szöllősi Jenő: A könyvkiadás!) zsidótalanítottuk és méltóztassanak elhismerni, hogy a színpad, a szórakozás, a film, a sajtó is teljesen zsidótlanítva van. (Zsámboki Pál: Ez csak látszólagos! — Egy hang a szélsőbáloldalon; És mégis túlzás! — Zaj és mozgás jobbfelől.) Ez nem annyit jelent, hogy egy-egy zsidó újságíró még nem ittott valamelyik redakcióban vegetál, hanem annyit jelent, hogy az a veszély, amely a nemzet lelkét a zsidó befolyás miatt fenyegette. )67. ülése 19%2 június 16-án, kedden. 15 nagyjából elháríttatott. Ha semmi más nem történt volna, csak ez, akkor sem lehetne azt mondani, hogy a zsidókérdés terén semmi sem történt. Ne méltóztassanak természetesen ezt az én mostani defenzív .fellépésemet a teljes megelégedettség jelének minősíteni, hanem csak annak betudni, hogy az extrém állításokkal szemben mégiscsak helyt kell állanom és rá kell mutatnom arra, hogy nemcsak a kis Kohn érezte meg ennek a nagy tisztításnak a szelét, hiszen az első lépés a szeszmágnások félretolása volt ebben a vonatkozásban. (Kunder Antal: Imrédy csinálta!) A zsidó vagyonosodás legbővebb forrása, a nagykereskedelem úgy eltorlaszoltatott, hogy ezt jajgatja ma nemcsak a kis Kohn, hanem igenit. egy csomó nagyzsidó is, akit a kormány politikája kiemelt ezekből a pozíciókból. És még egyetf szerénységem a minisztertanács bizalma folytán benn ül abban a véleményező bizottságban, amely — mint méltóztatnak tudni — a múlt év december 1. óta minden egyetä vezető állásbeíi pozíció betöltését megvizsgálja. A mi hozzászólásunk nélkül lehetetlen, mondjuk Sárbogárdon, egy három személyes bankfiók vezető pozíciójába bárkinek is beülni. Én abban a helyzetben leszek, hogy majd statisztikával jöhetek a mélyen t. Ház elé, ha méltóztatnak nekünk még egy kie időt adni erre a működésre. (Bodor Márton: Tizenöt évet!) Méltóztassanak elhinni, hogy például egy első kúriabeli nagybank ügyvezető igazgatói pozíciója nem a kis Kohn esete, hanem az dús, nagy jövedelmeket hozó stallum és mi ezeket a stallumokat pucoljuk december 1. óta. Es méltóztassanak megnyugvással tudomásul venni azt is, hogy mi ezeknek az úgynevezett vezető pozícióknak a betöltésénél a hitçléletben nemcsak a származás vonalát nézzük, — mégpedig erősen, mert elárulom, hogy még a feleség vonalán is nézzük a kérdést — (Helyeslés jobbfelől.) hanem azt is nézzük, hogy az a trónpretendens, aki valamely megürült helyre pályázik, illetve, akit erre az igazgatóság felterjeszt, az a színkeresztény alkalmas-e a Szóban lévő állás betöltésére. (Helyeslés jobbfelől.) Beszéltünk itt a múltban Aladárokról, de méltóztassanak nekem elhinni, hogy ez a kis hattagú intézmény, amelynek működéséről a közvélemény úgyszólván semmit sem tud, — ami nem baj, mert hiszen nem népszerűségre utazunk — ipari és kereskedelmi vonalon is igenis megnézi és megköveteli av szakértelmet — december l-e ót a attól, aki valamely állásba be óhajt ülni. És én mindezt csak azért voltam bátor felhozni, hogy bizonyítsam: talán mégsem lehet egy kormányzat politikájának egy ilyen fontos szektorában, mint amilyen a zsidókérdés, azt mondani, hogy semmi sem történt. Nem is beszélek a tőzsdéről, amelynek részben önkéntes, részben közhatalmi erővel történt megreformálása -— máris láthatjuk — az utolsó fészkét is kifüstölte annak a zsidóságnak, amely az érvényesülési területekről egyre hátrább szorítva a végén tisztán spekulációs üzletre adta magát és amely a tőzsdén azt az általunk jól ismert multévi szégyenletes hosszt és spekulációt idézte elő. Ez is csak valami, ami — méltóztassanak megengedni — érinti a gazdasági életet, különösen, ha arra a rendszabályra gondolunk, hogy egy 20%-ot meghaladó részvénypakett a kormányzat tudta nélkül már nem cserélhet gazdát ebben az országban, tehát nem lehet a zsidóságnak a részvényvagyon mögé bújva továbbra is erősíteni a maga