Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-243

Az országgyűlés képviselőházának 21*3. ülése 1H2 február 1%-én, csütörtökön, 65 nyilatkozat, mint amilyet a nyilaszkeresztes párt is tett. Ami pedig vitéz Jaross Andor nyilatkoza­tának szövegét illeti, meg kell itt állapítanom azt, 'hogy a nyilatkozat szövegén nem a cen­zúra módosított, hanem a Pesti Újság szerkesz­tősége tartotta szükségesnek ezt a nyilatkoza­tot bizonyos mértékig módosítani. Én leg alább így vagyok értesülve. Ha a Pesti Újság­ban a nyilatkozat nem abban a szövegben je­lent meg, amint azt a képviselő úr rendelke­zésre bocsátotta, akkor ezért — nyomatékosan hangsúlyozom — sem a kormányra, sem a cen­zúrára semmi felelősség nem hárul. (Ügy van! a jobboldalon.) Még egy szempontot — és ezzel be fogom fejezni felszólalásomat. (Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Egyes ellenzéki pártok részéről az az aggodalom merült fel, hogy ezt a kérdést mellékvágányra kívánjuk terelni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Méltóztassék nekem megen­gedni, hogy erre a vádra és vitéz Imrédy Béla képviselőnek február 10-i ülésünkön elhangzott beszédében emelt vádra is itt válaszoljak. Arra a vádra t. i., amely úgy hangzott, hogy ennek a törvényjavaslatnak kezelése az alkotmány és a parlamentarizmus szellemébe ütközött volna és 'hogy ennek a törvényjavaslatnak ilyetén tárgylásával mi fait accompli-t teremtettünk volna. Méltóztassék nekem megbocsátani, de én azt hiszem, hogy a pártközi értekezletek intéz­ménye a parlament intézménye (Úgy van! Úgy van! jobbfelől) és ha a kormány arról kíván gondoskodni, hogy egy törvényjavaslat vita nélkül emeltessék törvényerőre, az nem ütközik sem az alkotmány, sem a parlamentarizmus szellemébe. (Úgy van! Úgy van! jobbfelől.) Mindenki, aki a pártközi értekezleten résztvett, tanúsítja és igazolni fogja azt, hogy mi nem­csak nem kényszerítettünk, de még csak nem is beszéltünk rá senkit arra, hogy ne indítson vitát. Mi abban a feltevésben álltunk el a vitá­tól, hogy a túlsó oldal is el fog állni tőle. Ez volt a helyzet. Az a megállapodás pedig, hogy mi a vitát szűkebb kőiben, egy pártközi érte­kezlet keretébe szorítjuk és a plénum előtt csak deklaratív megállapításokat teszünk, különösen egy olyan törvényjavaslat esetében, amilyen a mi törvényjavaslatunk, amely a legfőbb állami hatalom kezelését érinti, azt^ hiszem, ^ a parla­mentarizmus szellemében teljes mértékben in­dokolt. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon és a középen.) Ismétlem, nem kutatom annak a felreértés­nek okait, amelyeik & körül a kérdés körül lapr panganak. Szeretném ezt a kérdést lezárni az­zal, hogy nincsen támadó és nincsen megtáma­dott. (Nagy taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: T. Ház! vitéz Imrédy Béla képviselő úr félreértett szavainak helyreigazítása címén kért szót. (Mozgás, és zaj a jobboldalon.) vitéz Imrédy Béla: T. Ház! Szeretnék egy félreértést röviden helyreigazítani. A minisz­terelnök úr őexcellenciája a sajtócenzúrára utalt és azt mondta, hogy a sajtócenzúrának utasítást adott, hogy azoknak a lapoknak, ame­lyek közölni akarják Jaross Andor nyilatko­zatát, ne gördítsen nehézséget az útjába. Nem erre céloztam. Arra kérem a miniszterelnök urat, a további polémiák elkerülése céljából, méltóztassék megvizsgáltatni az ügyet és mél­tóztassék személyesen meghallgatni néhány előkelő napilap szerkesztőjét, akikhez személye­sen fordultam azzal a kéréssel, hogy Jaross Andor nyilatkozatának helyt adjanak. A miniszterelnök úr magyar lovagiassá­gára appellálok. Méltóztassék lehetővé tenni, hogy ahogyan a miniszterelnök úr elismeri a mi jóhiszeműségünket és elismeri a félre­értést, ugyanilyen szellemben világosíttassék fel erről az incidensről az egész magyar köz­vélemény. (Incze Antal: Hogy a miniszter­elnök úr megbélyegzett minket a kormány­iapoikban!) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólni. Bárdossy László miniszterelnök: T. Ház! Ugyanúgy, ahogyan a kormány gondoskodott arról, hogy vitéz Imrédy Béla képviselő úr beszéde egész terjedelmében a sajtóban szaba­don meg jelenhessék, — ahogyan meg is jelent — úgy gondoskodni fog arról is, hogy mai ülé­sünk lefolyásáról és ennek keretében vitéz Jaross Andor képviselő úr és vitéz Imrédy Béla képviselő úr felszólalásáról objektív tájé­koztatás adassék az egész közvéleménynek. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon, a közé­pen és a szélsőbáloldalon. — A jobboldalon a képviselők felállva tapsolnak.) Elnök: Hátra van az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző, urat, szíveskedjék a jegy­zőkönyvet felolvasni. Árvay Árpád jegyző (felolvassa a jegyző­könyvet). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észre­vétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződött délben 12 óra 36 perckor.) Hitelesítették : Nyirő József s. h. Hokky Károly s. k naplóbíráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIII. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom