Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-265

514 Az országgyűlés képviselőházának 265. illése 1942. június 11-én, csütörtökön. — mondánk így — alárendeltségi viszonya. En tökéletesen elfogadom azt az elvet, amely nyil­ván vezette a törvényjavaslat készítőit, hogy az exekutiv egységet biztosítani kell, tehát, ahogyan ez a törvényjavaslat itt kimondja, a községi és körorvos a főszolgabírónak az alá­rendeltje. Itt azonban szintén rá akarok mutatni egy pár nehézségre. Az egyik az, hogy a kontemp­lált fizetési osztálybeli beosztás szerint elő­fordulhat, hogy alacsonyabb fizetési osztály­beli állami tisztviselő felettese lesz egy maga­sabb ' fizetési osztályban lévő állami tiszt­viselőnek, egy öreg kör orvosnak fiatal főbíró lesz a felettese. Azután az sem egészen elha­nyagolandó szempont, hogy az állami tiszt­viselő felettese ez esetben vármegyei tiszt­viselő lesz, tehát választott tisztviselő lesz a kinevezett tisztviselő felettese. A javaslatból kiderül, hogy azért államosítjuk nagyon he­lyesen az orvost, hogy függetlenítsük a helyi érdekektől. Ezzel szemben a hierarchikus be­osztásában olyan felettest adunk neki, aki nincs függetlenítve a helyi érdekektől. ­Roppant érdekes azonban, t. Ház és egy szóval rámutatok arra. hogy nekem az az ér­zésem, hogy az egészségügyi kormányzat sem lát egészen tisztán az orvosnak ebben az alá­rendeltségi és fölérendeltségi viszonyában. Az 1936:IX. te, amely a tisztiorvosokról szól, a 2. §-ában azt mondja (olvassa): »A m. kir. tiszti­főorvos a törvényhatóság első tisztviselőjének. a m. kir. tisztiorvos pedig a főszolgabírónak és a mejsryei város polgármesterének szak­közege«. Ugyané törvény 1. §-ának (3) bekez dése viszont azt mondja (olvassa): »A ra. kir. tisztifőorvos : és m. kir. tisztiorvos, valamint a székesfővárosi tisztifőorvos a működési te­rületén szolgálatot teljesítő hatósági orvosok­nak és egészségvédelmi szerveknek szakfő­nöke«. t T. Képviselőház! Méltóztassék nekem el­hinni, itt van valami, ami arra mutat, hoery előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz az önálló egészségügyi közigazgatás kiépítése. ('Mester Miklós: Helyes! Ez a lényeg! — vitéz Keresz­tes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Azt épít­jük folyton!) Mélyen t. miniszter úr, én kon­cedálom, hogy azt építik folyton, csak azt aka­rom mondani, hogy ennek nem lehet más vég­pontja, mint az egészségügyi minisztérimn. (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter: Azt nem!) Esrészen bizonyos! Annál ke­vésbbé lehet másról szó. mert ezek a definíciók, mint például a »szakfőnök« és »szakközeg«, rendkívül sok értelmezésre adhatnak" modnt. és az orvosnak, az államosított közsée-i és kör­orvosnak tulajdonképpen kétféle főnöke Van. Van egy főnöke, a főszolgabíró. Nines tovább vita arról, hogy ilyen vagy olvan főnök-e: főnök. "És van egy szakfőnöke, a kir. tisztiorvos, Elképzelhetetlen, hogv ez ne okozzon zavaro­kat, mint ahogyan én pnzitíve tudom, hogy már okozott is zavarokat. Nein követelem, hogy ebben a törvénvben mondjuk ki azt. (Mester MíkTns: De ió lenne!), hocrv a kö^orvoü hivatali főnöke a járási tisytio^vos. pedio* oa lenne a helyes. Azért nem követelem, mert az én felfogásom szerint az egész kérdés gvoke­fes és alapvető megoldásra vár és irgalmat­lanul nincs más útja ennek- még ha a minîsT'­ter úr nem is osztozik, természetesen hivatalból, ebben az álláspontban, mint egy ön^ó esrész­«égüsryi minisztérium felállítása. fŰgy vanf a szélsőbal-oldalon.) Ami a »szakközeg* definícióját illeti, be­vallom, nem vagyok közigazgatási jogász, ezt tálán nem is kell nagyon hangsúlyoznom, de azt hiszem, a szakközegek feladatát illetően van egy kialakult közigazgatási gyakorlat, éppen az előadó úrral beszéltem erről és ő e fe­lől engem megnyugtatott. Egyet azonban nem tudok és nagy tanulási hajlandósággal fogom meghallgatni a miniszter úrnak ezirányban adandó válaszát, nevezetesen nem tudom a kö­vetkezőt. A gyakorlatban a szakközeg meghatározás a községi és körorvosra azt jelenti, hogy hi­vatali felettese, tehát a főszolgabíró megkér­dezi őt, mielőtt közegészségügyi vonatkozású intézkedést ad ki. Gondolom, hogy a gyakor­latban körüllbelül ezt jelenti. Nem tudom azonban, hogy köteles-e megkérdezni, nem tu­dom azt, hogy köteles-e a szakközeg szakvéle­ményét magáévá tenni, nem tudom, dönthet-e a szakközeg szakvéleményével 180 fokkal el­lentétben, mint ahogyan erre példa volt. Ha pedig így áll a helyzet, akkor ez azt jelenti, hogy valami hiba van a hierarchiában s talán mégis csak jó volna az orvosi közigazgatást legalább bizonyos fokig, legalább a „megyén belül önnállósítani. (Helyeslés a szelsobalolda­Ion.) Megmondom őszintén, meggyőződesem szerint — s ezt hangsúlyozom — a legjobb volna a teljesen önálló egészségügyi közigaz­gatás. Beszéljünk csak őszintén, az orvosi kar­nak fizetési vonatkozásban külön statust kel­lene adni s akkor kétségtelenül egyszerűbben áttekinthető volna a felelősség kérdése ,is, amely a magyar közigazgatásnak és az egész magyar exekutívának egyik legbonyolultabb problémája. , ,. T. Ház! Mint x minden, mostanában sorra került javaslattal, ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban is bátor vagyok rámutatni egyre. Mi nem értjük egészen, hogy a javaslat 9. Va a »zsidó« definíciója tekintetében meg mindig az 1939:IV. te alapján áll. Már előre tudom a választ, hogy nincs doktor, azonban megint csak azt felelem rá: az egészségügyi vezetés és az orvosképzés irányító szervei talán nincse­nek olyan messze egymástól, hogy ebben a kérdésben össze ne találkozzanak; keressenek tehát megoldást. T. Ház! Azt hiszem, nagyon kevés képvi­selőtársunkat kivéve, az egész Háznak az a meggyőződése, hogy rövidesen le kell számol­nunk azzal a ténnyel, hogy nem lesz zsidó or­vos; azonban nem az Í939:IV. te. szerint, ha­nem az 1941 :XV. te. szerint sem lesz zsidó dok­tor Magyarországon. Ne számítsunk a zsi­dókra közegészségügyi megszervezésünkben, mert fizikailag nem lesznek itt. Éppen azért szeretném, ha a 3. $-ban a zsidó definicióját a miniszter úr az 1941 :XV. te. meghatározása szerint fogalmazná meg. f T. Ház! Legyen szabad még néhány szót szólnom az orvosoknak fizetési osztályba való sorolásáról. Ne vegye rossznéven a miniszter úr, de az indokolásban technikai hibát is ta­láltam, nevezetesen azt, hogy ott, ahol a javas­lat a községi orvosok és körorvosok jelenlegi eloszlását demonstrálja fizetési osztályok sze­rint, egy kis pia fraus csúszott be. A javaslat indokolása a 10. oldal (2) bekezdésében azt mondja, »a megoldásra váró kérdés súlyossá­gára mutat, hogy jelenleg a községi orvosok és körorvosok 47%-a van a X. fizetési osz­tályba sorozva*. Felhívom a miniszter úr figyelmét arra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom