Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-264

Az országgyűlés képviselőházának 1940/41. iskolai évre. Az iskolai termek szűk volta miatt természetszerűen csak egyötöd­rés zét, 120 gyermeket tudtak beírni és az isko­lai esztendő keretén belül tanítani. Az 1941/42., tehát a mostani iskolai esztendőre 204 székely gyermeket vettek fel az iskolába. Ezt a 204 székely 'gyermeket öt osztályban, négy tanerő tanította. Szinte hihetetlen, hogy nem volt a közoktatásügyi miniszter úrnak még egy vagy két polgári iskolai tanerője, hogy ezek­kel pótolta volna azt a tanánhiányt, amelyben leiedzett a fbaróti állami polgári iskola. Ez a négy tanerő, becsületes munkálkodásával, mű­ködésével ezt az iskolai esztendőt úgy — ahogy befejezte, azonfban mi lesz iaz 1942/43. iskolai évvel) (Palló Imre: Lesz hat osztály és négy tanár!) Előreláthatólag körülbelül 400 gyerek fog jelentkezni, hogy tanuljon a haróti állami polgári iskolában. Ebiből nem fognak tudni többet felvenni, csak 200-at, hiszen az iskolá­nak a termei nem eléggé megfelelőek. Most már hét osztályban van előirányozva ez a pol­gári iskola. Hét osztályban négy tanár mit tud tanítani? Megjegyezni kívánom, hogy ezek az erdő­vidéki harisnyás székely gyermekek nem azért akarnak tanulni, hogy ők tudományos pályán helyezkedjenek él, hanem azért akar­nak tanulni, hogy a legtöbbje vagy hazamen­jen ismét az ekeszarva mellé gazdálkodni, vagy pedig az ipar és a kereskedelem terén helyezkedjék el. Most, amikor Európa élet­halál harcában ott harcol a mi népünk is, két­ségtelenül az lesz a győztes, amelyik kulturál­tabb, amelyik (műveltelblb. Most, amikor mi az ipar és a kereskedelem terén a magyarság előretörését annyira szívünkön viseljük és hangoztatjuk, amikor intelligensebb ipari és kereskedelmi osztályt akarunk kitermelni, pa­crancsolólag és feltétlenül szükséges, hogy min­denütt és mindenhol, ahol a mi székely gyer­mekeink, általában a mi magyar földmíves gyermekeink magukat művelni akarják, a val­lás- és közoktatásügyi kormányzat minden erejével és minden tehetségével elősegítse ezt a mozgalmai­Éppen ezért a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz azt a kérdést és azt a tisztelet­teljes kérést intézem: hajlandó-e a tanárhiányt a baróti állami polgári iskolában azonnal pó­tolni, másrészt egy új a kultúrig^ényeknek tel­jesen megfelelő polgári iskola építését meg­kezdeni? (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Ne csak a szerbek és oláhok kapjanak iskolát!) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak. Következnének Csipak Lajos es Kiss Kál­mán képviselő urak interpellációi, akik inter­pellációik elmondására halasztást kérnek. Mél­tóztatnak a halasztáshoz hozájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Következik Osoór Lajos képviselő úr inter­pellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): Interpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz a visszacsatolt területek lakosainak életbizto­sítási kötvényei és takarékbetétei tárgyában. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr a vonat­kozó törvényes rendelkezések kiegészítésére olyan intézkedést tenni, illetve javaslatot elő­terjeszteni, hogy a visszacsatolt felvidéki, er­délyi és délvidéki területek lakosainak életbiz^­tosítási kötvényei, valamint takarékbetétei leg­KÉPVISELŐHÁZI <NAPIiO XIII. 26Jf. ülése 19Jt2 június 10-én, szerdán, 493 alább az elcsatolás időpontjában volt értékkel számbavét ess ének és a niég nem kártalanított magyar állampolgárok megfelelően kártalanít­tassanak? Elnök: A képviselő úr nincs jelen, interpel­lációja töröltetik. Következik ifj. Tatár Imre képviselő úr in­terpeláeiója a közellátási és föÍdmívelésügyi miniszter urakhoz. — Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék az interpellációt felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció m. kir. közellátási és föÍdmí­velésügyi miniszter urakhoz a termelés folyto­nosságát zavaró, a különféle árkérdésből eredő tünetek rendezése és irányítása tárgyában. 1. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy a gazdasági életnek minden rész­letében milyen romboló hatást fejt ki az, hogy a mezőgazdasági termények és ipari cikkek árai között nincs összhang, vagyis a mezőgaz­daság rovására az ipar illetéktelen haszonhoz jut és nagy az árdifferencia a mezőgazdasági termények termelői ós fogyasztói ára között? 2. A következő gazdasági termés értékesí­tése idejére akarják-e és módjukban van-e ezt megszüntetni olyanformán, hogy a termelés­nek ne ráfizetéssel kelljen termelni, ugyanak­kor pedig a fogyasztónak indokolatlanul magas áron vásárolni? Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Ifj. Tatár Imre: T. Képviselőház! Azóta, amióta belekapcsolódtunk a tengelyhatalmakkal együtt folytatott bolsevistaellenes háborúba, felülemelkedett az a felfogás, különösen a föÍd­mívelésügyi kormányzatnál, hogy a magyar nép szükséges terményeit csak irányított gaz­dálkodáson keresztül fogjuk tudni megtermelni. Ez nagyon szépen hangzik, azonban a gyakor­lata gazdasági élet ennek pont az ellenkezőjét mutatja. Mint gyakorlati gazda megállapítom, hogy eredményes gazdálkodást csak a minden gazdasági tényező érdekét összhangba hozó egészséges árrendszer tudja biztosítani. Ma azonban mi a helyzet? Sajnos, saját bőrünkön tapasztaljuk, hogy nagy a diszparitás a mező­gazdasági cikkek termelői és fogyasztói ára között, de különösen nagy az árdifferencia a mezőgazdasági és az ipari cikkek árai között. Hogy ezt bebizonyítsam, módomban van a képviselőház tudomására hozni a közellátási miniszter irrnak 51.900/1942. szám alatt kiadott rendeletét, amelynek alapján azok a magyar gazdák, akiknek vetőmagjuk nem termett meg, a következő árakat, fizetik. Például lueerna­magnál a termelői ár 385, a kereskedői ár 525 pengő, plusz forgalmiadó. A répamagnál az alapár, a termelői ár 160 pengő, a kereskedői ár 245, 265, 280, 312 és 320 pengő, aszerint, hogy milyen fajta, államilag elismert vagy állami­lag ellenőrzött vagy nemesített magról van szó, vagy pedig milyen kereskedő ennek az árunak a forgalombahozója. A köménymag termelői ára 380 pengő, kereskedői ára 560, 570. A pel­luska homoki borsó termelői ára 60, kereske­dői ára 87 pengő. A mák termelői ára 150 pengő, a fogyasztói ára pedig 230jtól 290 pen­gőig emelkedik. A sonkóró termelői ára 150, a kereskedelmi ára 280 pengő. A kopasz árpa termelői ára 32, kereskedelmi ára 50 pengő. A mezőgazdasági cikkek és termények árát, a közöttük levő árdifferenciát annyi esetben sorolhatnám fel, mint amennyi termeivényt még nem soroltam fel. Ez azonban nem célom. Itt csupán meg kívánom említeni, hogy a köz­ellátási minisztérium árkormánybiztosi osz­80

Next

/
Oldalképek
Tartalom