Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-264

Az országgyűlés képviselőházának mindenekelőtt azoknak kell jó példával elől­járniok, akik megkülönböztetett tiszteletben és különleges bánásmódban részesülnek a lova­gias magyar nemzet részéről (Ügy van! Ügy van!), ímert nézzenek cfcak körül külföldön, bogy a család többi tagjai milyen bánásmód­ban részesülnek! A legkevesebb, amit elvá­runk, bogy a magyar nemzetnek ezt a lovagias gesztusát ne azzal viszonozzák, hogy saját ma­guk külön előnyökhöz akarják 'sajátmagu­kat juttatni a törvénynek be nem tartásával, hanem igenits jó példával járjanak elől a tör­vénytiszteletben és a tekintély tiszteletben. Mert, ha ma a főherceg megszegi a törvényt, holniaip megszegi az egyszerű másik polgár­ember és a végén nem lesz törvénytisztelet. (Bencs Zolán: Meg kell tartatni vele!) Ez a birtok, amely 86-000 katasztrális hold ma, legjobb tudásom, érzésem és a törvény sze­rint a magyar államkincstárt illeti meg. Ha más intézkedés történik, ha törvénnyel akarunk intézkedni, hogy mi történjék ezzel a birtokkal, én, mint törvénytisztelő ember, ter­mészetesen alávetem magam a törvényes intéz­kedésnek, (vitéz Hunyady Ferenc gróf: De egyformán mindenkinek!) legfeljebb kifogá­solhatom, amikor majd a törvényjavaslatot tárgyaljuk, hogy miként rendezzük ennek a birtoknak a sorsát, de ma ez a birtok nem ma­radhat a 'főherceg tulajdona, ez ma a magyar állam birtoka. (Földesi Gyula: Miért nem ma­radt ott?) Nem akarok itt személyeskedni, de múlt­kori beszédemben már említettem és bejelen­tettem interpellációmat. Kaptam egy levelet, nem akarom részletesen felolvasni. Olyan em­ber írja a Dunántúlról, akit üldöztek, akit a vörösök megkínoztak, aki földet nem akar, te­hát nem önző érdekből írja. Szerény nyugdíjá­ból él, mint írja, tengeti életét, de hüszke, hogy hazájáért szenvedett. Felteszi azonban a kérdést: ha nagyon vágyódott a főherceg úr födbirtQk után, miért nem vonult be oda, mi­kor a szerbek ott voltak, miért várta meg, míg a vitéz honvédek azt visszaszerezték? Kérdést kell tennem a földmívelésügyi mi­niszter úrhoz, általában az összkormányhoz, hogy milyen intézkedéseket óhajt most életbe­léptetni. Ügy tudom, ma a főherceg úr gond; noka ennek a birtoknak. Mindenesetre jó gazda, Magyaróváron végzett, érti a mestersé­' gét, ezt kötelességem elismerni, de kérdem, hogy mi történik a jövedelemmel, mi történt az eddigi jövedelemmel, mert tudomásom sze­rint — amint bácskai birtokosbarátaim és ro­konaim mondják — ott nagymennyiségű cukor volt a cukorgyárakban, rengeteg búzakészlet volt és rengeteg fa. volt kitermelve, mert a szerbek nem tudtak már intézkedni, tehát ez mind ott maradt. De ha ott maradt, a magyar államnak maradt ott, valamennyiünknek, nem az egyes tulajdonosnak. Felteszem a kérdést az igen tisztelt föld­mívelésügyi miniszter úrhoz, hogy annak a bi­zonyos faipari részvénytársaságnak eladott áruért járó, többmilliót kitevő összeg és az el­adott búza ára befolyt-e az államkincstárhoz? Ezekre a kérdésekre feltétlenül megnyug­tató választ várok, illetőleg nem én várok, ha­nem vár az a közvélemény, sokat szenve­dett bácskai magyarság, amely ott magára ha­gyatva, sokszor községében is kisebbség lévén, sokát szenvedett. A töhbi nemzetiségnek, nem volt olyan rossz sorsa, mint neki, a zsidótól sokszor nem vették el, de tőle mindig elvették a birtokot, a többi nemzetiségtől nem olyan 26If. ülése 19 Ut június 10-én, szerdán, 475 túlzottan vettek el birtokot és földet, mint a magyaroktól. Az osztó igazság érdekében kérem a mé­lyen t. kormány határozott válaszát: mit szán­dékozik itt tenni? Megfelelnek-e a valóságnak azok, amikot itt elmondottam? Legjobb tudo­másom szerint, beszerzett információim alapj ján tárgyaltam a kérdést, tehát nem felülete­sen jártam el, mikor ezt a kérdést szóvátet­tem. A köz megnyugtatása érdekében nagyon kérem az igen t. kormányt, hogy ebben a kér­désben sürgősen, de nagyon sürgősen intéz­kedjék. ; Természetes, hogy minden jószándékú és jóérzésű igaz magyar ember örömmel látta a magyar telepítést a Délvidéken; nemcsak hogy senkinek sincs ellene kifogása, hanem min­denki (szeretettel fogadta székely testvérein­ket, akik odajöttek Bukovinából és megérde­melték azt a földet, amit kaptak. Ezt folytatni kell. Szóváteszem azt is, hogy azokat a magyar birtokosokat bizonyos tekintetben kárpótolni kell. Mi nem büntetünk, mert mi könnyen fe­ledő nép vagyunk, mi olyan lovagias nemzet vagyunk, hogy mindent elfelejtünk, sokszor saját szenvedéseinket is. Ez egyszer azonban igazságot kell szolgáltatni a sokat szenvedett, sokat meghurcolt magyar népnek. (Élénk éljen­zés és taps a jobb- és a baloldaton.) Elnök: A képviselőház az interpellációt ki­adja a fölmívelésügyi miniszter^ úrnak. Következik Pápai István képviselő úr in­terpellációja a belügyminiszter úrhoz, a rossz* indulatú híresztelések és suttogások radikális elfojtása érdekében. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Bi­zonyára van tudomása a belügyminiszter úr­nak arról, hogy az ország területén a most folyó hasi küzdelmünkkel kapcsolatosan rossz­indulatú suttogások és valótlan hiresztelések zavart kelteni törekszenek s ezzel «Tudásaivá lesznek a magyar nemzet hősi küzdelmeinek. Mégis jónak látom tisztelettel megkérdezni, hogy nem látná-e szükségét annak. Jhogy alá­rendelt szerveit (csendőrség, rendőrség, köz­igazgatás) az eddig kiadott rendelkezések leg­szigorúbb kezelésére ismételten nyomatékosan utasítsa, az ország lakosságát pedig szigorúan utasítsa a hírterjesztők haladéktalan feljelen­tésére, hogv ezzel a rosszindulatú híresztelése­ket radikálisan kiirtsa, terjesztőivel szemben pedig elrettentő szigorral léphessen fel? Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pápai István: T. Képviselőház! Sokszor hangoztatott és általánosan ismert igazság, hogy egy háborúban álló nemzetnek kettős a frontja: egyik a külső, a fegyveres, a másik a belső, a fegyver nélküli. A külső front fegy­verrel a kézben, az élet feláldozására is ké­szein néz farkasszemet az ellenséggel, a (belső front pedig összehozni, előállítani törekszik mindazokat a szükségleteket, amelyek a há­ború sikeres megvívásának elengedhetetlen kívánalmai. A külső front sikereinek termé­szetesen a higgadtság, nyugalom és a kiala­kult szilárd belső rend az alapkívánalmai. #­Hogy ez mennyire igaz, azt jól tudjuk, hiszen ezért mi már magas tandíjat fizettünk a múltban, 1918-ban is ott omlott össze, ott vesztette el a háborút a külső front, amikor a belső front azt lelki harmóniájában meg­bomlasztotta, mert a bomlasztás miazmája a belső frontról került ki az első frontra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom