Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-259

292 Az országgyűlés képviselőházának 259 don, ott és oly mértékben, amint azt az általuk elhasznált szükségleti cikkek előállítása meg­kívánja. (Élénk helyeslés.) A jelen törvényjavaslat megvalósításához közelebbi és távolabbi tervre van szükség. Nem akarom kérdezni a miniszter urat, hogy van­nak-e ilyen tervei — mert hiszem, hogy van­nak — a termelés folytonosságának fenntartá­sára és lehető emelésére a törvény útján majd állami tulajdonba kerülő birtokokra vonatko­zóan. A régi időkben szokásos volt mindazokat a dolgokat, amelyek nem megfelelők, az ellen­zék részéről szóvátenni s ha ezeket a kormány­párt részéről tették volna szóvá, akkor sok esetben azt mondták volna, hogy a kormány­párt ellenzéki. Most, hogy a praktikus ész­járású Kállay Miklós miniszterelnök úr (Éljen­zés jobbfelől.) foglalta el a miniszterelnöki széket, meg vagyok győződve, hogy mindazo­kat a dolgokat le fogja bontani és helyre fogja hozni, amelyek nem bizonyulnak praktikusok­nak, mert a mindennapi élet megkönnyítése a legfőbb feladatunk, de ugyanakkor minden joga megvan az államnak a mindennapi élet­ben az egyéntől a legnagyobb teljesítmények követelésére is. (Ugy van! jobbfelől.) Éppen ezért, mint minden alkalommal, úgy most ifi ki kell térnem a termelés folytonos­ságával kapcsolatban arra a súlyos helyzetre, amelyben mezőgazdasági termelésünk és ebből eredően közellátásunk akár a zsidóbirtokokon, akár a nemzsidó birtokokon van. Ennek a hely­zetnek legfőbb előidézője az a helytelen ár­politika, amely a különböző gazdasági szervek munkájában mezőgazdasági oldalon megnyil­vánul- (Ugy van! jobbfelől.) Régi és alapvető hibákra kell itt rámutatnom, amelyek még Teleki Pál miniszterelnöksége alatt az európai háború kitörése után kialakult ár- és bérrend­szer^ rögzítésekor keletkeztek, akkor, amikor a mezőgazdasági árakat egy túlságosan mély ponton rögzítették (Ugy van! jobbfelől.) egy olyan mély ponton, amely nem kizárólag gaz­dasági törvényszerűségből állt elő, hanem úgy, hogy a rövid idővel azelőtt visszakerült Fel­vidék gazdasági viszonyainak javítását célozva bizonyos árucikkekben, mondhatni, irányított csökkentett árak alakultak ki. Emlékezetem szerint 1 pengő 54 fillérben volt rögzítve akkor a zsír ára, pedig akkor még bőven volt ipari nyersanyag és éppen a háború folytán előál­lott erőteljes kereslet mellett az ipar teljes kapacitással működött, ami nemcsak azt jelen­tette, hogy rendezett béreket tudott fizetni, hanem azt is, hogy mivel egy-egy családból többen voltak, mint alkalmazottak az iparban elhelyezkedve, egy ilyen, az iparban foglalkoz­tatott család azelőtt sohasem remélt összegeket keresett. Akkor történt ez, amikor a zsír ára az előző időkben a munkanélküliség és a rossz kereseti ^lehetőségek mellett is állandóan 2 pengő körül mozgott, tehát a mezőgazdaság, mondhatni, 25%-os hátránnyal startolt. •'Ugyanezekben az időkben a pengő érték­állóságának biztosítására a mezőgazdasági cikkek árának stabilizálása mutatkozott a leg­egyszerűbbnek. Ez érthető is volt, mert hiszen, ha emeltük volna az árakat, akkor mindenki azt hitte volna, hogy a pengővel van valami hiba. De az 1940-ben, felállított kiváló szakem­berekből álló mezőgazdasági árvizsgáló és árellenőrző intézet pontos kalkulációi azon az alapon utasíttattak el, mintha ez az intézmény költségkitaláló intézmény volna. (Szöllősi Jenő: Mit szól ehhez Reményi-Schneller!) így azután ülése 19U2 május 29-én, pénteken. a mezőgazdasági árakat az árkormánybiztos­ság és annak mezőgazdasággal soha eddig nem foglalkozó, bár általam igen nagyra becsült, tiszteletet érdemlő, szorgalmas emberei álla­pították meg, és intézkedtek rólunk, de nélkü­lünk. Ennek az eredménye volt a ráfizetéses termelés és a ráfizetéses termelés eredménye minden súlyos nehézség, amely miatt évről­évre mindinkább szenvedünk és szenvedni fo­gunk mindaddig, amíg ebben változtatás nem történik. (Ügy van! Ügy van! Taps a jobb oldalon és a középen.) A ^mezőgazdasági termények árának meg­nemértéssel történt és halasztó megállapítása/ okozta, hogy a földművelésügyi minisztérium könnyebben járult hozzá egy olyan elgondolás­hoz, hogy a közellátás külön szervezetet kap­jon. Szerintem tragikus volt ez az elhatározás. A helytelen ármegállapításból előálló nehéz­ségek felismeréséből kifolyólag az akkori föld­mívelésügyi miniszter a felelősséget tovább vállalni nem tudta, állásából távozott és.a gaz­dasági kérdések a földmívelésügyi miniszté­riumból teljesen kicsúsztak. Szétválasztatott a termelés és a fogyasztás éppen akkor, amikor a dolgok természetéből eredően beosztás és ól­osztás csak a termelt javakból lehetséges és a szükségletek megfelelő előteremtésére az ille­tékes termelési minisztériumok a hivatottak. (Taps a balközépen.) Ha azok erre jelen Össze­tételükben nem megfelelőek, akkor é célnak megfelelően át kell őket alakítani. A közellá­tás feladata csak részben osztás, de főkép szor­zás, illetőleg a termelhető javak lehetőségig való megsokszorosítása. (Szöllősi Jenő: Mit szól ehhez Reményi-Schneller 1 ?) Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék ismételten közbeszólni. (Szöllősi Jenő újból közbeszól.) Ha a. képviselő úr továbbra is zavarja a tárgyalást, kénytelen > leszek rendre­utasítani. Jurcsek Béla: Rá kell mutatnom mind­azokra a nehézségekre, amelyek a rögzített mezőgazdasági árak mellett abból álltak elő, hogy az elérendő mennyiség előállítását nem biztosították minden módon, tgy el fogunk jutni oda, hogy a veszteséges termelési ágak­btól a gaadák kénytelenek kivonulni, el fogunk jutni oda, hogy a búzaterületeik mind keveseb­bek lesznek, el fogunk jutni ahhoz, hogy nem a termelés folytonosságának fenntartásáról kell beszélnünk, hanem magának a termelés­nek újra való organikus megszervezéséről. (Taps a balközépen.) A mezőgazdasági és ipari árak egymástól való eltávolodása a termelésben egyébként is fellépő nehézségek mellett a munkakedv és a munkakészség csökkenésére vezettek és ugyanabban a gazdasági évben a változó ter­melő rendelkezések a mezőgazdasági terme­lést olyan módon akadályozták, hogy nem mulaszthattam el arra itt e helyről is rámu­tatni. (Helyeslés.) Részleteiben felsorolni e kérdést igen hosszadalmas f volna. Mindezen megállapításaim helyességét teljesen alátá­masztja a jelenlegi közellátási miniszter úr is, amikor kénytelen termelési kérdésekbe is beavatkozni mind ipari, mind mezőgazdasági téren. Ne méltóztassanak félreérteni, az adott helyzetben alkalmasabb embert a közellátási miniszter úrnál nem lehet találni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mélységes tisztelet­tel, nagyrabecsüléssel hajlok meg az előtt a saját egészségét sem kímélő áldozatkész munka előtt, amelyre vállalkozott. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) I)e amint jövetelekor, sőt a köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom