Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-259

Az országgyűlés képviselőházának 259. ipari fejlődés, a hitelélet kifejlesztése s az egész mezőgazdaság és az egész gazdasági struktúra új alakulása folytán egy olyan Középosztály kialakítására lehetett volna felhasználni, amely szakszerű középosztálynak a gazdasági életben való hiányát éppen a mostani napokban érez­zük leginkább. Eámutat ez az indokolás arra is, hogy a szafbadelvűség bűvölete alatt a magyar­ság sajátos önpusztító szemérmessége mellett nem tudott sarkára állni; e bűvölet fejlesztésé­ben nagy, segítségére volt a zsidóságnak a telje­sen elzsidósodott sajtó által kialakított közvéle­mény (Ugy van! Ugy van! jobbfelőlj és n tel­jesen elzsidósodott magyar sajtónak külföldi zsidó viszhangja, (Ugy van! Ugy van! jobb­felől.) amelynek hatása alatt egymásután le­hetett megalkotni azokat a törvényeket, ame­lyek biztosították a magyar gazdasági életnek a zsidóság részéről való kizsákmányolását. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a közé­pen.) Olyan fajta részére keletkeztek és készül­tek törvények, amelyről megállapítható, hogy asszimilálódni sem nem tud, sem nem akar; erkölcsi, érzelmi és lelki elzárkózottságában külön fajt alkot és elkülönülő népcsoportként él köztünk, amely egyéni érdekei elérésében, szellemi és gazdasági téren minden gátlástól mentes és éppen gátlásmentességének teljes kihasználásával sikerült is elérni azokat az arányszámát messze meghaladó kedvező pozí­ciókat, amelyeket elért. (Ugy van! Ugy van!) Ne méltóztassanak tőlem szerénytelenség­nek venni, ha azt mondom, hogy majdnem szó­rói-szóra az indokolásnak ezeket a szavait vol­tam bátor az elmúlt ciklusban Darányi Kálmán miniszterelnöksége alatt erről a helyről elmon­dani. Méltóztatnak látni ebből, hogy mirajtunk igazán nem múlott az, hogy a zsidótörvény véghezvitele és megvalósulása ezideig késett. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kin múlott? — Piukovich József: A rendszeren!) T. Ház! Minden törvény ellenére a ma­gyarság- ösztönös megérzéssel érezte^ mindazt a veszélyt, amelyet részére a zsidóság és a zsidósággal való keveredés jelent. Magyar­országon — szemben a nyugaton elért zsidó társadalmi pozíciókkal, — sohasem tudott a zsidó azzá lenni, ami nyugaton volt, mert le­hetett vagyona, szerezhetett rangokat, lehetett báró, de Magyarországon mindig csak zsidó maradt, még a nép szemében is. (Úgy van! Ügy van! jobbfelöl. — Gr. Festetics Domon­kos: Ez kétséges! — Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Méltóságos és kegyelmes! —- Elnök csenget. — Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem számít! — Gr. Festetics Domonkos: Ez eddig még számít! Még nagyon nagy urak! — El­nök csenget. — Halljuk! Halljuk!) Ez mutatja a magyarság egészséges tartózkodását. A zsidósággal való együttélés összes veszé­lyeit a nemzeti összeomlás és a kommunizmus után a magyarság minden tagja felismerte és a szegedi ellenforradalom jegyében egysége­sen állt vezére mögé a szociális népi politika megindítására, amelyet zsidómentesen akart megvalósítani. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és a középen.) Ebben elsők voltunk Európában és természetes, hogy széniben is találtuk ma­gunkkal Európának minden liberálisnak neve­zett, de valójában a zsidóság gazdasági lehe­tőségeinek kedvező hatalmait. Ezek velünk szemben bojkottot és minden egyéb eszközt alkalmaztak, hogy ne valósíthassuk meg ter­veinket. (Ügy van! jobbfelől.) Mindezek az előzmények és a zsidóságnak ülése 19^2 május 29-én, pénteken, 289 1919 után is változatlanul a hatalomra való tö­rekvései a legutóbbi években ismételten erő­teljesen felkeltették a nemzet lelkében a sze­gedi gondolatot. Az elmúlt hét év ideje alatt számtalanszor hoztunk különféle törvényeket, amelyeket azonban a zsidóság akkori erős ál. lásfoglalása, az általa bevett várak és pozí­ciók, néni utolsósorban pedig a magunk bátor­talansága miatt, is, nem tudtunk íhelyesen megvalósítani. E törekvéseket és erőfeszítése­ket annál kevésbbé sem tudtuk megvalósítani, mert mindén törvényünkben megtalálta a zsidóság azt a kibúvó ajtót és kibúvó utat, amelyet részére biztosítani nem akartunk, de amely éppen gátlásmentessége folytán részére mindig nyitva állt. (Piukovich József: Segí­tettek is neki! — Gr. Festetics Domonkos: Az ős Aladárok!) Teljes hatályú és egészen világos első tör­vényünk—az 1941 :XV. tc.-et értem — e téren, amely a magyar nép faji tisztaságát kívánja megóvni, amelyben megállapítottuk, hogy kik azok, akikkel a magyarság nem akar együtt­élni. Az előttünk fekvő törvényjavaslat ren­delkezéseiben ugyanezen fajvédelmi törvény­nek a gazdasági életre vonatkoztatott egyik szektora, jelenleg nevezetesen a magyar föld birtoklására és a magyar föld hasznának bér­letként való birlalására vonatkozik. A^ törvényjavaslatról örömmel kell meg­állapítanom, hogy az ezelőtt benyújtott min­, den más gazdasági vonatkozású, hasonló célú törvénnyel szemben ez az első törvényjavaslat» amely intézményileg, kimondott, határozott és örökölhető kivételezettségét nem ismer és a végrehajtást parancsolólag mondja ki, olyan esetekben pedig, mint például a bérleti lehe­tőség, a földmívelésügyi miniszter részére diszkrecionális jogot biztosít. {Szöllősi Jenő: Ez a, baj!) A mindenkori miniszter személyé­ben és bennünk kell a garanciának meglennie arra, hogy ez a lehetőség ne a zsidóság érvé­nyesülését szolgálja, hanem a termelés érde­keinek fenntartását célzó végszükség esetén* és csak a legritkább esetben felhasználható eshe­tőség. (Szöllősi Jenő: Lásd Ozorán! Ozorán megcsinálták!) Elnök: Szöllősi Jenő képviselő urat kérem. ne szóljon közbe! Jurcsek Béla: Biztos tudatában vagyok annak, hogy megfelelő hitelpolitika bevezeté­sével megvan a magyar társadalom körében a kellő számú, szakértelemmel is rendelkező gazdaközönség, amely e birtoktesteket a ter­melés csökkentése nélkül saját boldogulására, á nemzeti vagyon gyarapodására és nemze­tünk gazdasági erejének fokozására fel tudja használni. Hiszen érdekes éppen itt rávilágí­tani a zsidó földbirtokok eredetére. Ebből ki­tűnik, hogy ezek az üzemek a lehető legkeve­sebb esetben alakulnak mezőgazdasági szak­értelemből eredt vagy ónokból, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) hanem a zsidóság más, ;i mezőgazdaságnál sokkal jobban jövedelmező ipari vagy kereskedelmi foglalkozásból eredő hasznának feleslegeit vagy hasznothajtó állami koncesszióknak legtöbbször visszaéléses kiművelése mellett elért jövedelmét igyekezett a mezőgazdaságban elhelyezni minden szak­szerű hozzáértés nélkül (Ügy van! jobbfelől és a szélsőbaloldalon,) és a mezőgazdasági üzem vezetésére mind a szellemi, mind a testi munka vonatkozásában a magyarságot hasz­nálta fel. Ugyanakkor azonban a csaknem teljesen zsidó kézben levő hitelélet mindenkor I teljesen támogatására volt a zsidóságnak 51*

Next

/
Oldalképek
Tartalom