Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-232

438 Az országgyűlés képviselőházának 232. ülése 19Ul december 5-én, pénteken. írta (olvassa): »Azokkal a jelszavakkal és gondolatokkal szemben, amelyeket a maradiság és modernség, a hagyomány és haladás nevében halmoznak össze, jobbról és balról, mi nem kapaszkodunk kétségbeesve a múltba, mind szalmaszálba, de nem is rohanunk hanyatt-homlok a jövő csábító ködébe. (Tetszés és taps a jobboldalon. —- Maró thy Károly: Miután a forradalmat már megcsinálta!) Szórói-szóra ezt valljuk mi is! (Nagy tans a jobboldalcn és a közénen. — Maróthy Károly: Nyolc évvel a forradalom után mondta! — Palló Imre: Csakhogy nekünk nincs Mussolinink! — Nagy zaj a jobboldalon. -* Elnök csenget. — Pándi Antal: Mussolini jelszava volt...) Elnök: Kérem a képviselő urakat, mindkét oldalon, szíveskedjenek csendben maradni. Bárdossy László miniszterelnök: A fa

: siszta állam kialakításának tulajdonképpeni építőmunkája 1927-ben, tehát a forradalom uralomrajutása után 5 évvel, a Charta del Lavoro-val veszi kezdetét. De további hét év kellett, amíg az 1934. évi február 5-i törvény alapján a korporációk a valóságban működésüket megkezdhették. (Szöllősi Jenő: Huszonkét év óta beszélünk így!) Azt a beszédet, amelyben Mussolini a korporációk életrehívásának történetéről beszámolt, a következőképpen fedezte be. (olvassa): »Mint láthatjátok, mindabból, amit előbb elmondottam, nagy nyugalommal haladunk előre. Egyáltalában nem hajszoljuk az időt, biztosak vagyunk önmagunkban, mert előttünk, a fasiszta forradalom előtt, egy egész évszázad áll«. Tiszta evolúciós felfogás ez. (Egy hang a szélsobololdalon: a revolució a forradalom után. — Zaj. — Elnök csenget.) Guido de Luca, a fasizmus egyik neves teoretikusa egyik tanulmányában a következőket állapítja meg (olvassa): »Mussolini szerencsés intuicióval fogta meg a nemzeti fegyelmezettség mibenlétét; amiben ő nem kényszert lát, hanem a polgáriasultság, a civilizáció létjogúnak elemi követelményét. Ma már a nép is megérti, hogy minden aspirációja valóra válhat rendben és szép sorban és hogy a rend elengedhetetlen előfeltétel ahhoz, hogy a nép szuverenitását gyakorolhassa«. (Ügy van! Ügy van! jobb felől. — Mlaróthy Károly: Tessék választatni.) Talán nem kell itt megvédenem Mussolinit az ellen a vád ellen, ho<ry a rend fogalma alatt ő is valami rendbiztos működésének eredményére gondolt volna. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Szeretnék még egy mondatot idézni a Német Birodalom nagy vezérének, Hitlernek egy beszédéből, amelyben szószerint a következőket hirdeti: (SzöHősi Jenő: De jók, hogy ezek a koronatanuk! — Halljuk! Halljuk a jobboldalon. — olvassa): »Es kann niemand von Ihnen gegen mich zeugen und sagen das ich je gesagt hätte das der Wiederaufstieg nur eine Frage von wenigen Tagen sei. Immer, und immer praedige ich: der Wiederaufstieg der deutschen Nation is die Frage der Wiedergewinnung der inneren Kraft und der Gesundung des deutschen Volkes«. (Kunder Antal: Csakhogy azóta történt is valami. Egy és más történt! — Zaj a szélsőbaloldalon.) De most már talán elég az idézetekből. (Halljuk! Halljuk! r jobbfelől.) Imrédy Béla képviselő úr beszédében felsorolta a különböző európai nemzetek új életformáig a német nemzeti szocializmus, fasizmust, a falangizmust, a szalazarizmust, a francia tekintélyállam felállítására irányuló törekvést, sőt a végén még a szegedi gondolatot is szíves volt megemlíteni. Valamennyit együtt • európai ^ nemzeti szocializmusnak nevezi és úgy beszél róluk, mintha ezek egytől-egyig mind azonosok volnának és tulajdonképpen nem is lenne közöttük különbség. (Ellenmondások jobbfelől.^ — vitéz Imrédy Béla: Pontosan az ellenkezőjét mondtam! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Talán alapjukban! Alapjukban! — Zaj és ellenmondások. — Elnök csenget.) Az, r hogy ezekben a rendszerekben sok közös vonás, sok hasonlóság van, még korántsem jelenti, hogy azonosak is lennének (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) és hogy ezen az alapon tartalmában azonos és csak helyileg külön-kifön jelentkező európai nemzeti szocializmusról lehetne beszélni. (Maróthy Károly: Felállít egy tételt, hogy cáfolhassa! — Pándi Antal (helyéről felállva): A magyar nemzeti szocializmus... — Állandó Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Bárdossy László miniszterelnök: Nem kérem, ez nincs így. Különböző, mégpedig lényegileg különböző nemzeti életformákról van itt szó, amelyeknek eg-ymásközötti azonosítása ellen mindegyik tiltakoznék. Ha az európai rendbe való beilleszkedésről, vagy más szóval, az európai intere-rálódásról beszélünk, akkor énpen ezekre a különbözőségekre kell a hangsúlyt fektetni. Azonos elemek soha sem integrálódhatnak, (Ü<*v van! Ügy van! a jobboldalon.) hanem legfeljebb ep-vszerű b^mazatot alkothatnak. Az inteerrálódó elemek különbözőségei egymást kölcsönösen kiegészítik. Ha valóságos eur^M integrálódást akarunk, akkor énpen a különbözősée-ekre, a nemzeti sajátosságokra kell a hang-súlyt tennünk (Üay van! Ügy• van! -r Élénk tans a jobboldalon és a középen.) • és arra. hogy a különbözősép'ek összeegyeztetésénél hogyan tudjuk magunkat az európai nemzetek családjában úgv hasznosítani, hoo-v via

zont más nemzetek különbözőséffébői n^knnk is basznunk legyen. (Igaz! Ügy van! — Taps a jobboldalon.) Ha ezt a kérdést a ma szemüvegén át nézzük, akkor meg kell állapítanunk, hogy az új európai rendbe való 'beilleszkedésünk vonalán, ma elsősorban gazdasági kollaborár»iót, gazdasági teljesítményeket várnak tő'ünk. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ez kétségtelenül nem 1R«Z mindisr így. de ezídő«szpvint ígv v?m. Ha tehát valaki a beilleszkedésről beszél, akkor nézze azt a reális tényeknek, a való^ásros helyzetnek megfelelően és nem léenires térben. {Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Éppen, mert nem akarunk itt Eurónában egy magyar splendid isolation-t kialakítani, — hogy Imrédy Béla szavaival éljek — azért kell azzal számolnunk, amit tényleg várnak tőlünk. És hogy most a háború ideién nem kísérletezést, nem tervezgetést várnak, azt hiszem, ezt nem kell külön megmagyaráznom. (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfelől és a középen. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Előkészületeket várnak!) Ma tárgyi, materiális teljesítményekre van szükség, arra, ami megvan és nem arra, ami lehetne, ha így vagy iigy lenne, ami felett előbb még elvitatkozhatnánk egy jó időn át. Nem akarom az igen t. képviselő urat azon az ideológiai fejtegetésen át követni, amely elvezette őt annak a felismeréséhez, hogy a nemzeti szocializmusnak elsősorban a vérközössógi összetartozáson alapuló rendszere milyen nehezen egyeztethető össze — ha egyáltalában összeegyeztethető —* sajátos magyar dunavölgyi helyzetünkkel és e helyzetből fa-