Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-231

Az országgyűlés képviselőházának 231. ülése 1941. évi december hó 4-én, csütörtökön. Tasnádi Nagy András, Szinyei Merse Jenő és Törs Tibor elnöklett' íJati Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1942. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Máté Imre, Kunder Antal, Vita Sándor, Eitner Ákos, Hálás Károly, Rajniss Ferenc, Kuncze Géza. Gosztonyi Sándor és Csizmadia András. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Személyes kérdésben felszólalt gr. lîethlen György, Pál Gábor, Tusa Gábor. — Az'ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak : br. Bánff'y Dániel, Radocsay László. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 18 perckor.) (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. A jegyzőkönyv vezetésére JNagy Ferenc, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Po­rubszky Géza, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Árvay Árpád jegyző urakat kérem fel. Áttérünk a napirendre, az 1942. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat folytató­lagos tárgyalására. (írom. 552. sz.) Szólásra következik? Nagy Ferenc jegyzíí-: Máté Imre. Elnök: Máté Imre képviselő urat illeti a szó. Máté Imre: T. Ház! Tóth János t. képvi­selőtársam a gazdaember higgadtságával r a kisgazdák mindennapi életében szereppel bíró problémákat érintette. Az általa érintett kér­dések jórésze olyan, amely a kormányzat ré­széről folyamatba tett munkálatok keretében már a megoldás útjára tereltetett. Az nem vi­tatható el, hogy a kisgazdatársadalomnak jogos panaszai vannak, de azt sem lehet kétségbe vonni, hogy a kormányzat a legjobb szándék­kal és a rendelkezésre álló lehetőségek kere­tein belül törekszik az összes kérdések fokoza­tos megoldására. T. Ház! Alkotmányunk a törvényhozás számára tartotta fenn majdnem kizárólagosan a végrehajtó hatalommal szemben érvényesülő ellenőrzés jogát és a felhatalmazásnak éven­kint ismétlődő megadását. A törvényhozó testü­letnek ez a jogköre alkotmánybiztosíték jelle­gével bír és kiterjed a kormány egész műkö­désére és annak jövő alakulására. Amikor a kormány felhatalmazást kér a közjövedelmek beszedésére és a költségvetésnek megfelelő kiadások teljesítésére, lényegében a bizalom kérdését veti fel. A béke nyugodt éveiben a bizalom kérdése általában politikai megnyil­vánulás. Másképpen áll azonban a helyzet há­KÉPVUSELÖHÁZI NAPLÓ XII. ború idején, illetve amikor az ország sors­döntő és kritikus időket él. Ilyenkor a nemzet érdeke azt követeli, hogy az országgyűlés ezzel a jogával igen óvatosan, a nemzet életérdekeit szem előtt tartva éljen. A politikai célkitűzé­sek ilyenkor az elméleti elgondolások vilá. gába vonulnak vissza és teret engednek a rea­litások érvényesülésének. Ha tehát a végrehajtóhatalom ténykedé­sének bírálatára vonatkozó törvényhozói jo­gunkat a mai viszony-ok között gyakoroljuk, ezt csupán politikai szemléletektől mentesen, az egymásba fonódó nagy események vizsgá­latával és az erre befolyást gyakorló erők szem előtt tartásával végezhetjük a magasabb érdekeknek megfelelően. A történelem előtti felelősség és az ország érdeke szabja meg tehát azt a keretet, amelyben az, államigazga­tás menete és a kormányzat működése feletti bírálatunknak mozognia kell. Ha ezt túllép­nénk, úgy könnyelműen veszélyeztetnők az ország érdekeit. A nemzetek közti kapcsolatok ma annyira érzékeny természetűek, hogy nemcsak a külpolitikai megnyilvánulásokra reagálnak, hanem az ország belső életébe*n feJmerülhető disszonancia is komoly befolyás­sal lehet valamely ország megbecsülésére. Bizonyára nekünk magyaroknak is vannak ellenségeink, akik nem az országban folyó békés munka és az emberiség szolgálatára alkalmas konstruktív erő elismerésével, ha­nem meggondolatlan vagy felelőtlen politikai megnyilvánulások keresésével akarnak rólunk célzatos beállítást adni. Azt hiszem, felesleges kijelentenem, hogy én kizártnak tartom, hogy akadjon ebben a hazában politikus, aki ellen­ségeinknek akarna ilyen szolgálatot tenni. T. Ház! Ha az elmúlt esztendő eseményeit vizsgáljuk, azokat az Európa és országunk határainak védelmére és létünknek biztosítá­sára irányuló fegyveres küzdelem, valamint a gazdasági vérkeringés zavartalanságának biztosítására irányuló megfeszített munka jellemzi. Minden más, ami ezen kívül esik, - • • 58 •

Next

/
Oldalképek
Tartalom