Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-228

Àz országgyűlés képviselőházának 228* közélelmezési ' kérdések ezt az elégületlenséget még fokozzák is — ne fokozzák ezt az elégü­letlenséget még ezekkel az eszközökkel is, mert így nem tesz jó szolgálatot senki annak az ügynek, hogy az országban békesség és nyu­galom legyen, ha emberek százait és ezreit összetömörítik egy táborba (Kéthly Anna: És rothasztják őket!), hidegben, éhezve ott tart­ják őket és ezzel lehetővé tesznek olyan propa­gandát, amely propagandára lehetőség kint esetleg nincsen, ott azonban lehetőség van, mert a kormány gyűjti össze azt az anyagot, hogy ott propagandát lehessen folytatni. (Sze­der Ferenc: Ezren és ezren!). A toloneházban lévő állapotok egészen tűrhetetlenek. (Kéthly Anna: Nők vannak összezsúfolva!) Én nem tudom, hány személyre volt ez a toloncház va­lamikor felépítve.^ (Malasits Géza: 1500-ra.) Magam, ••mint a főváros törvényhatósági bi­zottságának tagja, ismételten ellenőriztem ezt bizottságilag és már akkor számtalanszor megállapítottuk, hogy a toloeház túlzsúfolt. Ma, amikor ez az ellenőrzés nem történik meg, az a hír, hogy ötször-hatszor annyi személy van ezekben a szobákban összezsúfolva, úgy­annyira, hogy az emberek nemhogy feküdni vagy ülni -nem tudnak, hanem jóformán állni sem tudnak egymás mellett. Ezt az állapotot is meg kell szüntetni, és ha a kormánynak ez a politikája, amit én természetesen a leg­messzebbmenőkig helytelenítek, akkor is gon­doskodni kell arról, hogy azok, akik őrizetben vannak, olyan keretek és olyan körülmények között tartassanak őrizetben, hogy az leg­alább közegészségügyi szempontból ne legyen veszélyes. (Kéthly Anna: Meg ne tetvesed je­nek!) T. Ház! Én szükségesnek tartottam ezt a kérdést itt. külön szóvátenni. Illetékes helyen a kérdést ismételten szóvátettük, de nem ré­szesültünk olyan kormányzati elbírálásban, mint amilyen elbírálásról legutóbb a belügy­miniszter úr egyik válaszából értesültünk, amilyenben más pártállásúak részesültek. Én annak a sok ezer szerencsétlen embernek az érdekében szólalok fel, akik semmiféle bűn­cselekményt nem követtek el, akiket a köz­igazgatási hatóságok bizonyos prevenció el­gondolása alapján internáltak, akiknek pedig a közigazgatási hatóságokkal és más hatósá­gokkal is semmiféle bajuk nem volt, még ki­hágásért sem voltak büntetve. Ezeket ne mél­tóztassék hónapokon keresztül ott tartani, hi­szen karácsony következik, a szeretet ünnepe, és karácsony előtt e kérdés rendezése már ke­resztényi szempontból is kívánatos és joggal megkövetelhető, hogy ezek az emberek kará­csonykor családjuk körében legyenek, hiszen ezeknek lelkét semmiféle bűncselekmény nem terheli. T. Ház! Foglalkoznom kell a kivételes ha­talomnak azzal a vonatkozásával is, hogy mi lesz, ha majd megszűnik a kivételes hatalom. Mert hiszen már maga a kivételes hatalom kifejezésben benne van, hogy »kivételes«, tehát nem tarthat örökké. Bárhogyan alakul­jon is a háborús helyzet, bármi történjék, akkor sem tarthat ez a kivételes állapot örökké, hanem egyszer át kell térni a normális állapotra és nekünk már ma foglalkoznunk kell azzal, hogy mi történjék akkor, ha ez a normális állapot bekövetkezik. Sajnos, ezen a téren nem látok semmit sem. Nem látom azt, hogy a kormány ezzel a kérdéssel behatóan foglalkoznék. Én szükségesnek tartom .azt, hogy ezzel, a kérdéssel - részletesen::.: foglatkoz:­iilése 19'ül december 1-én, hétfőn. 201 zunk és pedig azért, mert ha a háború befeje­ződik, akkor" az ipari és mezőgazdasági ter­melésben egészen más szempontok jutnak ér­vényre, mint amilyenek ma érvényesülnek. Ma egy gyárat vezetni igazán nein művészet: a reüdelést az állani adja, az anyagot az állam utalja ki, az árut vagy az állam veszi át, vagy az állam állapítja meg az eladási árat, a munkabért a minimális munkabér megállapító bizottság állapítja meg. Hát mi az, ami még marad? Teljesen sablonizált gazdálkodás ez, amely mellett nem kell már gyárvezetés, tel­jesen elegendő egy rendes művezető, aki az előírásoknak megfelelően vezeti azt az üzemet. Mi lesz, ha ez megszűnik, mi lesz. ha újból megindul a szabad verseny ipar és ipar között, amikor ismét érvényesülési lehetőség kínálko­zik a tehetség számára? Akkor majd kitűnik az, hogy az a sok egyén, aki azóta ezekben az üzemekben elhelyezkedett, miképpen állja meg a helyét, miképpen lesz képes megállani a helyét abban a kiélezett versenyben és fő­képpen nemcsak árversenyben, hanem minő­ségi versenyben is. (Börcs János: Nem féltjük őket!) Foglalkozni kell ezzel a kérdéssel munkás szempontból is azért, mert ma az iparban olyan nagyszámban van foglalkoztatva az ipari munkásság, amilyenre az utóbbi évekből nem emlékszünk- 1932-ben az Oti.-ban 4576 r 0 volt a biztosított ipari munkások száma. Ez volt a legalacsonyabb létszám. 1940-ben 875.746 volt a biztosított ipari munkások száma, tehát az előzőnek mintegy kétszerese. 1941-ben ez a szám az egy millión jóval felül van. Ebből a' számiból százezrek válnak feleslegessé eset­leg hetek alatt, sőt lehet talán, hogv napok alatt, amint a háborús termelést át kell állí­tani más irányba. Kérdem a kormányt, tör­tént-e gondoskodás arról, hogy ezek a munká­sok, akik majd a haditermelésben feleslegessé válnak, a békeidőbeli termelésnek mely ágaza­tában helyezhetők el? Én emlékszem, hogy az elmúlt világháború­ban a háború vége felé létesítettek egy mi­nisztériumot, — ez volt az átme*netgazdasági minisztérium — amelynek az lett volná a ren­deltetése, hogy ezekkel a kérdésekkel foglal­kozzék és főképpen lehetővé tegye azt, hogy a hadiüzemekből kikerülő munkások, különösen a tanulatlan munkások nagy tömegei más iparágakban, akár az építőiparban, a tégla­gyárakban vagy akár egyéb helyeken elhelye­zést tudjanak találni. Nem mondom azt, hogy erre egy olyan tervet kell kidolgozni, amely­nek részleteit száz százalékig be lehet tartani, de mégis kell bizonyos irányelveket megálla­pítani, hogy ezekkel az iparban foglalkozta­tott munkásokkal mi történjék, hol nyernek elhelyezést majd, ha akár az egyik, akár a másik muníciógyárban feleslegessé válnak és milyen munkabérek és milyen egyéb viszonyok mellett fogják őket foglalkoztatni. Szólnom kell arról is, hogy a kivételes hata­lommal egyes hatóságok hogyan élnek. A kivé­teles hatalmat a törvényhozás a kormánynak adja arra, hogy, ezzel a kivételes hatalommal éljen az alkotmány keretén belül, tehát adjon ki rendeleteket, amelyeket a 42-es bizottságnak előbb vagy utóbb bemutat, vagy tegyen olyan intézkedéseket, amelyekről a törvényhozásnak vagy más törvényes testületeknek jelentést tesz, vagy amely intézkedésekre a törvényhozástól í .felhatalmazást kapott.-De ezt a felhatalmazást

Next

/
Oldalképek
Tartalom