Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-226

Az országgyűlés képviselőházának 226. ülése 19Ul november 27-én, csütörtökön. 121 is. Ez általánosan bevett módszer nemcsak Magyarországon, hanem Európában is és en­nek terhét nem viselheti mindig egy és ugyanaz a generáció, ebben a jövő generációt is részeltetni kell. Az 1914—18-as évek háborúját 95% erejéig kölcsönből, mégpedig hadikölesönből fedeztük és csak 55% erejéig teüeztük adóból, Ezzel szemben a mostani rendkívüli kiadásokat már öü% erejsig tedezziik adóból és csupán 50 J /o erejéig kölesönből. Ez bizonyítja az adóztatás­nak a helyes irányban való kimunkálását. Bi­zonyára szívesen fogják nem csak a tőkeerő­sebb emberek, hanem a kisemberek is az úgy­nevezett erdélyi nyereménykölesönbe belefek­tetni pénzüket. Őszintén szólva, nagyon csodál­koztam és nagyon meglepett engem, mikor Matolcsy Mátyás igen t. képviselőtársam kvázi az erdélyi nyereménykolcsön ellen be­szélt. Ezt nem tudom megérteni. (Meskó Zol­tán: Csak nem?) Nem tudom megérteni azért, mert ha reá is mutatott olyan forrásra, mint például a hadinyereség adóra, amiből ezt az összeget ki lehetne hozni, nem mondta meg azt, hogy miért ne lehetne azt egy ilyen jó­irányú dologról, mint az erdélyi nyeremény­kölcsönkötvényből, kihozni ezt a 100 millió pengőt, (Meskó Zoltán: Azt is lehet ettől füg­getlenül. — Zaj. — Elnök csenget.) Azt is lehet, semmi kifogásom ellene. Ennek a kölcsönnek két oldala van, mégpedig egy reális, pénz ügy­politikai oldala, de azon messze túlmenően er­kölcsi oldala is van. Emlékezzünk vissza azokra az időkre, hogy amikor vagónlakásokban laktak közülünk so­kan, amikor folyton azt hallottuk, hegy gyil­kolják, kifosztják, a határon átdobálják, össze­vissza verik erdélyi testvéreinket, amikor a szülői házból menekülni voltunk kénytelenek és az erdőben bujdostunk, hogy csak mégegy­szer az Isten adja vissza nekünk Erdélyt, min­dent odaadunk Erdélyért és szívesen megiha­lunk érte. (Taps a szélsőbaloldalon. — vitéz Téglássy Béla: Ez a testvériség gondolata!) Ma, amikor az erdélyi gondolat újabb izmos erővel gyönyörűen feltámad, annak a beruhá­zási politikának, amelyet Erdélyben szép ered­ménnyel csinál a kormány és a pénzügyi kor­mányzat, óriási jelentőségű morális hatása is van. Mondom, eltekintve attól, hogy olyan célra áldozza a pénzügyi kormányzat ezeket .az összegeket, — már leddig is igen tekin­télyes összeget áldozott és most már csak ICO millió pengőt kíván így társadalmi hozzájá­rulásból, — amely tulajdonképpen olyan tőke­befektetést jelent és amely sokszorosan vissza­hozza a befektetett összeget. Most nem a nye­reménykölcsönről, hanem magáról a beruhá­zásról beszélek. Hiszen Erdélyben az útépítés, a gyógyfürdők további prosperitásának elő­mozdítása, a fatermelés, a bányászat és min­den egyéb korlátlan lehetőségeket rejt magá­ban. Egyáltalán nem tudom megérteni, hogy valaki ma az erdélyi nyereménykölcsönköt­vény ellen akarjon hangulatot csinálni. In­kább arra kérem a pénzügyminiszter urat. hogy juttassa ennek a nyereménykölcsönköt­vénynek jelentékeny részét kisembereknek. Adjon módot az állam arra, hogy hozzájuthas­sanak ezekhez a kötvényekhez a köztisztvise­lők, a magántisztviselők és a kisemberek is, mintahogy ez a tendencia eddig is megvolt a fizetési előlegek nyújtásával. T. Képviselőház! Az idő rövidsége miatt már csak címszavakban fogok beszélni. A pengő értékének stabilizálása körül nagyon szép munkát látok a pénzügyminiszter úr ré­széről. Annál inkább meg kell viszont rónom azt a tendenciát, hogy a pénzről egyes társa­dalmi kategóriáknak, egyes hisztérikus embe­reknek olyan fogalmaik vannak, hogy vásár­lási hisztériát idéznek elő és ezáltal pénzün­ket rontani akarják. Azt mondják, hogy t a pénzt értékálló dolgokba kell fektetni és ezért a bölcsőtől a koporsóig összevásárolnak min­dent, így akarják előidézni, hogy ne legyen gyufa és más közszükségleti cikk és akkor azt mondják, hogy romlik a pénzünk értéke. Na­gyon figyelmébe ajánlom a pénzügyminiszter úrnak, hogy részesítse ezeket a törekvéseket a legerősebb megtorlásban. (Meskó Zoltán: Helyes!) ' A való helyzet az, hogy Magyarország te­rületének és lakosai számának megnövekedő- t sével a katonai és polgári beruházási Pro­gramm végrehajtásával, a jószágforgalom megélénkülésével és a foglalkoztatottság növe­kedésével bankjegyforgalmunk is körülbelül IV milliárd pengő körüli összegre emelkedett. Ha bizonyos áremelkedés mutatkozott, azt, mondhatjuk, a bankjegyforgalom növekedése, az árak magasabb szintben való megállapítása, a céltudatos és a termelés érdekeit szolgáló kormányintézkedések eredményezték. Hazánk azonban az áremelkedés tekintetében a fonto­sabb európai és Európán kívüli államok sorá­ban hátulról csupán a harmadik helyen áll, ami megnyugtató lehet ránk nézve. A kormány mezőgazdasági és ipari hitel­politikájában száz százalékig bízom. Ajánlom a pénzügyminiszter úrnak, hogy a tőzsdei spe­kulációt a legesélyesebben torolja meg. Ugyan­csak figyelmébe ajánlom az új magyar árszint kialakulásának előmozdítását. Itt még csupán annyit kérek, hogy gondoljon meleg szívvel a köz- és magántisztviselőkre, akiknek fizetés­rendezése, arágásági pótlékkal való ellátása annyival is inkább lehetséges, mert ők az egye­düli társadalmi osztály, amely senki másra nem tudja áthárítani az árak és a megélhetés közti különbözetet. T. Ház! Miután időm lejárt, a pénzügymi­niszter úrnak azokkal a szavaival fejezem be beszédemet, hogy sokkal jobb, ha ma súlyo­sabb adót viselünk, mintha holnapután sokkal nagyobb bajok lesznek. T. Ház! Teljes bizalommal a pénzügymi­niszter úr és munkatársai, elsősorban illusztris legfőbb munkatársa, dr. Szász Lajos államtit­kár úr és a költségvetési főosztály iránt (Él­jenzés a jobbotdalon.) a költségvetést mind a magam, mind a Magyar Elet Vártja nevében örömmel elfogadom. (Éljenzés és taps a jobb­oldalon és a középen.) Elnök; Több vezérszónok nincs! Szólásra következik? Zeöld Imre Péter jegyző: Meskó Zoltán: Elnök: Meskó Zoltán képviselő urat il le cl a szó. Meskó Zoltán: T. Ház! Belekapcsolódva Zerinváry t. barátom felszólalásába, ami àz adómorált illeti, magam is azon a véleményen vagyok, hogy ma igenis — erős szót használok — hazaárulást követ el az, aki, ha tudja, adójál nem fizeti be. Nagyon természetes, hogy «?. nem azt vonja maga után, hogy aki nem birja. azzal szemben ne kelljen nagy méltányosságot tanúsítani, fizetési kedvezmények formájában halasztást és részleteket engedélyezni. Üe mon­dom, aki csak teheti, tartsa ma hazája val szem­ben is erkölcsi és becsületbeli kötelességének, hogy adófizetési kötelezettségének eleget te­gyen. 17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom