Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-216

Àz országgyűlés képviselőházának 216. kodása, amely különösen a szórványok javára nyújt támogatást, nagymértékben elősegíti. (Helyeslés.) Ügy vélem, hogy külön meg kell köszön­nünk erről a helyről a kultuszminiszter úrnak azt az intézkedését, amellyel az erdélyi része­ken lévő egyházi iskolák részére nagyobb ál­lamsegélyt biztosít, mint az ország többi ré­szén. Erdélyben az egyházi iskolák fenntartása nemzeti érdek (Ügy van! Úgy van!) azért» mert különösen a szórvány vidékeken az egy­házi iskolákban tudjuk külön tartani a ma­gyarságot a románságtól, ott tudjuk megaka­dályozni, hogy mielőtt ez a magyarság felerő­tsödnék, azt a beolvadás veszedelme fenyegesse. Az egyházi iskolákkal kapcsolatban azonban rá kell mutatnom néhány dologra, amely a legnagyobb gondoskodás mellett is nehézséget jelent. Nemrégen jelent meg a miniszter úr rendelete, amely csak azoknak az egyházi is­kolai tanítóknak folyósít állapsegélyt, akiket az illető egyházközség vezetősége állít be ebbe a munkába. A mi 22 éves gyakorlatunk az volt, hogy az egyes egyházak püspökei nevez­tek ki a tanítók javarészét, mert ezek a java­dalmazásuk egy jelentékeny hányadát is a püspökségeken keresztül kapták. Ügy vél­jük, még nem jött el az ideje annak, hogy teljes mértékben az egyházközségekre lehessen rárakni az iskolafenntartás gond­ját és ezért tisztelettel kérjük a minisz­ter urat, hogy ezt a rendeletét vonja visz­sza és adjon még időt az erdélyi egyházközsé­geknek arra, hogy ők maguk állíthassák be ezeket a tanítókat. {Úgy van! Ügy van! ­Helyeslés és taps a középen.) Égy másik nehézsége az iskolakérdésnek, hogy azok a magyarok, akik egyházi iskolát tartanak fenn, ,a községi hozzájárulással meg­lehetős mértékben meg vannak terhelve. Hozzá kell járulniok, mint községi polgároknak a községi iskola anyagi fenntartásálhoz, azutáu mint egyházközségi tagoknak az egyházköz­ségi iskola fenntartásához. Tisztelettel kérjük a miniszter urat, méltóztassék megtalálni a módját annaik, hogy azok, akik az egyházi iskola fenntartásához hozzájárulnak, ne kény szeríttessenek arra, hogy mint községi polgá­rok az állami iskola dologi kiadásaihoz is kénytelenek legyenek hozzájárulni. Nekünk nagy örömöt jelentett az, amikor a kultuszmi­niszter úr a.múlt ősszel kijelentette, hogy ő az egyházi iskolákat nemzeti szempontból, és vi­lágnézeti szempontból fenntartandóknak tartja. (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) Meg kell állapítanom azonban, hogy egyes vidékeken a tanfelügyelők és az állami iskolai tanítók nagyon sokszor arra törekednek, hogy az egyházi iskolával szemiben az állami isko­lát • állítsák előtérbe. Történnek esetek, amikor nyilt ellentét alakul ki az egyházi és "az állami iskola vezetősége közt- Mély tisztelettel kér­jük a miniszter urat arra, hogy méltóztassék a saját intenciójának a helyi közegeken keresz­tül is érvényt szerezni. A költségvetésben örömmel üdvözöljük a szórványgyermekek népoktatására vonatkozó különleges intézkedést, azt, hogy minden kis­gyermek számára magyar iskolát állítanak fel a szórványokban és ahol az előírtnál keve­sebb gyermek van, ott azok részére szórvány­internátusokat állítanak fel. Ez lényeges do­log s ezért ez a megoldás nagyon sikeres és helyes. ,.•••.• KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XI. ülése 19Ul november 11-én, kedden. 39 Különös örömömre szolgált az, hogy az állami költségvetésiben megtaláltam a kolozs­vári gyermekklinika felépítésére szánt ossza­get. Az elmúlt nyáron egy képviselő társammal együtt külön megkértek arra* hogy ezt a kér­dést vizsgáljuk meg. El is határoztuk, hogy ezt a Ház elé hozzuk, a gyermekklinika felépí­tésének ügyét, de most már nincs szükség erre, mivel a költségvetés keretélben ez a nagyon fontos kérdés megoldáshoz jut. Meg kell emlé­keznem itt arról, hogy az elmúlt iskolai évben sikeres módon lehetett a kolozsvári egyetemi hallgatók diákszervezetét létrehozni- Egyetlen diákszervezetben van tömörítve az egyetem Összes fakultásainak ifjúsága, a különféle diák­egyesületek és szervezetek ezt az egységet nem 'bontják meg. Ez olyan megoldás, amit, úgy vélem, az összes egyetemeken követni kellene, mert ez a legsikeresebb megoldása az egye­temi hallgatók szervezkedésének. (Egy hang a balközépen: Példátadó!) Az egyetemmel kapcsolatban volna egy ké­résünk a miniszter úrnoz és ez* az, hogy uiivel az elmúlt 22 év alatt az erdélyi egyetemi hall­gatók jóval kisebb mértékben menetiéit állami ösztöndíj segítségével külföldre, mint a töb­biek, méltóztassék gondoskodni arról, hogy az erdélyi egyetemi hallgatók és az egyetemről már kikerült fiatal intelligens emberek módot találjanak arra, — amennyiben ez a háborús viszonyok között most lehetséges, — hogy kül­földi tanulmányokat tudjanak folytatni. Meggyőződésünk az, hogy a kormány ke­resztény politikát folytat, de keresztény poli­tikát az egyházak nélkül nem lehet végezni és az egyházak munkája a lelkészeken nyugszik. Legteljesebb elismerésünk melJett is szomorúan kell megállapítanunk azt, hogy a minisztérium részéről az erdélyi magyar lelkészek nem része­sültek abban az elbánásban, amely őket meg­illette volna. (Ugy van! a középen.) Kettős sérelem. esett az erdélyi magyar lelkészeken: egyfelől az, hogy a román egyházak lelkészei jóval magasabb államsegélyben részesültek, mint a magyar egyházak lelkészei, másfelől a magyar lelkészek egyharmadrésze — Fáy állam­titkár úr mondotta ezt a bizottsági ülésen — azt sem kapta meg, ami joggal megillette voliua. El kell ismernünk, hogy a kormány intézkedéseket foganatosított arra nézve, hogy a magyar lelkészeket ért sérelem kiküszöböl­tessék, egyfelől egy rendkívüli segély folyósí­tásával, másfelől a kongrua revíziójával. Meg­történt az egyes egyházaknál a sérelmes kon­gruák újra való bevallása és amint értesül­tem, a minisztériumból már ki is ment a reví­zió foganatosítása alapján az újra megállapí­tott államsegély összege. Nem tudom, hogy a másik oldalon mi történt a román lelkészek aránytalanul magas összegben megállapított kongni áj ának revíziója terén. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Megindí­tottam! — Elénk helyeslés. — Taps a középen.) Ezzel a kongriua-kérdéssel kapcsolatban két általános tanulságot kell levonni: az egyik az, hogy a kongrua ^kérdése f gyökerében és orszá­gosan revizió alá veendő. A helyzet az, hogy a kongrua-törvény ma is úgy szól, hogy 1600 koronának megfelelő 2176 pengő alapfizetésre egészíti ki az állam az egyházközségi helyi jövedelmet és ez a korpótlékokkal együtt 3076 pengőre emelkedik. A, helyzet az, legalábbis ott, ahol én Erdélyben ezt jobban ismerem, hogy a lelkészek 80%-a kénytelen igény be venni ezt­az államsegélyt, mert tényleg olyan alacsony a helyi jövedelem, hogy e kiegészítés nélkül 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom