Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-223

524 Az országgyűlés képviselőházának 223 gyök teljesen egy véleményen, talán többet szeretnék, gyorsabb tempót kívánnék a ma­gyarországi zsidókérdés megoldásában, de egyre felhívnám a figyelmet: mi talán elkövet­tük azt a hibát, hogy hírverésünk nem elég tökéletes, mert hiszen mi a zsidókérdés terén nagyon sokat produkáltunk, nagyon sok olyan vérbe- és húsbavágó elgondolásunk, törvé­nyünk, rendeletünk van, amelyet a külföld nem ismer és mivel nem ismeri, azért ferdén ítéli meg a magyar nemzetet. Valahogyan úgy képzelem, hogy ezeknek az elgondolásoknak több reklámot kellene a külföldön is csinálni, nehogy elmaradjunk ebben a kérdésben is a többi nagy nyugati nemzetek mellett. (Ma­tolcsy Mátyás: A valóságban is kell csinálni, nemcsak reklámot folytatni!) Még egy kérdés van, amelyet a külföldön mindenütt nekem szegeztek és ez, Eckhardt Ti­borok kérdése. Amikor Eckhardt Tibor ezt a minősíthetetlen cselekedetét elkövette, akkor szükségesnek tartom, hogy igenis, itt az ország színe előtt is, mint egy hang a népből, meg­bélyegezzem azt a ténykedését, amelyet ez a volt képviselőtársunk a külföldön a magyar­ság érdekei ellen folytatott. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék ezt az elintézett ügyet a külügyi tárca költségvetésének anyagából kihagyni. (Ma­tolcsy Mátyás: Miért nem szabad erről be­szélni?) Stitz János: Magyarországnak meg kell lennie a maga magyar külpolitikájának, ame­lyet a magyar nemzetpolitika támaszt alá. Ahhoz azonban, hogy mi eredményes politikát tudjunk folytatni, szükséges az, hogy a mi élet­terünket magyar emberekkel tudjuk megtöl­teni és ezért minden intézkedést meg kell ten­nünk, hogy a magyar népszaporodás minél több gátlástól mentesíttessék és minél nagyobb erőfeszítéssel hassunk oda, hogy minél több magyar részére lehessen külpolitikát kifejteni. Á magyarság hivatását a legmodernebb tudományoktól kezdve az évezredes hagyomá­. nyokig mind kristálytisztán lefektette az az ezer év, amelyre mindnyájan) támaszkodunk, de az ezeréves hagyományokon kívül ott vannak a legújabb tudományok, amelyek ugyancsak minket igazolnak. Ez a tudomány a magyar geopolitika; a magyar föld, a magyar hegy, a magyar víz az Üristen gondviselése folytán természetben rajzolták ki a mi életünket és természetben rajzolták ki a mi életterünket és ezt az életteret kell a mi hivatásunk tovább­folytatásában betöltenünk. Mi a mi hivatásunk 1 ? A mi hivatásunk a jövőben a Dunamedencében való nagy elgon­dolás: nekünk primusnak kell lennünk itt, ne­künk gazdaságilag és közlekedésileg el kell érnünk azokat az eredményeket, amelyekre ez a kulcspozíció bennünket kötelez. Hogy mi ezt. el tudjuk érni, ahhoz szükséges az a külpoli­tika, amelyet a mi nagynevű vezérünk, Gömbös Gyula inaugurált. Napoleon azt mondotta: »A politikusnak az agyában kell a szívének lennie.« Mi abban a szerencsés helyzetben va­gyunk, hogy a szívünknek sugallatát, megfon­tolt hideg ésszel egyesítve, követhetjük és ez a politika írja elő, hogy Gömbös Gyulának politikáját maradéktalanul folytassuk. Mintán ennek a. külpolitikának egyenesági leszármazottja és hordozója Bárdossy László;, azért az ő személyébe vetett bizalmam folytán a külügyi tárca költségvetését a legnagyobb örömmel elfogadom. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. — A szónokot üdvözlik.) ülése 1941 november 21-én, pénteken. Elnök: Szólásra következik? Megay Károly jegyző: Matolcsy Mátyás! Elnök: Matolcsy Mátyás képviselő urat il­leti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk! a szélsőbaloldalon.) Nem volt szándékom a külügyi tárca vitájához hosszan hozzászólni, de az a körülmény, hogy pártunk vezérszóno­kát beszéde elején leállították az. Eckhardt­ügy tárgyalása miatt, arra késztet, bogy a tárca költség-vetésével foglalkozzam. A külügyi tárca költségvetésénél bírálat tárgyává kell tennünk a kormányzat külpoli­tikáját. Magától értetődően, valamennyien he­lyeseljük — pártunk is — azt az elvet, amelyet a külügyminiszter úr leszögezett és amely a tengelyhatalmak oldalán való állást, rendíthe­tetlen állást tartalmazza. Mi ebben a kérdés­ben — amit különben a külügyminiszter úr is hangsúlyozott egy alkalommal — azt az elvet valljuk ós vallottuk sok évvel korábban már, hogy Magyarország számára nem is két. ha­nem csak egyetlen lehetőség volt a külpolitika terén és ez a tengelyhatalmak oldala]] való haladás és politikai állásfoglalás. (Ügy van! Úgy <van! a szélsőbaloldalon.) Az a megítélést. amelyet Magyarországon — természetesen nem a miniszter úr és nem a hivatalos körök részé­ről — a társadalom egy kicsiny, de annál be folyásosabb és annál mérgezőbb rétegében ma tapasztalni lehet, abban a politikai meggondo­lásban jelentkezik, hogy »várjuk meg csak a végét, hátha majd az angol-amerikai erők fog­nak győzni«, (vitéz Hertelendy Miklós: Zs­vitamin!) Nekünk az a felfogásunk, — és ezt itt űjra leszögezzük azért, hogy ennek súlyt adjunk és az ország színe 1 előtt hangsúlyozzuk — hogy igenis a tengelyhatalmak oldalán való állásfoglalás, őszinte odatartozás az egyedüli lehetőség arra, hogy a csonka országból Nagy­Magyarország legyen. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Egyenesen hazaáruló politikának tartjuk azt a különben nagyon szép szavakba burkolt magyarázko­dást, hogy »hátha a másik oldal győz és ez esetre is biztosítani kell Magyarországot'. A mi véleményünk és meggyőződésünk az, hogy ez esetben — amit abszurdumnak.^ lehetetlen­nek tartunk, ha már felvetjük a kérdést, mini elméleti kérdést — nem a megnagyobbodott vagy Nagy-Magyarország, hanem a még ki­sebb Magyarország, a még csonkább Magyar­ország ébredne fel abból a szörnyű katasztrófá­ból, amit ez jelentene. (Zaj a szélsŐbalol­dalonj Tehát, t. Ház, azt hiszem, nem vitás, hogy az a külpolitikai állásfoglalás, amelyet a mi­niszter úr is ma a délelőtt folyamán világo­san és nagy hatással kifejtett, minden magyar embernek véleménye. De éppen Rajnis's kép­viselőtársam és azóta más oldalról is hang­súlyozták azt-, amit én is^ pártom nevében ku­li'» n oson hangsúlyozni kívánok, hogy totális állami berendezkedések mellett külpolitikát belpolitikától elválasztani nem lehet. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Sőt nem -a Pührernek: Hitlernek, vagy a Dúcénak: Mussolininak sza­vait idézem, csak Teleki Pál gróf volt minisz­terelnök úr szavait, aki nem volt diktátor, ha­nem tudós ember, aki azt mondta, hogy nincs külpolitika és belpolitika, hanem csak nemzeti politika. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.} Ebben valóban százszázalékig igaza van, mert hiszen teljesen lehetetlen az, hogy külpolitikát csak deklarációkban, csak külpolitikai formákban adjunk és belpolitikailag egy tőle telj'es mér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom