Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-222

Az országgyűlés képviselőházának £82. ülése 19Al november EO-án, csütörtökön. 467 vitéz Miskolczy Hugó jegyző: vitéz Mar­tsekényi Imre! Elnök: vitéz Martsekényi Imre képviselő urat illeti a szó. vitéz Martsekényi Imre: Mélyen t. Kép­viselőház! Közi Horváth igen t. képviselőtár­sam nem fogja tőlem tiszteletlenségnek venni, ha éppen a felszólalásra szánt idő rövidségére való tekintettel, az általa elmondottakra nem rögtön felszólalásom elején térek rá. Ezt azért is teszem, mert hiszen nagyjából annyira egy úton .járunk, hogy azt hiszem, teljesen elég, ha felszólalásom folyamán néhány kongruens és az ő elgondolásaiból folyó megállapítás kap­csán térek vissza az általa elmondottakra. T. Ház! Igénytelen meggyőződésem sze­rint a mai magyar politikának, eltekintve a külügyi és honvédelmi kérdésektől, két lénye­ges feladata van, amelyek mellett el kell tör­pülnie minden részletkérdésnek, mert hiszen ezeket a részletkérdéseket bátran rábízhatjuk a mi becsületes, tisztességes, felkészült admi­nisztrációnkra. Amint mondom, két ilyen lé­nyeges feladata ran a magyar politikának; az első az, hogy munkateremtő tevékenységgel el kell érni a nemzet teljes foglalkoztatottságát, (Helyeslés.) hogy ez által elsősorban a munka­nélküliséget, amennyire csak lehet, csökkent­sük és kiküszöböljük, másodsorban az éppen ebből folyólag szaporodó, dolgozó népi töme­gek életszínvonalát emelhessük és harmad­sorban, hogy éppé a e kettő által mindazokat a társadalmi ellentéteket és súrlódásokat, ame­lyekről éppen előttem szólott képviselőtársam is olyan ékesen és meggyőzően beszélt, kikü­szöbölhessük olyan módon, hogy ennek az országnak minden rendű és rangú dolgozó ]akosa minden belső és külső erőkifejtésre egybeforrva készen álljon. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Még nem tudhatjuk, mélyen t. Képviselő­ház, hogy mit hoz a jövő, (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl.) jóslásokba pedig komolytalanság volna ma bocsátkozni. Mi csak egyet tudha­tunk, ami biztos: egyedül és kizárólag csak & magunk erejével számolhatunk saját problé­máink elintézésénél. (Ügy van! Ügy van!) A második feladat az, hogy ezt az országot, Magyasországot be kell illeszteni— meg pedig «zervesen - az új európai gazdasági rendbe, és pedig úgy, hogy központi fekvésünk előnyeit kihasználva, teljesíthessük a mi Istentől adott természetes hivatásunkat itt a Dunamedencé­ben. A mi hatalmi helyzetünk a jövő Európá­ban az én megítélésem szerint attól fog függni, hogy a reánk háruló gazdasági feladatokat miképpen fogjuk tudni elvégezni. Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy ma a háborúval összefüggő problémák érdeklik elsősorban a Házat is és a nagyközönséget is, de teljesen tisztában vagyok azzal is, hogy a most folyó háború éppen abban különbözik lényegileg minden eddig folyt háborútól, hogy a nemze­tek már most a háború folyamán előre felké. szülnek a béke feladataira, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) még pedig nemcsak elméleti­leg, hanem gyakorlatilag is, amennyiben meg­állapítják a kereteket, az irányelveket és kf­szeníétbe helyezik már az eszközöket is, hogy az új európai gazdasági rendben teljesíthes­sék hivatásukat. Azt hiszem, mélyen t. Képviselőház, ezek­nek az irányelveknek tekintetében t ma mar nem lehet ebben a Házban különbség és nézet­eltérés akár ezen az oldalon, akár a túloldalon üljön valaki, mert hiszen ez a Ház a maga egé­szében — és ha az ember visszamenőleg végig tekint a múlton, látja, hogy a múltban is így volt — a kor szükségleteivel és a fejlődés ige nyeivel, vagyis a kor eszméivel sohasem he­lyezkedett mereven szembe. (Ügy van! Ügy van!) Nagyon jól tudom, hogy voltak tagadha­tatlanul olyanok, — talán lelkesebbek, talán elkeseredettebbek — akik minden új után azon­nal futottak, de ez érthető és természetes is, mert hiszen ezek mindentől, ami új, sorsuk jobbrafordulását várták, de azután voltak csökönyösök és konokok is, akik mindentől, ami új, fáztak, ami szintén természetes volt, mert hiszen a múlt rezsimben olyan nagysze­rűen és selymesen volt megvetve az ágyuk, hogy az lett volna a csodálatos, ha az ellen­kező álláspontra helyezkednek. Voltak azután óvatosak. Talán ez a szó egy kissé merész, inkább azt mondanám, hogy vol­tak megfontoltak, akik lépésről-lépésre igye­keztek az előbbi két ellentét között az új gon­dolatokat koreszmévé erősíteni a nppi lelkek­ben és elhatározó tetteikben tényleg megvár­ták azt az időt, amikor ezek az elgondolások és gondolatok valóban koreszmévé itatódtak át a nép lelkében. Hogy ez mikor következik be? Akkor, amikor nemcsak a parlamentben, hanein a parlamenten kívül is az átlagos ér­telmiségi és átlagos erkölcsi érzékű ember is — és, hála a jó Istennek, ilyen a magyar nép nagy tömege — magától értetődően követelen­dőnek és megvalósítandónak vallja ezeket az új gondolatokat. Ebben a stádiumban azután megszűnik a koreszme feletti vita, de az én megítélésem szerint meg kell szűnnie, a l'art pour l'art, patentírozott politikai agitációnak is. mert erre azután semmi szükség sincs és ennek már semmi célszerűsége sem áll fenn. Ilyenkor, amikor ilyen gondolatok a koreszme jegyében sűrűsödnek a nép lelkében, már csak arról lehet szó köztünk, — bármilyen oldalhoz tartozzunk is — hogy milyen eszközökkel, vagy milyen tempóban lehet vagy kell, vagy sza­bad a koreszme által követelt gazdasági és törvényhozási intézkedéseket végrehajtanunk és megtennünk. Vagy hogy konkrétebben, ta­lán érthetőbben fejezzem ki magamat: én azt hiszem, ma már nevetséges volna itt vitát pro­vokálni afelett, amire az előadó úr nagyon ta­lálóan rámutatott, amikor azt mondotta, hogy a nemzet ereje nem a kevés, hanem a minél több pis minél jobban pallérozott fejek tömegé­től függ. Azon ma itt már senki sem vitatko­zik, ho,s:y nem egyesek vagyonhalmozásán, ha­nem a népi tömegek jólétének emelésén múlik az ország jóléte és az ország sorsa. Ma az ál­lamnak, a törvényhozásnak és a munkaadónak szociális kötelezettségeiről és kötelességeiről itt nagy orációkat tartani, azt hiszem, teljesen tárgytalan, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) mert mindnyájan tisztában vagyunk vele. Az­után lehet arról vitatkozni, hogy mi előbbre­való akár az államyezetésben, akár a törvény­hozásban, vagy az igazgatásban: a tőke, vagy ÍIZ ember? Nevetséges volna, ha valaki arról kezdene itt beszélni, hogy itt a liberális rend­szer, a plutokrata rendszer, vagy a banko­krata rendszer kell-e, avagy egy egészséges népi politika kell? Erről ma itt már nem lehet vitatkozni. Hol van olyan együgyű ember eb­ben az országban, nem itt a Házban, aki erre nem a leghatározottabb válasszal tudna fe­lelni 1 ? (Egy hang a szélsőbaloldalon: Sokan vannak!) Én azonban azt hiszem, ne is próbál­junk erre felelni. Elmúltak már azok az idők, hogy mi pártelveket pis pártprogrammokat po­litikai kikáltók módjára gazdasági kérdések­ben is egymás mellének szegezzünk, kivéve, iha 66*

Next

/
Oldalképek
Tartalom