Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.
Ülésnapok - 1939-221
404 Az országgyűlés képviselőházának 221 Nemzeti Munkaközpontba tömörült munkásság használatába való átadása, holott az épület felett a belügyminiszter úr rendelkezik és a Nemzeti Munkaközpont marosvásárhelyi tagozata csaknem valamennyi marosvásárhelyi munkást magában foglalja 1 ? 2. Mi az akadálya annak, hogy a kolozsvári vasmunkásotthont, amely a bukaresti szociáldemokraták nevén áll, de valójában a kolozsvári vasmunkások hozzájárulásából épült, átadják a kolozsvári vasmunkásoknak, akik a Hivatásszervezet kolozsvári tagozatába léptek be?« Elnök: Gróf Teleki Béla képviselő urat illeti a szó. Gr. Teleki Béla: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Szeptember hónap folyamán egy interpellációt jegyeztem be a marosvásárhelyi és kolozsvári munkásotthonok ügyében. Pártunk már a tavasz folyamán, májusban megtette a lépeseket, hogy a kolozsvári munkásotthon és a marosvásárhelyi munkásotthon, amelyek céljuktól el voltak vonva, a munkásoknak átadassanak és rendelkezésére álljanak. Igen nagy örömömre szolgál, hogy interpellációm első része tárgytalanná vált, amennyiben időközben a belügyminiszter úr intézkedett, hogy a marosvásárhelyi munkásotthon, amely évekig le volt foglalva, .le volt zárva, — tudniillik a munkások birtokából a román közegészségügyi minisztérium, így tehát a felszabaduláskor a magyar belügyminisztérium birtokába, illetőleg tulajdonába ment át — kiüríttessék és Marosvásárhely városának munkásotthon céljára átadassék. Ezért mind a marosvásárhelyi munkásság, mind a pártom és magam nevében köszönetemet tolmácsolom. (Taps a balközépen.) A kolozsvári munkásotthon ügye, sajnos, nem áll ilyen kedvezően. A kolozsvári munkásotthon ügyében ismerni kell, hogy kpit jogi személyiség volt törvényszékileg bejegyezve. Az egyik volt a vasmunkások uniója, tehát szövetsége, amely Románia valamennyi vasmunkását magábanfoglalta, a másik pedig volt a kolozsvári vasmunkások helyi szervezete. Ezek külön-külön voltak a törvényszéknél bejegyezve. Közülük az előbb említett vasmunkásszövetség, tehát a romániai szociáldemokrata vasmunkás szövetség egy ingatlant szerzett és azon házat épített. Ezt a munkásotthont rendelkezésére bocsátotta a kolozsvári helyi szervezetnek; egyidőben bért fizettek érte és később is használták, amikor a munkásotthon központját Bukarestbe helyezték át. A helyzet a következő. Mi azt a kérést terjesztettük elő a belügyminisztériumban, hogy ezt a munkásotthont a kolozsvári Hivatásszervezetben szervezett munkásoknak adják át és pedig abból az elgondolásból kiindulva, hogy a kolozsvári vasmunkások nagyrésze a Hivatásszervezetbe lépett be. Tudniillik pártunknak az az álláspontja, hogy mi minden nemzeti alapon szervezett munkásságot támogatunk, (Taps a középen.) így tehát támogatjuk a Hivatászerve zetet éppúgy, mint a Nemzeti Munkaközpontot. (Helyeslés a. jobboldalon és a balközépen.) Le kell azonban szögeznem, hogy az az álláspontunk, hogy sem az egyik, sem a másik nem felel meg tökéletesen a céljának, nem felel meg azért, mert a magyar munkásságot nemzeti alapon, keresztény alapon, állami ellenőrzés mellett, átfogóan és egységesen kell megszervezni, (Helyeslés és taps.) olymódon kell megszervezni, hogy ez a szervezet nyújtani tudja a munkásságnak mindazt, amit valami. ülése 19Jpl november 19-én, szerdán, kor virágjában a szociáldemokrata szervezet tudott nyújtani a munkásságnak anyagi téren, önsegély formájában, stb. (Helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Ez az egyetlen módja a munkásság olyan megszervezésének, hogy valóban nemzeti alapon álljon és a nemzetnek támasza legyen. (Rajniss Ferenc: Ez sem lesz meg, mert mindnyájan akarjuk! Mindenki benne van! — Derültség a szélsőbaloldalon.) Elnök: Rajniss képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. Gr. Teleki Béla: Amíg azonban ehhez elérkezünk, addig is tegyünk egy lépést a javulás felé. Ezért kérjük, hogy legalább is a Hivatásszervezetnek adassék át ez a munkásotthon. Fel kell itt hívnom a belügyminiszter úr figyelmét arra, hogy a belügyminisztériumban az ügy jogi részére, de érdemi részére nézve is tévedésben vannak. Jogi részére nézve tévedésben vannak annyiban, hogy arra hivatkoznak, hogy ez a munkásotthon a kolozsvári szervezeté. Egy pillantás az adás-vételi szerződésbe mindenkit meggyőzhet arról, hogy valóban a romániai szindikátus, tehát a szövetség tulajdonát alkotja a mai napig is ez az ingatlan. Másodszor: az érdemi részben tévedésben vannak azért, mert mi jelenleg nem a tulajdonjogról beszélünk, a tulajdonjog minket pillanatnyilag nem érdekel; á belügyminiszter úrnak módja van arra, hogy ezt a munkásotthont lefoglalja és a városnak használatra rendelkezésére bocsássa azzal, hogy ott a Hivatásszervezet munkásotthonát létesítsék. Meg kívánom még említeni, hogy már csak azért sem tartható fenn ez a mai állapot, mert amint a város jelentéséből kitűnik, egy Concordia nevű zsidó klub bérli az egyik részt, (Rajniss Ferenc: Fasiszta zsidók! — Derültség a szélsőbaloldalion ) azután ugyanez a Concordia egy zsidó tánciskolát létesített és azt _' bérbeadta, kisebb részeket pedig különböző kis szakszervezeteknek adtak át. Én azt hiszem, hogy ez ma teljesen tűrhetetlen állapot (Ügy van! Úgy van!) és meg kell találni, mert meg lehet találni a paragrafusok útvesztőjében a módját annak, hogy ne a könnyebben felmerülő paragrafus, hanem a magyar nemzeti érdek érvényesüljön. (Élénk helyeslés és taps.) Nagyon szépen kérem a belügyminiszter urat, méltóztassék megtalálni ennek a módját — mert tudom, hogy meg lehet találni a módját — és méltóztassék ezt az ügyet a magyar nemzeti érdek szem előtt tartásával, a jogi paragrafus sérelme nélkül — mert úgy is meg lehet csinálni — elintézni. (Ménk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a belügyminiszter úrnak. Következik László Dezső képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz az erdélyi magyar lelkészek államsegélye tárgyában. Milyen intézkedéseket tett a miniszter úr aziránt, hogy az erdélyi magyar lelkészek téves aLapon megállapított államsegélyeit sürgősen átszámítsák és a lelkészek mielőbb hozzájuthassanak az őket jogosan megillető méltányos államsegélyhez 1 ?« (Felkiáltások a középen és a szélsőjobboldalon: Halasztást kért!) * Elnök: László Bezső képviselő urat,illeti
