Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-219

226 Az országgyűlés képviselőházának 219, A harmadik vonal, amelyen a közösségi jog érvényesítését indokolni kívánom: a bírói gyakorlat. A közösségi jog kialakulásának szolgálatában kell, hogy álljon maga a bírói gya korlat is. Két évvel ezelőtt költségvetési előadói beszédemben a következőket mondottam: »Megszüntetendő az az anomália, hogy amíg az élet napos oldalán félő úrvezető gondatlanságból elkövetett, halált okozó súlyos testi sér tés vétségéért 500—1000 pengő pénzbüntetéssel szabadul, addig a falusi legénynek aligha van ilyen szerencséje, ha társát virtusból fejbeveri.« Igen t. Ház, a királyi Kúria a napokban ho zott egy ítéletet, amelyben egy ismert úrveze tőt ítélt el, aki gépkocsija vezetése közben ahogyan vallotta — egy szép kisleány után nézett az úton és ennek következtében nekiment egy imásik kocsinak s azt tönkrezúzta, úgyhogy emiatt két egészen kiváló ember vesz tette életét. Az alsó bíróságok közül az egyik 5000 pengő're, a második 8000 pengőre ítélte, mintha valószínűleg az autó^ értékének, amelyet tönkretett, a feleértékét ítélte volna meg. A királyi Kúria nagyon helyesen, — itt van a közösségi jog érvényesítése, a joggyakorlatban — megváltoztatta ezeket az ítéleteket és egy hónapi (Antal István államtitkár: Egy évi!), illetőleg egy évi fogházra ítélte el a tettest. Én a magam részéről nem tartom ezt pem soknak és felhívom az igazságügyminiszter úi figyelmét, hogy ez a büntetés csak akkor lesz hatásos, ha ezt nem lehet majd elhalasztani és ha ezt a büntetést a bűnös a cellában tölti és nem a fogház irodájában vagy műhelyeiben (Ügy van! Ügy van!), hogy legyen alkalma neki gondolkozni arról a szép kislányról, akit vezetés közben megnézett és arról a hallatlan szerencsétlenségről, amelyet nagy gondatlansága okozott. Az ilyen ítéletnek nemcsupán megtorló, hanem nevelő hatása is kell, hogy legyen, különösen akkor, ha az ítélet véleményem szerint^ szigorúbb is lehetett volna. A köaösségi érdeket szolgálja minden árdrágítási, valutavisszaélési és áruelr ejtési ügyben hozott szigorú ítélet, de ezeknek az ítéleteknek egyenlő aránnyal kell mérniök. Necsak a vidéki, a falusi kiskofát büntessék meg, aki egy-két fillérrel drágábban adja a tojást, minden körülmények között egy fél évre (Ügy vaw! Úgy van!), mert ez a minimális büntetés, hanem azoknál a bűnösöknél se elégedjünk meg egy esztendővel, akik mázsaszámra rejtik el a vasat, a gumit, a kávét, a teát, mint ahogyan ez most joggyakorlatunkból kitűnik. (Élénk helyeslés.) Kérdem, szükség van-e a közösségi szellem propagálására és annak ' tiszta meghatározására és a köztudatba való átvitelére? Amíg az új eszmék és a társadalomátalakító gondolatok más országokban, nyugaton forradalmiak útján jutottak rendszerint diadalra, addig a magyarban mindig megvolt a készség arra. hogy erőszak nélkül jusson el oda, ahová más népek véráldozatokkal jutottak el. Nézetem szerint a revolúciós út helyett az evolúciós út a kívánatosabb. Ezt az átalakító készséget jogfolytonosságnak is mondhatnám, a törés kikerülésének, amely törés esetleg Vér áldozatokba kerül. A magyar jog alkalmazkodó képessége bölcs kezek irányítása alatt áll. Mi. akik az igazságügyminisztérium törvényelőkészítő osztályán kívül állunk, türelmetlenül várunk intézkedéseket, amelyek előttünk sokszor érthetetlenül késnek, de meg vagyunk győz;dve arról, hogy nem könnyű az élő jogrendszert lebontani és helyébe egy egészen újat építeni. A közösségi átalakulással kapcsolatban, de a ülése 19hl november lk-én, pénteken. rendkívüli idők folytán is felszaporodott törvény- és rendeletalkotás különleges kérdések megoldása elé állította a törvényelőkészítő osztályt és ember feletti munkát kíván mindenkitől. A miniszter úr és a törvényelőkészítő osztály kiváló vezetője garancia nekünk arra. ihgy zökkenés nélkül és nagyobb áldozatok kikerülésével fogjuk megtalálni azt az utat, amelyen haladnunk kell. A nemzet megértése és hálája lesz jutalma ennek az értékes és nagy munkának. A miniszter úr átérezve a korszellemet és az erkölcsi felfogást, a szociális és közösségi igényeknek megfelelő törvényalkotásokra tett előterjesztést a imult évben az igen t. Háznak. Ezek közül a törvényjavaslatok közül, amelyek törvényerőre emelkedtek, magasan kitűnt az 1940:XXXVII. te. az úgynevezett rehabilitációs törvény. Ezt a törvényt már régen sürgette a közvélemény és igen nagy megnyugvást szerzett annak meghozatala. A törvényjavaslat tárgyalásakor nagyon sokan kifogásolták az egyes ügyek egyéni elbírálását, általános intézkedésekét kívántak a törvényben. A mai gyakorlat azonban azt mutatja, hogy az intézkedés nagyon helyes volt. Bíróságaink átértették a törvény intencióit és azt a legtökéletesebben alkalmazzák. Külön meg kell emlékeznem itt is a törvényjavaslat kitűnő indokolásáról, amely nagyban elősegítette a törvény egészen tökéletes végrehajtását. A nemzetiségek' tekintélyét védő 1941 : V. te a nemzetiségi érzület büntetőjogi védelméről szól. Különösen fontos törvény ez a mi országunkban, ahol ennyi nemzetiség él együtt. A közösségi érdekből volt szükség az 1941 : X. te. megalkotására. Ez a törvény szigorúan bünteti azokat, akik az ország közellátási érdekeit súlyosan veszélyeztetik. Az 1941 :XV. te. a magyar faj egészségét és tisztaságát védi a házasság előtti kötelező orvosi vizsgálattal és súlyosan bünteti zsidó férfinak magyar honos tisztességes nem zsidó nővel házasságon kívül való nemi érintkezését. Az ügyvédi önkormányzati szervek keresztény vezetésének előmozdítását célozza az 1941 : XIII. te A rendeleti jogalkotót- köréből ki kell emelni a lakások és egyéb helyiségek bérletére vonatkozó 5777. és 6740/1941. számú rendeletet, amely szintén a közösségi elvan alapul, a magánalkalmazottak felmondási illetményeit, végkielégítését, nyugdíját és egyéb hasonló természetű járandóságait szabályozó 1500. és 7020. számú miniszteri rendeleteket, amelyek szintén a közösségi gondolatot kívánják szolgálni. A jövőben alkotandó és előkészítés alatt álló javaslatok köréből legyen szabad megemlítenem az összeférhetlensc-g szabályozásáról szóló törvényjavaslatot. Ez az összeférhetlenségi törvénytervezet tárgyalás alatt volt a képviselőház által kiküldött 27-es bizottságban, több napon át tárgyalták, minden bizottsági tag felszólalt hozzá, azután tárgyalás alatt volt a felsőházban. A felsőház tárgyalásait befejezve, e hó 20-án, a jövő csütörtökön újra a képviselőház elé kerül a tervezet a felsőházi tagok hozzászólásainak ismertetésében. Erre a törvényre, igen t. Ház, a közéleti tisztaság, a gazdasági érdekeltségek nyilvántartása és a törvényhozás tagjainak függetlensége érdekében halaszthatatlanul szükség van. A nemzetközi érintkezés és jogalkotás munkálatai közül örömmel kell megemlítenem az igazságügyminiszter úr és kíséretének németországi útját, ahol a baráti német nemzet nagy megbecsüléssel fogadta őket és mind a hivata-