Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-212

496 Az országgyűlés képviselőházának 212. ülése 1941 július 25-én, pénteken. kezdésben meghatározott körben — különös méltánylást érdemlő esetek egyéni elbírálása céljából a felmentés adására. Ezzel kapcsolatban az együttes bizottságok tudomásul vették az igazságügyminiszternek az együttes bizottságok által kiküldött albi­zottságban tett azt a nyilatkozatát, hogy a fel­mentés tárgyában a döntés előtt meg fogja hall­gatni az illetékes egyházi főhatóságokat. Az együttes bizottságok a 9. § rendelkezé­seivel kapcsolatban — az említett rendelkezé­sek fajvédelmi céljának hatályosabb biztosí­tása végett — szükségesnek tartották a tör­vényjavaslat büntető rendelkezéseit a követ­kező új 15. §-szal kiegészíteni: »15. §. Vétséget követ el és három évig ter­jedhető fogházzal, hivatalvesztéssel és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésével bünte­tendő az a zsidó, aki magyar honos tisztességes nemzsidó nő­vel házasságon kívül nemileg közösül, vagy aki magyar honos, tisztességes nemzsidó nőt házasságon kívüli nemi közösülés céljára a maga vagy más zsidó részére megszerez vagy megszerezni törekszik. A cselekmény bűntett és büntetése öt évig terjedhető börtön, hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése, ha a tettes 1. a cselekményt csalárdsággal, erőszakkal vagy fenyegetéssel követte el, 2. a cselekményt hozzátartozója ellen vagy nevelés, tanítás vagy felügyelet végett reá­bízott vagy neki alárendelt személy ellen kö­vette el, 3. a cselekményt akkor követte el, amidőn a nő életének huszonegyedik évét még nem töl­tötte be, 4. a cselekményt annak ellenére követte el. hogy ilyen vétség miatt megbüntették és bün­tetésének kiállása óta tíz év még nem telt el. Abban a tekintetben, hogy a jelen § alkal­mazása szempontjából ki a zsidó, illetőleg ki a nemzsidó, a 9. § rendelkezései irányadók. Az ebben a §-ban meghatározott bűncselek­ményekre az 1878 : V. te. 7. §-ának rendelkezé­seit alkalmazni kell.« Az együttes bizottságokat ennek az új §-nak felvételénél az a megfontolás vezette, hogy ezzel a 9. §-ban kifejezett törvényalkotási cél­nak házasságon kívüli nemi érintkezés, illető­leg házasságon kívüli együttélés útján való ki­játszása és így a házasságon kívüli vérkevere­dés megakadályoztassék. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Az új 15. § beiktatása következtében szüksé­gessé vált a régi 14. § után következő §-ok szá­mának megváltoztatása és így a régi 15. § 16., a régi 16. § pedig 17. § számot nyert. _ Ugyancsak az új 15. § tartalmára tekintet­tel szükségessé vált a törvényjavaslat címének a következő szavakkal való kiegészítése: » ; . valamint az ezzel kapcsolatban szükséges faj­védelmi rendelkezésekről.« Az együttes bizottságok javasolják a t. Háznak, hogy az általuk elfogadott módosítá­sokhoz a maga részéről is hozzájárulni méltóz­tassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. A határozathozatal vita nélkül történik. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavas­latnak äz együttes bizottságok által javasolt címét felolvasni szíveskedjék. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa a címet). Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e a címet el­fogadni? (Igen!) A Ház a címet elfogadta. Kérem a jegyző urat, hogy a törvény­javaslatnak az együttes bizottságok által java­solt 9. §-át felolvasni szíveskedjék. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa a 9. §-t). Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem, méltóztatnak-e a felolvasott szakaszt el­fogadni? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki, (Felkiáltások u baloldalon: Nem! — Rajniss Ferenc: Szavazzunk! — Felkiáltások a jobb­oldalon: Szavazzunk!) Már kimondottam, hogy a Ház a szakaszt elfogadta. (Gr. Festetics Do­monkos: Kivéve Kupertet, mindenki elfo­gadta.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az együttes bizottságok által javasolta új 15. § szövegét felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa az új 15, §-t). Elnök: Kérdem, méltóztatnak-e ezt a sza­kaszt is elfogadni? (Igen!) A Ház az új 15. §-t elfogadja. Ezzel a képviselőház a két Ház együttes bizottságai által javasolt módosításokat elfo­gadta. Erről a felsőházat értesíteni fogom. Minthogy — mint előbb jelentettem a t. Háznak — a módosításokat a felsőház már a tegnapi ülésén magáévá tette, a konszenzus a két Ház közt létrejött. Az ilyenképpen meg­alkotott törvényt további alkotmányos eljárás céljából a miniszterelnök úrnak fogom meg­küldeni. (Éljenzés.) Ezzel mai nepirenclünk anyagával végez­tünk. Javaslatot teszek a t. Háznak arravonat­kozóau, hogy üléseit bizonytalan időre napolja el. Méltóztatnak javaslatomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök javaslatát elfogadja. (Felkiáltások: Éljen az igazságügy miniszter! — Élénk éljenzés és taps.) 1 Következik az ülés jegyzőkönyvének fel­olvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urai szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegy­zőkönyvre? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés délelőtt 11 óra 38 perckor végződött.) Hitelesítették : Abonyi Ferenc s. k. Hokky Károly s. Jc. naplabimló-Hzottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom