Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-206

466 Az országgyűlés képviselőházának 206, Következik a mentelmi bizottság 512. sziámii jelentése Jandl Lajos és Kuhajda Vilmos képviselő urak mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Uzonyi György előadó: Tisztelt Képviselőház! Tolna vármegye tiszti főügyésze Jandl Lajos és Kuhajda Vilmos országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését Kérte, mert a simontornyai járás főszolgabírája megkeresése szerint kihágás miatt nevezett képviselők ellen büntető eljárást indított, <mivel 1940. évi november hó 9. napján Simontornya község nagyvendéglőjében politikai jellegű összejövetelt tartottak. , A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselők személye és a vélelmezett bűncselekmény között aem kétséges, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn. javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Jandl Lajos és Kuhajda Vilmos országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Nincs jelentkező. Elnök: Ennek folytán a határozathozatal következik. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukév/i tenni, mely szerint ebben az ügyben Jandl Lajos és Kuhajda Vilmos képviselő urak mentelmi jogát a Ház.ne függessze fel? {Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi s Jandl Lajos és Kuhajda Vilmos képviselő urak mentelmi jogát a tárgyalt ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 513. számú jelentése Lili János képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Uzonyi György előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyszség Lili János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, a m. kir. államrendőrség elleni gyűlöletre izgatás vétségével vádolván őt, melyet azáltal követett volna el, hogy Budapesten 1940. évi július hó 23. napján délelőtt a Kossuth Lajos-téren az Országház előtt, amikor a rendőrség a közlekedést lezárta, Perlaky István rendőrfő törzsőrmester, ki nem bírt tudomással Lili János országgyűlési képviselő minőségéről, Lili Jánost más irányba utasította, mire Lili János a következő szavakban fakadt ki: »Nekem nem parancsol senki. Budapest utcáin oda megyek, ahová akarok, torkig vagyok a rendőrséggel, huncut gazember az, aki ilyen parancsot ad, nem magyar ember.« Majd megfenyegette a rendőröket, hogy lehúzza róluk az egyenruhát. Vékássy Lajos rendőrfelügyelőnek, akinek Lili János utóbb leigazolta magát, azt a kijelentést tette, hogy oktassa ki a legényeit és ismételten hangsúlyozta, hogy torkig van a rendőrséggel. E cselekmény megállapítani látszik a m. kir. államrendőrség elleni gyűlöletre és annak szolgálati fegyelme ellen irányuló izgatás vétségének tény álla déki elemeit. A bizottság megalapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és s vélelmezet bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Lili János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyiben függessze fel. ülése 19hl július 3-án, csütortökö7í. Elnök: T. Ház! Az ügyben kisebbségi vé^ leményt terjesztettek elő Budinszky László és Szögi Géza képviselő urak. Megállapítom, hogy Budinszky László képviselő úr jelen van, ennélfogva őt illeti a szó. Budinszky László: T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy először egy olyan kérdést vessek fel, amely nem tartozik egészen szoro san ehhez az ügyhöz, azonban összefügg vele. A t. Háziban ülések folynak és egyúttal bizottságok is tárgyalnak, ugyanakkor, amikor itt esetleg fontos és kényes kérdések forognak szóban és azok, akik a bizottságnak tagjai, vagy ott, vagy itt nem vehetnek részt. Ha tehát a bizottsági tárgyalás ugyanolyan fontosságú és ugyanolyan komoly, mint a parlament ülése, akkor méltóztassék módot adni és úgy rendezni a dolgot (Marótliy Károly: Ez igaz), hogy a parlamenti ülések ne essenek össze a bizottsági ülésekkel, mert akkor .a parlamentarizmus komolyságából, az ügyek pedig fontosságukból fognak veszíteni és a parlament egy malom lesz, amelybe beleteszik az aktát s a másik oldalon (vitéz Imrédy Béla: Kijön a határozat!) kijön a határozat. Méltóztassék tehát ezt figyelembe venni. Ami érdemben a jelen esetben fennforgó ügyet illeti, ez nagyon érdekes ügy és ina gyón tipikus jelensége a mai kornak, ahol a hatóságok túlzott védelme — hangsúlyozom, szükséges a hatóságok védelme — azonban az a túlzott féltés, az a túlzott falemelés min dennél, ami a hatóságokkal üsszeifügg, nagyon káros és veszélyes jelenség, mert ez azt mutatja, hogy a hatóságok szükséges tekintélye nincs meg. Az emiberek nem érzik azt, hogy van tekintély, mert hiányzik valami, (vitéz Lipcsey Márton: Nem hiányzik itt semmi!) A végrehajtó hatalomnak, az executívának ez a túltengése egyben bukása is a parlamenta rizmusnak és egyik halálos jelensége itt az országban. T. Ház! El méltóztatik képzelni, hogy Budapesten a parlament körül szolgála tot teljesítő rendőrök ne ismerjék a nyilas keresztespárt képviselőit? (vitéz Lipcsey Márton: Miért ne! — Élénk felkiáltások a jobboldalon; El! El!) El méltóztatik gondolni ezt, amikor folytonosan fényképeken és nyilváno san is mindenütt látják őket és tudják, hog> kik azok? (Felkiáltások a jobboldalon; El! El!) Elképzelhetetlen az, hogy ne ismerjék Őket! (Felkiáltások a jobboldalon; Miért?) De tegyük fel, hogy nem ismerik. El méltóztatik képzelni, hogy egy országgyűlési képviselő azért, amiért azt mondják neki, hogy kérem, itt ne menjen keresztül, nem nyúl a zsebébe és nem mondja meg, hogy én ez és ez vagyok, és azután keresztülmegy 1 (vitéz Lipcsey Márton: Ez volna a helyes!) Nem méltóztattak még olyan esetekről hallani, amikor egyenesen azért történik valami, hogy beugrassanak valakit valamibe? (Zaj jobbfelől.) Nem méltóztattak ilyenről még hallani? Én nagyon sok olyan esetet tudtam (vitéz Lipcsey Márton: Messze vezet ez!) és tudok bizonyítani, ahol ilyen beugratások történtek. Akkor, amikor egy országgyűlési képviselő mentelmi ^ogát tárgyaljuk, nem egy képviselőről van szó, t. Ház, hanem az egész parlamentarizmus ügyéről, a képviselői tekintély tökéletes le járatásáról. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem kell le járatni! ) Amikor ilyen ügyekben kellő kivizsgálás nélkül történnek határozatok, ne méltóztassanak arra hivatkozni, hogy majd a bíróság kivizsgálja, nem, a bíróságnak semmi köze sincs ehhez, mert az országgyűlési képviselő tekin-