Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-206

464 Az országgyűlés képviselőházának 206. ülése 19Al július 3-án, csütörtökön. Elnök: Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Nincs .leien tkező! Elnök; Szólásra nines jelentkező,, a határozathozatal következik. Kérdezem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, amely szerint Bodor Márton képviselő úr mentelmi joga a most tárgyalt ügyben nem függesztendő fel? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi s Bodor Márton képviselő úr mentelmi jogát a tárgyalt ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 491. számú, R. Vozáry Aladár képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozó jelentése. Az előadó urat illeti a szó. Uzonyi György előadó: T. Ház! Bereg vármegye tiszti főügyésze, tehát illetékes hatóság R. Vozáry Aladár képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte sajtórendőri kihágás miatt, azzal vádolván őt, hogy mint »Az Öslakó« című lap tulajdonosa és szerkesztője, kiadóként és szerkesztőként Juhász Istvánt alkalmazza, aki nincs felvéve a sajtókamara névjegyzékébe. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggést kétségtelennek látja, mégis zaklatás esete látszik fennforogni és ennélfogva javasolja a képviselőháznak, hogy ebben az ügyben B. Vozáry képviselő úr mentelmi jogát ne méltóztassék felfüggeszteni. Elnök: Jelentkezett valaki szólásra? Boczonádi Szabó Imre: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Szólásra senki sem jelentkezvén, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát, mely szerint R. Vozáry Aladár képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben nem függesztendő fel, magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis R. Vozáry Aladár képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a. mentelmi bizottság 492. számú jelentése Zeöld Imre Péter képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urát illeti a szó. Uzonyi György előadó: T. Ház! A budapesti kir. főügyészség Zeöld Imre 'Péter országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte a magyar királyi csendőrség törvényes rendelkezése ellen engedetlenségre felhívás bűntette miatt. A tényállás az, hogy Zeöld Imre Péter országgyűlési képviselő úr 1940. évi június hó 13. napján Maglód községben a Nyilaskeresztes Párt engedély nélkül tartott gyűlésén, amikor a maglódi csendőrörs kiküldött járőre a pártgyűlésen résztvevőket a gyűlés abbahagyására és feloszlására szólította fel, a következő kitételeket használta: »inkább a fegyverek (puskák) szólaljanak meg , de innen egy magyar testvér sem megy eli« (Mozgás a jobboldalon.) Majd később ezt mondotta: »Az én felelősségemre a járőrrel a községházára senki el ne menjen!« Az eljárás folyamán kihallgatott tanúvallomások is igazolják, hogy ezek a kijelentések tényleg megtörténtek. A mentelmi bizottság megállaptotta, hogy az elkövetett cselekmény tényleg kimeríteni látszik a vád tárgyává tett bűncselekmény tény álladókat, megállapította azt is, hogy (Tauf fer Gábor: Kormánypárti képviselők tarthátnak gyűléseket! A kormánypárti gyűléseket nem oszlatja fel a csendőrség! — Zaj a jobboldalon. — vitéz Lipcsey Márton: Mi nem mondunk ilyeneket! Elnök: Figyelmeztetem Tauf fer Gábor képviselő urat, hogy őt sem illeti meg az az előjog, hogy közbeszóljon. Uzonyi György előadó: ... az Összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esetét nem látja fenforogni és ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben méltóztassék felfüggeszteni. Elnök: T. Ház! Budinszky László, Szögi Géza, Keck Antal és_Mosonyi Kálmán képviselő urak kisebbségi véleményt nyújtottak be ebben az ügyben. Minthogy azonban egyikük sincs jelen, ennélfogva szólásjogukat nem érérvényesíthetik. Jelentkezett valaki szólásra? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Szólásra nem jelentkezett senki, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Zeöld Imre Péter képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben felfüggesztetik, szjsmben az említett képviselő urak által előterjesztett kisebbségi véleménynyel, elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizotság javaslatát elfogadja, vagyis Zeöld Imre Péter képviselő úr mentelmi jogát e tárgyalt ügyben felfüggeszti, a kisebbségi véleményt pedig elutasítja. Következik a mentelmi bizottság 493. számú jelentése Horváth Ferenc képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Uzonyi György előadó: T. Ház! Budapest székesfőváros tiszti főügyésze Horváth Ferenc képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte készletbejelentési kötelezettség késedelmes teljesítése által elkövetett kihágás miatt. A mentelmi bizottság megállapította, hogy a megkeresés néni felel meg a rendeletben megszabott kellékeknek és a tényállás is hiányos, zaklatás esetét látja fennforogni, ennélfogva azt javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyiben ne méltóztassék felfüggeszteni. Elnök: Jelentkezett valaki szólásra? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Szólásra senki sem jelentkezett, ennélfogva a határozathozatal következik. Kérdezem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint a tárgyalt ügyben Horváth Ferenc képviselő úr mentelmi joga nem függesztendő fel, magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Horváth Ferenc képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 494. számú jelentése Gál Csaba képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Uzonyi György előadó: T. Ház! A budapesti kir. főügyészség Gál Csaba képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte feltűnően durva becsületsértés vétsége miatt, amelyet Dorosy Dezső, a budapesti kir. büntetőtörvényszékhez kirendelt ítélőtáblai bíró úr ellen követett el azzal, hogy amikor Budapesten 1941. január 23-án megjelent a Kovarcz Emil és társai elleni bűnügy ítélethirdetésére, ott az ajtónálló altiszttel vitába bocsátkozottt és a következő kifejezéseket használta Dorosy Dezső