Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-189

576 Az országgyűlés képviselőházának 139. ülése 19hí április 2-án, szerdán. In principiis obsta! Kezdetben kell ellenállnunk, kezdetben kell a hibákra rámutatnunk. A szegényen maradt becsületes köztisztviselőnek nem szabad azt látnia, hogy az eltávozott tisztviselő meggazdagodott és jobb a , helyzete, mint az övé. (Ügy van! half elől.) Nem szabad azt látnia, hogy az felemelt fővel gazdagodhat tovább mindenféle gánes nélkül. Nem szabad azt látnia, hogy annak helyzete irígylésreméltó. Nem szabad azt látnia, hogy felfelé bukott, amikor az intézményből eltanácsolták. (Ügy van! balfelől.) A tisztviselő becsülete a nemzet becsülete. Nem kételkedem abban, hogy a kormány segít megerősíteni ezt a köztudatot a tisztviselőben is, az ország közvéleményében is. (Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök; Az interpellációt kiadjuk a miniszterelnök úrnak. Következnék vitéz Váczy György képviselő úr interpellációja az igazságügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonhan elállott az interpelláció elmondásától, ezért interpellációja töröltetik. Következnék Angyal László képviselő úr interpellációja a földinívelésügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a. halasztást megadja. Következnék vitéz Váczy György képviselő úr interpellációja az igazságügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban elállt interpellációja elmondásától, interpellációja ezért töröltetik. Következnék Szabó Gyula képviselő úr interpellációja az iparügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációja elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következnék Fricke Valér képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban elállt interpellációja elmondásától, interpellációját tehát töröljük. Következnék vitéz Várady László képviselő úr interpellációja a kormányhoz, a képviselő úr azonban interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következnék Mezey Lajos képviselő úr interpellációja az igazságügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban elállt interpellációjának elmondásától, interpellációja tehát töröltetik. Következnék Mezey Lajos képviselő úr második interpellációja ugyancsak az igazságügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban elállt interpellációja elmondásától, interpellációja tehát töröltetik. Következnék Huszovszky Lajos képviselő úr interpellációja az igazságügy- és pénzügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban elállt interpellációja elmondásától, interpellációja tehát töröltetik. Következnék vitéz Várady László képviselő úr interpellációja az iparügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!}. A Ház a halasztást megadja. Következnék Petra Kálmán képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következnék Melczer Lilla képviselőtársunk interpellációja a belügyminiszter úrhoz, képviselőtársunk azonban elállt interpellációja elmondásától, interpellációja tehát töröltetik. Következnék Padáuyi Gulyás Jenő képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációja elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következnék ílomoünay Tivadar képviselő úr interpellációja a vallás- ért közoktatásügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következnék Hendrey József képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációjának halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következik Korliáth Endre képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a miniszterelnök úrhoz a cenzúra gyakorlása tárgyában. A Magyar Nemzet című újság közölte a Magyar Elet Pártjából való kizáratásomat, minden indokolás nélkül. Másnap indokolást, illetve magyarázatot kívántam adni ugyanebben az újságban, hogy a közönség ne gon^ dőlj on valami olyan dologra, amely becstelenséget jelentene személyemre nézve. A cenzúra a magyarázat közlését megakadályozta. Hogy legalább a politikai nyilvánosságot tájékoztassam, egy körlevele^ készítettem a képviselőház és a felsőház tagjaihoz. A cenzúra ezt is törölte az első betűtől az utolsóig. Hajlandó-e a miniszterelnök úr olyan irányban rendelkezni, hogy a cenzúra ne legyen fedezékül használható, amely mögül egyesek magánbecsülete kivédhetetlenül támadható? Korláth Endre s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs Ut!) A képviselő úr nincs jelen, interpellációja töröltetik. Következnék Keck Antal képviselő úr interpellációja a minisztecreljnök úrhoz. A képviselő úr halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következnék Keck Antal képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. A képviselő úr halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak-e a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következnék Tornyos György képviselő úr interpellációja az iparügyi miniszter úrhoz. A képviselő úr azonban halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak-© ehhez hozzájárulni. (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Kóródy Tibor képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. (Az elnöki széket Törs Tibor foglalja el.) Szeder János jegyző (olvassa): »1, Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a cenzúra mai formája és a cenzúra fenntartása nem szolgálja a nemzet érdekeit?