Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.
Ülésnapok - 1939-188
520 Az országgyűlés képviselőházának 188. ülése 19hl április 1-én, kedden. tétlenség. Immorális dolog- azt kívánni, hogy egy ember nekiüljön és egy héten keresztül tanulmányozza a rendeleteket, mielőtt egy 10 filléres eladást csinál abban a boltban. Különösen figyelmébe ajánlom a kormánynak, hogy méltóztassék népszerűen megirt kis füzetkékben összefoglaltatni az összes háborús rendelkezéseket, méltóztassék kiadni a rendeletek kiskátéját, amelyet mindenki egyformán megkaphat, eladó, vevő, fogyasztó egyformán hozzájuthat, meg tudja belőle, hogy a liszt, a zsír, a cukor kérdésében mi a helyzet, megtudja belőle, hogy a magángazdálkodásban vagy a vendéglőben mit lehet beszerezni, mit nem lehet beszerezni. Ügy nem lehet kormányozni, hogy egyedül csak a minisztériumban tudják számontartani, hogy hány rendeletet adnak ki egy hétenT. Ház! A másik dolog, amit ezzel kapcsolatban el kell mondanom, az, hogy a királyi törvényszékek arra a szigorú jogi álláspontra helyezkednek, hogy a törvény nem ismerése nem mentség és súlyosan büntetik a kisembereket. Elismerem, hogy a törvény nem ismerése nem mentség, de a rendeletek nem ismerése igenis, mentség, azonban, sajnos, a bíróságok a mostani joggyakorlat alapján ezt nem veszik tudomásul. Itt van a kezemben egy-két újsághír. Azt mondja az egyik, hogy hathónapi börtönre ítélték a Hangya üzletvezetőjét és egy zailaapáti kereskedőt árdrágító visszaélés miatt, mert a petróleumot 2 fillérrel drágábban adták. Közli a bírósági ítéletet, amely azt mondja (olvassa): »Az, hogy a vádlottak nem tudták a maximális árat, nem mentesíti őket a büntetés alól, a törvény nem tudása nem mentesít.« Itt van a kezemben a szegény embereknek a panasza, amelyet ^ beadtak a minisztériumba. De nem egyedülálló eset ez. Sármellék községben hét kereskedő van, mind a hetet leültette a törvényszék félévi börtönre, mind a hetet ugyancsak azért a 2 fillér különbségért. Tovább megyek. A kisiparosokat, azután a gazdákat, a gazdák feleségét azért. mert mondjuk a tejet 2 fillérrel drágábban adják, megbüntetik, holott nem tudják, mennyi annak az ára, mert nem tudhatják. (Zaj a jobboldalon és a középen.) Méltóztassanak a vidékre gondolni. (Palló Imre: Az árdrágító zsidók szabadon szaladgálnak!) Méltóztassék arra gondolni, hogy a tanyavilágban hogyan tudják meg a rendeleteket. Méltóztassék arra gondolni, hogy a Dunántúlon is nehézséggel jár ez. A kerületemben van olyan község, amely VA kilométer hosszú» voltaképpen széttagolt tanyarendszer. Nem lehet ott rendeleteket kellőképpen^ közhírré tenni és özönével ítéli el a bíróság ezeket az embereket, mert 2 fillérrel drágábban adnak valamit. Azt írják hozzám intézett levelükben ezek a 2 fillérért elítélt kereskedők: rendben van. mi elmegyünk megbélyegzetten, a fogházba, leüljük a fél évet, de mi lesz addig, míg ott vagyunk 1 ? A feleségeinknek kell addig az üzletet vezetni, de vájjon velük nem történhetik-e meg ugyanaz, vájjon őket nem éppen úgy fogják-e megbüntetni, mint ahogyan bennünket? T. Ház! Méltóztassék ezt meggondolni. De itt van egy másik levelük ezeknek a kereskedőknek, amelyet a Baross Szövetség ottani elnökségéhez intéztek s amelyben bejelen-tik, hogy kénytelenek magukat a petróleumelesztástól megfosztani, nem árusítanak tovább petróleumot, mert lehetetlennek tartják azt azon az áron, amelyet megszabtak, amikor a kereskedőknek még az a kötelessége is megvan, hogy a 13 kilométernyire lévő elosztóhelyről befuvarozza a petróleumot és kötelezve van arra, hogy a hordót egy héten belül vissza is szállítsa, ami külön 2 pengőbe kerül és így ráfizet a petróleumra. Meg tudorai érteni, hogy most olyan nehezek a viszonyok, hogy a kereskedőnek és kisiparosnak tönkre kell mennie, hogy a kisgazdának a tömlöcbe kell mennie,... (Nagy zaj a jobboldalon. — vitéz Lipcsey Márton közbeszól. — Felkiáltások a szélsőjobboldalon; Halljuk Lipcseyt! Halljuk Marci bácsit! — Palló Imre: Iratkozzék fel és beszéljen a képviselő tír! — vitéz Lipcsey Márton: Beszéltem! — Zaj.) T. képviselőtársam, ha iaz én személyem nem is érdekli, a téma kétségtelenül van olvan fontoshogy meghallgassa a képviselő úr. T. Képviselőiház! Mi elismerjük mindezt, azonban egyenlő elbánást kérünk mindenki számára. Ha ezeket a falusi kiskereskedőket, megbüntették, akik harminc embernek adtak el petróleumot és őket — mondjuk jogtalanul — fejenként 2 fillérrel, összesen tehát 60 fillérrel r megkárosították, akkor méltóztassék a kormánynak megvizsgálni a nagyvállalatoknak gesztióit is, (Egy hang a szélsőbaloldalon: A Goldberg er eket! — Zaj. — Palló Imre: A Kispesti Textilt!) azokat, akik tízezer, ötvenezer és százezer családot károsítanak meg. Itt a képviselőház előtt van egy ügy, amelyet a múltkor egy képviselőtársam ide hozott, egy nagyvállalat ügye* amelynél az árvizsgáló bizottság visszaható hatállyal adott meg bizonyos áremelési lehetőséget. Árelemzés nem előzte meg ezt az ármegállapítást, sőt az illetékes szakosztálynak revizora egyenesen ellenezte azt a ármegállapítást, mindamellett az illetékes tényező megállapította a magasabb árat ugyanakkor, amikor az összes többi hasonló gyártmányokat gyártó vállalatot el* utasította ezzel a kéréssel, (Palló Imre: Csak nem a Kispesti Textilről van szó? — Egy hang a szélsőbáloldalon: Teleki...) Ha a sármelléki vagy zalaapáti szatócs nem tudja. hogy ő 2_ fillér drágításért bűnhődik, mert nem ismeri a törvényt és a rendeletet, a nagyvállalatok jogtanácsosai ismerik a rendeletet (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és az árvizsgáló bizottság elnöke is ismeri a rendeleteket és neki ismernie kell azt a hallatlan nyereséget is, amelyet ezek a vállalatok az elmúlt évek során zsebre vágtak. T. Ház! Nehéz nekünk megmagyarázni, amikor ilyenek panasszal fordulnak hozzánk, hogy nektek kiskereskedőknek ott lent a vidéken, ha nem tetszett nektek a dolog, egy kérvényt kellett volna beadnotok az árivizsgálóhoz. Jelzem, ezek az emberek ezt meg is tették, novemberben beadták a kérvényt, azonban nem kaptak rá választ. Erre hónapok múltán azt gondolták, hogy bizonyára helybenhagyták a kérésüket és ennek (megfelelően jártak el. Elítélték őket. Ezek az emberek nem értik meg, hogy őket formális okokból is elítélheti a bíróság, mert nem várták meg a választ a beadott kérvényre. Azt látják, hogy nem az anyagi igazság, hanem csak a formális igazság jut ki nekik. T. Képviselőház! Említettem egy vállalatot, amelynek ügye a képviselőház elé keirült. Méltóztassanak nekem megengedni, hogy a hivatalos árjelző lapból megállapítsam, hogy
