Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-182

Az országgyűlés képviselőházának 182. ülése 19hl február 19-én, szerdán. 461 eljárást tapasztalni. Azt hiszem, bátran kijelenthetem,, hogy r kortesfogásból történt, mert amikor a jászapáti választást tartották, a kormány akkor küldte ki oda a szakmérnökeit a Tarna-patak szabályozása végett. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Kérdem az igen t. Képviselőházat, hogyan lehetséges egy szakszerű és számos oldalágat felölelő kérdést 50—60—70 cm.-es hórfeteg tetején megoldani? (Rapcsányi László: A kormány arra is képes! — Maró thy Károly: Választás volt!) Ugyancsak kitűnik ebből a folyóiratból, hogy már a múlt évben rádöbbentek arra, hogy a Duna egyes helyeken zátonyokat, lerakódásokat okoz és ezek akadályozzák a víz lefolyását. Megtudtuk, hogy már évek hosszú sora óta tudomást szerezték az illetékesek is arról, hogy ezeken a helyeken sorozatosan jégtorlaszok képződnek, de egy helyben, topogó módon és patópáloskodva gondolkoztak azon, hogy vájjon csináljanak-e valamit vagy ne csináljanak. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Hiszen erre bizonyíték a belügyminiszter úrnak az elmúlt interpellációs napon adott válasza is, mely szerint az árvízkárok bekövetkezése vagy be nem következése tekintetében az Istennek a kezében vagyunk. (Rapcsányi László: Még ez a szerencse! — Maróthy Károly: Hiszen ha .még ott lennénk!) T. Ház! Amikor ilyen momentumokról szerzünk tudomást és amikor párhuzamot tudunk vonni a helyes és a helytelen eljárások között, akkor nincs meg bennünk az a megnyugvás, hogy kötelességünket teljesítettük volna a magyar néppel szemben itt ebben a Házban, mert nekünk kötelességünk volna a magyar dolgozó nép érdekeit minden időben és mindenféle vonatkozásban is képviselni, (vitéz Lipcsey Márton: Azt csináljuk!) T. Képviselőház! Hallottam itt, ebben a, borzasztó nagy károkat hozó időkben arról, hogy a t. kormány napokig rágódott azon, vájjon mit csináljon ezekkel a jégtorlasz-képződésekkel. (Zaj a jobboldalon.) Ki kell jelentenem, hogy a természeti erők rombolását csak előzetes védekezési eljárásokkal tudjuk megakadályozni, de nem mindig a bajok bekövetkezte után cselekedve, mert akkor már a felszabadult természeti erőket emberi erő megakadályozni nem tudja. (Bodor Márton: Miért nem kotorták ki tavaly a Dunát?) Egy évvel ezelőtt már tudatában volt a magyar királyi kormány annak, hogy a Duna vizét igenis a mederben lévő zátonyok akadályozzák a lefolyásban, miért nem tette tehát a kotró vállalatok kötelességévé, hogy a szükséges kotrást elvégezzék? Kötelességemnek tartom a magyar királyi kormány figyelmét felhívni arra, hogy a nagy kotrótársulatok elvégzik-e most kötelességüket, amelyre hivatottak és amely indokolással megalakultak és kartelbe tömörültek? Ezek elvégzik ugyan a kotrásokat Budapest és Visegrád között, de csak azért, hogy az ott kibányászott es drága pénzen eladható dunakavicsot hajón, gépierő igényibevétele nélkül, lehozhassák ide Budapestre és kirakhassák. Ugyanakkor azonban Budapest és Baja között, ahol ezek a sorozatos hibák évente bekövetkeznek, egyáltalában nem történnek kotrási munkálatok. (Zaj.) Az igen tisztelt túloldal és a miniszter urak szeretik hangoztatni, hogy ebben az országban alkotmányos formák között kell az állam ügyeit vezetni. Tudomásul vesszük ezt a kijelentést és érezzük, hogy az ebből az alkotmányból kisugárzó erő olyan utat mutat minden jó magyar ember számára, amelyen a hivatalos közegeknek a magyarság érdekében eljárniok kellene. Amikor azonban az egyik oldalról szeretnek az alkotmányosságra hivatkozni, a másik oldalon ezt nem tapasztaljuk, ne hangoztassák tehát, hogy a magyar sorskérdéseket minden igyekezetükkel, az egyenlő mértékkel való elbánás jegyében igyekeznek megoldani, mert hiszen ezt az árvízkérdéssel kapcsolatos dolgokban sem tapasztaljuk. Amíg ezt nem tapasztaljuk, a jelenlegi kormányzati rendszerrel szemben nincs is bizalmunk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a kormánynak. Az utolsó interpelláló Vajna Gábor képviselő úr volna, aki azonban interpellációjának elmondására halasztást kér. Kérdeni a t. Házat, méltóztatnak-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kért halasztást megadja. Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Spák Iván jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés délután i óra 9 perckor végződött.) Hitelesítették : Szilvássy Pál s. k. Berencsy Géza s, k naplóbíráló-bizottsági tagok. 68*