Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-182

428 Az országgyűlés képviselőházának 182. maximálták, a tengeri árát azonban nem maximálták. (Tauf fer Gábor: Felelősségre vonást kérünk ebben az irányban azokkal szemben, akik ezt csinálták!) Szerettünk volna arra vonatkozólag is megnyugtató kijelentéseket hallani, hogy a rekvirálás gondolatával nem foglalkozik a kormány s ezt legfeljebb csak büntetésképpen fogja alkalmazni a renitensekkel szemben és szükség esetén inkább a kontingentálási rendszerhez fog folyamodni. Az állattenyésztéssel kapcsolatban rá kell mutathatunk arra, hogy Európa két nagy állattenyésztő országának, Dániának és Hollandiának állattenyésztése teljesen összeomlott és a többi országban is meggyengült az állattenyésztés, összeomlott ennek a két országnak az áilattenyésztése azért, mert mesterséges alapokra, külföldi takarmányt)ehozatalra volt felépítve. A fejlettebb állattenyésztéssel bíró országok között mi vagyunk az egyetlenek, ahol a nagyszabású, mennyiségben és minőségben fejlett állattenyésztés természetes alapjai adva vannak, mert ezt teljes egészében hazai mezőgazdaságunkra építhetjük fel. (Ügy van! balfelől.) Nekünk ezt a természeti adottságot és ezt a mai kedvező helyzeti előnyt a legteljesebb mértékben ki kell t használnunk. Nekünk kell Európa nagy tenyészállatszállítóinak lennünk. Természetes, hogy az erre vonatkozó terveket egyrészt el kell készíteni, másrészt megfelelően alá kell támasztani. Megfelelő alapot kell létesítenünk erre, ami nem lehet más, mint egy országos állattenyésztési alap, mert csak egy ilyen országos állattenyésztési alap nyújthat nekünk garamiiát arra, hogy az elkészítendő tervnek állandóan meglesz a biztos pénzügyi bázisa. Nagyon fontos volna ezzel kapcsolatban az állattenyésztés középfokú irányítására vármegyei viszonylatban az állattenyésztési felügyelői intézmény, alsófokú, községi viszonylatban, az állattenyésztési ellenőri intézmény ' életrehívása, mert fejlett fokú állattenyésztés irányítása már szakembereket igényel. Természetesen minden jószándék és minden intézkedés hiábavaló lesz, ha nem támasztja alá megfelelő árpolitika. Tisztelettel kérek negyedóra meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatnak a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház megadja a meghosszabbítást. Váczy József: T. Ház! Itt van mindjárt a gyapjútermelés kérdése. A helytelen, árpolitika következtében — amint előre megjósoltuk, hiszen én több mint egy évvel ezelőtt felszólaltam itt a Házban ebben az ügyben — bekövetkezett az, hogy juhállományunk lényegesen — a túlsó oldalról úgy hallottam, hogy több mint 400.000 darabbal — csökkent, amikor pedig nyersanyagellátásunk szempontjából minden erőnkkel arra kellene törekednünk, hogy juhállományunkat növeljük és ennek megfelelően gyapjútermelésünket is fokozzuk. T. Ház! Most, a tavaszi hónapokban a juhtenyéisztő gazda megint igen kritikus időkben van. most kell eldöntenie, hogy felnevelje-e a bárányokat vagy nem, érdemes-e azzal foglalkoznia vagy sem. Természetesen ehhez tudnia kellene a gyapjúárakat is, de a gyapjúárak még a mai napig sincsenek megállapítva és amint halijuk, ezek is nem lesznek kiel&gítoek, pedig az volna az ideális, hogy a kielégítő gyapjúárakat a gazda már a beteleléskor, november hónapiban tudja. ülése 19 Ul február 19-én, szerdán. T. Ház! Most egy nagyon fontos kérdésről szeretnék beszélni és fontos kijelentést szeretnék tenni, tudniillik a kátyúba került földbirtokreform kérdéséről. Ebben a tekintetben ugyanis mi bizonyos koncessziókra vagyunk hajlandók, természetesen megfelelő elleniszolgáltatásért. Ugyanis mi belátjuk azt. hogy a mai idők nem alkalmasak egy radikális és gyors földjbir tokreform végrehajtására és ezért a tempó kérdésében bizonyos szabadságot vagyunk hajlandók adni a kormánynak, de ezzel szemben kettőt követelünk, — és ebben nagyon gyors végrehajtást követeilünk — a gyors házhelyakciót és a zsidóbirtokok likvidálását. Ez a két követelés olyan minimális követelés, hogy a kormánynak kapnia kellene ezen az alkalmon. Ennek a két követelésnek a teljesítésével, e két programmpont végrehajtásával a falu békéjét meg kellene teremteni. (Helyeslés a baloldalon.) Meg kell azonban jegyeznem, t. Ház, hogy házhelyakció alatt mi nem azt a régi házhelyakciót értjük, amely 150—200 négyszögöles kis portahelyeket adott a rászorulóknak, mert ilyen nagyságú telkek városi ház építésére talán alkalmasak lehetnek, de falun legalább 600 négyszögöl az a minimális portan agyság, amely a falusi szükségleteknek megfelel. Kérem tehát, gondoskodjék a kormány arról, hogy megfelelő nagyságúak legyenek ezek a házhelyek és gondoskodjék megfelelő tőkéről is, amellyel a házakat fel tudják építeni. Azután a mostani árvíz megtanított bennünket arra is. hogy ne a libalegelőn, ne a mocsárban adják ki a házhelyeket, hanem nagyon jól legyenek kiválasztva, úgy, hogy ezek a házhelyek ne kerüljenek a legkisebb eső, egy záporeső esetén is víz alá. T. Ház! Ha az időm engedte volna, még nagyon sok kérdésről szerettem volna a mezőgazdasággal kapcsolatban megemlékezni, (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) így azonban már csak azt említem meg, hogy tőkeszegény mezőgazdaságunknak igen nagy szüksége volna az ingójelzálogjog bevezetésére. (Helyeslés a baloldalon.) Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a pénzügyminiszter úr beszédében erről, semmiféle említés nem tö'irtént. (Tauffer Gá> bor: Volna rá pénz elég! — Meskó Zoltán: A zsidó kereskedőknek meg volt ez!) Az iparfejlesztés terén! örömmel hallottuk, hogy országos iparfejlesztési törvény készül, sajnos, azonban nem hallottunk semmi bővebbet arról, hogy a kisipart miképpen akarja a pénzügyminiszter úr megerősíteni, pedig a kisiparosság a magyar társadalomnak nagyon értékes része. Itt mindjárt meg kell jegyeznem, hogy a falusi kisiparosság ugyanúgy részeltetendő a házhelyakcióban, mint a földmívestársadalom. A dolog máskép el sem képzelhető. (Ügy van! a baloldalon.) Szerettünk volna valami konkrétebb dolgot hallani a mezőgazdasági ipar fejlesztéséről, annyival is inkább, mert a kormányzatnak aligha van mostohább gyermeke, mint a mezőgazdasági ipar, és nagy a gyanúm, hogy az iparfejlesztési törvényben ezzel fognak a legkurtábbain elbánni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon,) A kereskedelem terén teljesen egyetértek azzal, amit Gunde László igen t. képviselőtársam a keresztény kereskedelemről mondott. Segíteni kell azonban azon az állapoton, hogy a termény kampányban, amint ezt a múlt évben láttuk, sok helyen nem állt megbízható