Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.
Ülésnapok - 1939-178
Az országgyűlés képviselőházának 178. rem a mélyen tisztelt miniszter úr válaszát. (Helyeslés.) Elnök: Bárczay János államtitkár úr a íöldmívelésügyi miniszter úr nevében kíván válaszolni. Bárczay János államtitkár; T. Ház! Király József képviselőtársamnak a földmívelésügyi miniszter úrhoz a máj métely elterjedésével kapcsolatos interpellációjára a következőkben van szerencsém válaszomat megadni. A földmívelésügyi kormányzatnak tudomása van arról, hogy a mételykór az utolsó években az országban nagymértékben elterjedt. Tudomása van arról is, hogy a mételykór elterjedését nagyon kedvezőtlenül befolyásolta az utóbbi évek csapadékos volta, amely a fertőzöttséget nagymértékben elősegítette és olyan területekre is kiterjesztette, ahol eddig csak kisebb mértékben fordultak elő mételykóros megbetegedések. Tudomása van a földmívelésügyi miniszter úrnak arról is, hogy különösképp Komárom vármegyében olyan méretet öltött a mételykór, amely talán túlnőtt még az országos átlagon is. Éppen eaért Guta községbe, amely az egyik legfertőzöttebb rész Komárom vármegyében is. bizottságot küldött ki a földmívelésügyi miniszter úr, amely bizottság annak tanulmányozását vau hivatva, tulajdonképpen mi az oka annak, hogy ezen a vidéken a mételykór — teljesen szokatlan módon — ilyen mértékben lépett fel, tulajdonképpen mi volna az orvosság és^ mi volna a lehetőség arra. hogy a mételykórral fertőzött legelőket fertőtlenítsük és viszszaadjuk tulajdonképpeni rendeltetésüknek. A bizottság jelentése alapján a földmívelésügyi miniszter úr azonnal hozzájárult ahhoz, hogy a törvényhatóság az ebadóalap terhére összegeket bocsásson a gazdaközönség rendelkezésére, distol beszerzésére és ezt a distolt a szegénysorsú vagy pedig teljesen elesett gazdatársadalom részére ingyenesen, vagy egészen kedvezményes áron bocsássa rendelkezésre. Körülbelül 100 ; 000 pengő az az összeg, amellyel a törvényhatóságok az ebadóalap terhére a gazdaközönség támogatására siettek a distol beszerzésénél. A földmívelésügyi minisztérium szaktanáccsal, oktatással és felvilágosítással is igyekszik a gazdatársadalom segítségére sietni Körülbelül 50.000 példányban bocsátottunk ki leírást arról, hogy miképpen lehet védekezni ez ellen a betegség ellen és több mint 200.000 példányban bocsátottunk ki leírást arról, hogy ezt a betegséget kezdeti állapotában miként lehet felismerni, hogy ezáltal is^ megkönnyítsük a betegség ellen való védekezést. A földmívelésügyi miniszter úr . azonban tudatában van annak is, hogy a felvilágosításon és oktatáson túlmenőleg szükséges, hogy anyagiakban is segítségükre siessen azoknak a gazdáknak, akik anyagiak híján az aránylag élés: magas distolárak mellett a védekezést nem tulják kellően foganatosítani. Éppen ezért a pénzügyminiszter úrhoz fordultunk és kértük, hogy juttasson 200.000 pengőt arra a célra, hogy ennek keretén belül a^ földmívelésügyi kormányzat a rászoruló szegénysorsú gazdáknak ingyen vagy egészen kedvezményes áron tudjon distolt a rendelkezésükre bocsátani. Tisztában van a földmívelésügyi kormányzat azzal is, hogy mit jelent a szegénysorsú gazdatársadalom számára az, ha jószágai megbetegednek és elhullanak. Ez sokszor egy életen át pótolhatatlan veszteséget jelent az illető számára, de pótolhatatlan veszteséget jelent a nemzetgazdaság számára és a magyar nemzet KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ IX. . ülése 19Ul február 12-én, szerdán. 309 számára is, különösen a mai viszonyok között, amikor minden eszközt meg kell ragadnunk arra. hogy a többtermelést biztosítsuk az ort szag számára. Éppen ezért megígérhetem mélyen t. képviselőtársamnak, hogy a kérdéssel továbbra is foglalkozni kívánunk és" a mételykór elleni küzlelemnek és védekezésnek, valamint a gyói gyításnak tökéletesebbé- és olcsóbbátétele mellett tanulmányozni kívánjuk azt is, hogy miképpen lehetne azokat a fertőzött legelőket fer> tőtlenáteni és így rendeltetésüknek visszaadni. Kérem a mélyen t. Házat és t. képviselőtársamat, méltóztassék a földmívelésügyi mi; niszter úr nevében adott válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a i jobboldalon és a középen.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e > Bárczay János államtitkár úrnak a földmívelésügyi miniszter úr nevében Király József képviselő úr interpellációjára adott válaszát tudomásul venni ? (Igen!) A Ház a -választ tudomásul veszi. Következnék Bánó Iván képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációja elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a kért halasztást megadni 1 (Igen!) A Ház a kért halasztást megadja. Hasonlóképpen halasztást kért Angyal László képviselő úr a földmívelésügyi miniszter úrhoz bejegyzett interpellációjának elmondására. Méltóztatnak a kért halasztást meg- ( adni? (Igen!) A Ház a kért halasztást megadja. Polgár Béla képviselő úr a kereskedelemés közlekedésügyi miniszter úrhoz bejegyzett interpellációját törölte. A következő interpellációt bejegyző Festetics Domonkos gróf képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kért. (Felkiáltá1 sok a szélsőbaloldalon: Megadjuk!) Méltóztatnak a kért halasztást megadni? (Igen!) A Ház 1 a halasztást megadja. Következik Nyilas Ferenc képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úr1 hoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak 5 szövegét felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »Interpelláció 1 a m. kir. földmívelésügyi miniszter úrhoz a ' Hejő völgyének szabályozása tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak art ról, hogy a Hejő- és Görömböly-patakok renL dezetlen volta tudvalevőleg Miskolctól a Ti 1 száig terjedő, különösen azonban Hejőcsaba, Nyék-Ládháza, He jőkeresztúr, Mohi körüli völL gyet az utóbbi évtizedben teljesen elmocsarasította és ezáltal nemcsak hogy a mezőgazda- , r sági termelést bizonytalanná tette, hanem heL lyenként teljesen használhatatlan területekké f változtatta és Ládháza község belsőségeinek részt leges elárasztásával közegészségügyi szemt pontból is megengedhetetlen viszonyokat teremtett? 2. Hajlandó-e a miniszter úr a fent vázolt i 'tarthatatlan állapotok megszüntetéséről sa?át hatáskörében gondoskodni?« i Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Nyilas Ferenc: T. Képviselőház! (Halljuk! i Halljuk!) Nagyon sokszor és nagyon sok panasz hangzott már el itt a parlamentben is a - legsúlyosabb és legkülönbözőbb vízügyi prob) lémákról. Hogy ezek a panaszok nem voltak t ok nélkül valók, azt kétségbeejtő módon igac zolja az a szomorú kép, amely most az ország 48
