Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-167

96 Az országgyűlés képviselőházának 167. ülése 19 W december 11-én, szerdán. normális évben ás és még az állami fő közle­kedési utakat is elönti mindig. A kérdés összeköttetésbe hozható a Vág és ebből csatornával Érsekújvárig a Nyitra ha józhatásával és öntözésével. ' Tisztelettel ké­rem a miniszter urat az elengedhetetlenül szükségesnek látszó intézkedés megtételére.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Turchányi Imre: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk!) Az ember már szinte röstelkedik, ha fel­vidéki kérdésről szólván, valahogyan mindig meg kell emlékeznie a csehekről, holott az em­ber már szeretne egyszer megfeledkezni arról a cseh uralomról egészben véve; de nem mi tehetünk erről, hanem, sajnos, a viszonyok olyanok, hogy amint a romok eltakarítása közben egyre mélyebre hatolunk a viszonyok­ban, annál jobban előtárulnak azok a cselek­vések, amelyeket a cseh uralom a saját na­gyobb dicsőségére végrehajtott. A csehek valóban mesterei voltak az úgy­nevezett potemkin-taktikának, vagyis annak, hogy kifelé nagyszerű viszonyokat mutassa­nak, míg befelé a valóságban azoknak éppen a fordítottja állott fenn. Kifelé nagyban ver­ték a mellüket, hogy ők magas kultúrájú, va­lóban nyugati állam és nagy mértékben külön­böznek a tőlük keletre eső többi államtól, azon­ban az a kérdés is, amelyet most szóvá fogok tenni, mutatja, hogy valójában milyen volt ez a híres, magas cseh nyugati kultúra. Az embernek szinte megáll az esze, hogy hogyan lehet vízgazdálkodási, vízszabályozási ügyekbe, egy és ugyanazon folyó szabályozásá­nak kérdésébe nemzetiségi politikai kérdéseket belekeverni, pedig a csehek ezt a nagyszerű dolgot mégis végrehajtották. T, Ház! A Nyitra és a Zsitva folyók alsó részét még a világháború előtti időkben, még a magyar időkben szabályozták. Amikor a cse­hek ezt a területet uralmuk alá kapták, hozzá­fogtak és verték a nagydobot, hogy milyen nagyszerű módon szabályozni fogják az ezen a területen lévő összes vizeket. Hogy miként hajtották ezt végre, azt ennek a két-folyónak az esete mutatja. Ennek a két folyónak a felső folyása tudniillik szlovákok áltai lakott terü­leten van, míg a középső és alsó folyása ma­gyarlakta területen. Minden folyószabályozást természetszerűleg úgy szokás végezni, hogy az alsó folyáson kezdik és onnan fokozatosan ha­ladnak fel a folyó medrében. A csehek, meg­csúfolva ezt a szabályt, éppen erre a nemzeti­ségi elhelyezkedésre tekintettel a Nyitra és Zsitva folyó középső részét kihagyták és a felső részét szabályozták, aminek természetes következménye az, hogy ezeken a felső része­ken a vizek folyása meggyorsult és a víz teljes gyorsasággal a középső területre ömlött, ahol most nemcsak az ilyen rendkívüli vízmagas­ságú időkben, mint a mostaniak, hanem nor­mális időkben is kénytelen-kelletlen szét kell hogy terüljön és el kell hogy öntsön minden magyar területet. Azt hiszem, nem kell sok szót hozzátennem ahhoz, hogy ez a helyzet tart­hatatlan és ezt a legrövidebb időn belül orvo­solni kell. (Ügy van! Ügy van!) Le gyen szabad azonban még egy más gon­dolatot is kapcsolnom ehhez a kérdéshez, amely ugyan hasonló kényszerűséggel a cseheket is bizonyos intézkedésekre kényszerítette. Ez a kérdés a Vág folyó hajózhatásának kérdése, amely a cseh időben is olyan kényszerítően hatott rájuk, hogy elkezdtek — szintén potem­kin-módon — intézkedni. Negyed község tájé­kán valami dunai hajók részére megfelelő ki­kötőt terveztek, de itt is, ismét belekeverve a kérdésbe a nemzetiségi szempontot, elmulasz­tották annak a gondolatnak figyelembevételét, amely mint Columbus tojása kínálkozik itt. Ha tudniillik Érsekújvár környékéről a Nyitra folyót egy körülbelül 5.5—6 kilométeres csator­nával egybekötnők a Vággal, akkkor az a víz­mennyiség, amely ott a Nyitra folyóból a Vágba ömleszthető, a legalacsonyabb vízállás idejében is elegendő lenne ahhoz, hogy a folyó vizén feljöhessenek a dunai hajók, különösen az uszályok és azután, ha már csatornát ásunk, azt olyan módon lehet megásni, hogy azon is feljöhetnének a hajók egészen Érsek­újvárig. Ugy látszik, hogy ez technikailag aránylag nem nagy költséget igénylő feladat volna. T. Ház! Hogy a folyó hajózhatása közgaz­dasági szempontból milyen jelentős dolog, — azt hiszem — nem szükséges itt külön taglal­nom. Nem is akarom taglalni, annak ellenére, hogy ezzel a kérdéssel, amikor a háború után egészségi állapotom köiülbelül egy évig sza­natóriumi kezelésre kényszerített, teoretice meglehetősen sokat foglalkoztam. l-egyen sza­bad azonban tapasztalataimból csak egyetlen kis t példát kiragadnom. Egyszer Francia­országban utaztamban amikor egy völgy mé­lyén ment végig a vasúti vonal, a vonat' abla­kán kitekintve jobboldalt fent a hegyoldal­ban láttam valami nagy fekete tömeget mo­zogni. Amikor a vonat közelebb ért, megálla­pítottam, hogy a hegyoldalban mozgó nagy fekete tömeg hajó, amely egy ásott csatornán halad. Az a csatorna, ahogyan a vonat tovább haladt, egy hídon a vasúti vonal fölött ment át keresztbe a völgyön. Érdeklődtem és azt mondották, hogy azon a csatornán akkor egy fiOO tonnás uszályt egy pár ló erejével von­tatott egy_ földmíves. Ez egy kis keresztmet­szete a hajózható csatornák és a folyók ha 4 óz r hatása jelentőségének, amihez nem szükséges több szót hozzátennem. Hogy azután az ilyen esatornaásás és az említett két folyónak ilyen .összeköttetése ter­mészetesen öntözési lehetőségeket is rejt ma­gában, azt sem szükséges az elmondottakhoz hozzátennem. Mindezek alapján tehát tisztelettel kérem a földmívelésügyi miniszter úr őexelleneiáját, akihez interpellációimat intéztem, f méltózta­tik-e ezekről a viszonyokról tudomással bírni és amennyiben igen, úgy tisztelettel kérem, hogy a megfelelő intézkedéseket ezeknek a te­rületeknek ármentesítésére lehetőleg gyorsan méltóztassék eszközölni és azután azoknak so­rán ezeket a hajózási és öntözési kérdéseket is megfelelően méltóztassék tárgyalni. (He­lyeslés jobbfelől. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr nevében a földmívelésügyi államtitkár úr kíván válaszolni. Bárczay János államtitkár: T. Ház! (Hall­juk! Halljuk!) A földmívelésügyi miniszter úr nevében válaszomat a következőkben van szerencsém megadni. A Nyitra és a Zsitva folyónak egész hazai szakasza — kivéve a Vágbalparti ármentesítő társulat területéhez tartozó 18 kilométeres sza­kaszát — valóban olyan elhanyagolt állapotban van, hogy állandóan árvízveszedelem fenyegti a mellette fekvő földeket. Különösen veszélyes a helyzet Nagysurány és Érsekújvár közt, ahol a két folyó összefolyik. Ott nagyon gyakran , már a legkisebb árvíznél is több mint 20.ÖUO

Next

/
Oldalképek
Tartalom