Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-1076

1076 Az országgyűlés képviselőházának 163. ülése 194-0. noveffîber 29-én, pénteken. - , Ugyancsak az orvosikérdéssel függ össze a magyar vidéknek egy fájó panasza és pedig a körorvosok kérdése. A helyzet ugyanis az, t. Ház, hogy magam is ismerek nagyon sok olyan falut, ahol a körorvosnak megfelelő emberi la­kájt biztosítani eddig nem tudtak és ezen már családi boldogságok futottak zátonyra csak azért, mert belekényszerítettek egy lehetetlen szobába rendelőt, fogadót, hálószobát, gyerek­szobát és nemtudom micsodát. Kétségtelen, hogy amikor a magyar faj gyógyítása kiválóan fontos célja kell hogy legyen a kormányzatnak, akkor ennek a gyógyításnak egyik előharcosa, a vidéki körorvos számára megfelelő életmiliőt kell teremteni. Ugyanakkor azonban hangsú­lyoznom kell, hogy az egészségvédelem, terén január 1-ével óriási lépéssel haladtunk előre akkor, amikor megszűnnek a különböző védőnői intézmények. Ezeket az intézményeket egyesí­tettékés hála Istennek, ennek az intézménynek a nívója olyan magasrendű, hogy ez a magas­fokú képzettségű védőnői kar igenis meg fogja hozni a maga lehetősége szerint a magyar faj­nak fokozottabb mérvű gyógyulását különösen akkor, ha a kormányzat Programmjában tovább fejlesztjük azt a lehetőséget, hogy minél több kis vidéki centrumban megépüljenek az egész­ségházak. (Meskó Zoltán: Ez helyes!) Mélyen t. Ház! Amikor a kormányzat szo­ciálpolitikájáról beszélek, akkor nem mulaszt­hatom el, hogy az országos nép- és családvé­delmi alapot fel ne említsem. Ez a törvény már a tárgyalásakor is nagyon sok vitát provokált, pro és kontra. Most azonban, hogy ez az alap alig több, mint-egy hónapja lépett életbe és volt alkalma működni a vidéken, máris elisme­réssel kell meghajolnom az előtt az intézkedés előtt, hogy amikor a miniszteri biztos szétkül­dotte a maga nyolc szociális felügyelőjét az or­szágnak minden megyéjébe, akkor megvolt a lehetőségük aria, hogy a vértelen magyar köz­gazdasági életben a legszegényebb ? a legeleset­tebb elemeknél, a legrövidebb időn belül tíz­millió pengőt tudtak a magyar élet vérkerin­gésébe beszivattyúzni. (Szöllősi Jenő: De a költségvetés már is felborult!) A költségvetése nem borulhatott fel, mert hiszen nem költötte még el azt a pénzt, amennyit erre fordítani le­het. (Szöllősi Jenő: A belügyminiszter úr maga mondta !) , Elnök: Csendet kérek. Stitz János: Bizonyítani ezt az állítását a képviselő úr semmi esetre sem tudja. T. Ház! Egyébként ha elfogyott volna is a költségvetési összeg, akkor ez csak azt bizonyítja, hogy mi­lyen mérhetetlenül nagy szükség van erre az alapra. (Szöllősi Jenő: Ez igaz!) Méltóztassanak megengedni, hogy áttérjek most egy másik problémára s ez: a magyar vá­rosok és magyar falvak problémája. (Halljuk! Halljuk!) Amikor tudomásunk van arról, hogy az 1938-as statisztika alapián Budapesten la­kott 1,067.000 ember, tíz törvényhatósági jogú városban lakott 712.000 ember és a 45 megyei vá­rosban lakott 1,315.000 ember, tehát öeszesen 3,695.000 ember, vagyis az 1938-as magvar nép­számlálásnak megfelelően az ország lakosságá­nak 3407 százaléka lakott a városokban,akkor kétségtelen, hogy ezt a kérdést nem szabad olyan módon tárgyalni, hogy r egyrészt Buda­pestnek követelnek mindent és ezáltal a ma­gyar vidéket szorítják háttérbe, másrészt pedig égy majdnem azt mondhatnám álromantika alapján a falut nagyon sok helyen izgatással szembe akarják állítani a városokkal. Mélyen t. Uraim! A helyzet az, hogy ami­lyen helytelen a vízfejű főváros, amilyen hely­telen a túlságos centralizáció az ország fővá­rosában, annyira szükséges az, — ha már min­den kisebb-nagyobb intézményt nem lehet min­den egyes faluba elvinni — hogy minden egyes falu olyan köizetbe kerüljön, amelynek egy kisebb vidéki centruma legyen, ahol a decentra­lizáció alapján a falu lakossága is minden kul­turális, minden egészségügyi és minden szociá­lis igényét kielégíthesse. T. Jtiáz! Ebből következik azután logikusan az, hogy a decentralizációt mindenütt és min­denben vigyük keresztül annyira, amennyira csak lehetséges. Itt kénytelen vagyok megálla­pítani — már egy esztendővel ezelőtt is hang­súlyoztam — a bürokráciának szörnyű voltát, amely a minisztériumokba szív fel mindent és ezáltal óriási aktanegyeket halmoz fel, mert nem akarják átadni a hatalmat a kisebbíokú hatóságoknak, viszont elszoktatták a kisebb­fokú hatóságokat és elszoktatták azok egyes embereit a felelősségtől, ezzel nagyon sok he­lyen ránevelték a vidéki közigazgatást a feltv lősségsíbolásra, az egyéni felelősségérzetet tel­jesen kiölték belőlük és ezért mindenhol vagy felfelé tolták az ügyek elintézését, vagy pedig bizottságokra, de az egyéni felelősségtől a leg­töob helyen menekültek a tisztviselők. T. Ház! Amikor most nekünk a közigazga­tás eminensül fontos, mert hiszen közigazga­tásunk funkcionálásán fordul meg a magyar életnek egészséges vagy beteg volta, amikor ne­künk, igtn t. Ijraim, egymás után arra kell tö­rekednünk, hogy sok megüresedett helyre, sok posztra oda kell állítanunk a megfelelő embert, akkor a vezető körök nagyon sokszor abba a helyzetbe kerülnek, hogy nem találnak meg­felelő embert. Ennek következménye az lehet, mélyen t. Uraim, hogy közigazgatásunk nívója csökken, márpedig ezt minden körülmények között el kell kerülni. Ennek kétféle módja van. Az egyik módja az, hogy a központi kor­mányzat kormányozzon és ; ne igazgasson, a közigazgatást adja át a vidéki centrumoknak es viueKi hatóságoknak, de ezekben a vidéki centrumokban olyan tisztviselők legyenek, akik teljes tökéletességgel állhassanak azok elé a feladatok elé, amelyekkel meg kell küzde­niök. Ezért nem azt kell tennünk hogy ezeket a közigazgatási tisztviselőket olyan vizsgák elé állítjuk, ahol a cenzorok iparkodnak bebizonyí­tani a hallgatóknak, hogy ők milyen kiváló és tudós emberek, hanem olyan gyakorlati kikép­zést kell adni ezeknek az embereknek, ezeknek a közigazgatási pioníroknak hogy minden kö­rülmények között a legtökéletesebb módon meg tud á> állni helyüket. Mélyen t. Uraim! Méltóztassanak . meg­engedni, hogy a város és a falu problémájával kapcsolatban "' áttérjek a városok háztartási egyensúlyának kérdésére. A dolog ugyanis úgy áll, hogy békében tulajdonképpen sokkal jobb volt az arány a közületek eladósodottsága és a közületeknek vagyona között, mint most. Csodálatosképpen az a helyzet azonban, hogy a vagyon növekedett és az eladósodottság ma­radt meg tulajdonképpen a régi békebeli nívón lényegtelen eltolódásokkal és csak az adóssá­gok kamatterhei nőttek meg igen nagy mérték ­^n. Méltóztassanak nekern mep , enpr>rlni. bogy Pécs szab. kir. város kiváló pénzügyi tanács­nokának adataira hivatkoztam, aki összeállí­tottp a városok tartozását l°36-ban. Ezek szp^int a városoknak 383 és fél millió pengő törlesz­téses kölcsönük volt. Püergő kölcsönük 112. sno.WO pengő, kifdási^hátrnléknk 101 millió pengő volt A városok számadási ágainak egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom