Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-872

872 Àz országgyűlés képviselőházának 160. iûêse 191*0 november 26-án, kedden. lent és nemcsak megpróbálta, de meg is csi­nálta a lehetetlent. (Éljenzés.) Megcsinálta olyan körülmények között, amikor neki és a körülötte álló kicsiny csoport­nak nemcsak a hazai liberális, demokrata, marxista, szabadkőműves szellemi és anyagi fronttal kellett egész teljességében szembefor­dulnia, hanem egyúttal magáraharagította az akkor még teljesen szabadkőműves, liberális, demokrata Európát is, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) a kisantantot és a nagyantantöt egyformán. (Ügy van! Ügy van!) Magára ha­ragította a szabadkőműves Párizstól kezdve a II. Internationalen keresztül a weimari Né­metországon és az austro-marxista Bécsen ke­resztül a demokrata kisantantot és a bolseviki Moszkvát egyformán, mégis eredményeket tu­dott elérni. Pedig hogy milyen nehéz volt ez, arra egy egészen kis példával lehetne a leg­szemléletesebben rámutatni. Amikor ez az el­lenforradalmi gondolat megteremtette azt a numerus clausust, amelyről ma úgy beszélünk, mint gyermekded kezdeményezésről, ez olyan felháborodást keltett világszerte, hogy Klebels­berg miniszternek Genfbe kellett mennie miatta és olyan ellenérzést váltott ki, hogy a II. Internacionálé szállítóbojkottot hirdetett és valósított meg Magyarországgal szemben. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon.) Nézzük az akkori Magyarország belső helyzetét, amikor a fővezér megjelent a Szent Gellért-téren és ott a bűnös Budapestről be­szélt. Beszélhetett volna a bűnös Magyar­országról is, mert hiszen nemcsak Budapest volt, teljesen elzsidósodott szellemi és anyagi hatalmasságaiban, de ugyanilyen volt az egész akkori Magyarország is. Egy országot kapott kezébe az akkori fővezér és az akkori kormány­zat, egy országot, amelynek kétharmadát elra­bolták, az országcsonk pedig itt maradt egé­szen kifosztva, meggyalázva. A legalsóbb tég­láknál kellett kezdeni a felépítést, hogy a tiszt­viselőknek fizetésük legyen, hogy a menekülő százezreket el lehessen helyezni, hogy titokban valami kicsi karhatalmat, hadsereget lehessen teremteni. Mindezt megtermtette, sőt még en­nél sokkal többet, a szegedi ellenforadalom, é megteremtett egy magyar közvéleményt, amely később a Bethlen-féle konszolidáció ide­jén sem engedte már többé elaludni a keresz­tény és nemzeti gondolatot. Hogy azonban mi­lyen nehéz volt a helyzet később is, másfél év­tized multán is, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy Gömbös Gyula, amikor hatalomra lépett, kénytelen volt bizonyos revíziót hirdetni a zsidókérdésben. Merném mondani, hogy szinte kormányzásának feltétele volt, hogy legalább színleg, kifelé bizonyos revíziót hirdessen eb­ben az irányban. Hogy milyen nehéz volt ez a helyzet, semmi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy éppen Gömbös Gyula, akire ma úgy hi­vatkozunk, mint mindenféle jobboldali gondo­lat elindítójára, ez a Gömbös Gyula nekem ma gamnak mondta, amikor Wolff Károly, a ke­reszténypárt megalkuvás nélküli vezére és gánosnélküü lovagja kiragasztotta azokat a bi­zonyos karácsonyi plakátokat, amelyeken az volt, hogy nem szabad zsidónál vásárolni a ke­resztény karácsonyra, ismétlem, akkor Göm­bös Gyula azt mondta nekem, nem szabad az antiszemitizmust ilyen nyilt formában gyako­rolni, sokkal könnyebben meg lehet azt való­sítani titkos utakon, úgyhogy nem beszélünk sokat róla. Bs mégis megszületett ez az ellenforra­dalmi gondolat, megszületett és lehetővé vált épp ennek dajkálása következtében, bogy ami­kor összeomlott a veimari Németország, ami­kor eltűnt az austro-marxizmus, akkor a ke­resztény közvélemény nyomása alatt és segít­ségével a következő kormányok egyre gyor­suló léptekkel valósíthassák meg azt, ami min­den szegedi ellenforradalmárnak és mindazok­nak, akik akkor velünk rokonszenveztek, a lelkében élt: a keresztény nemzeti Magyar­országot a maga teljességében megvalósítva, az egész vonalon, társadalmi, politikai és gaz­dasági viszonylatban egyformán. Amit a szegedi ellenforradalom soha el nem hanyagolt, az a külpolitika volt. Amikor átvette a hatalmat azokban a szörnyű időkben a forradalmak után, amikor úgy látszott, hogy tanácsosabb lenne beleilleszkedni az akkor szinte véglegesnek tetsző helyzetbe, a nagy­antant és a kisantant érdekkörébe, irögtön a kezdet kezdetén a szegedi ellenforradalom ki­mondta a »Nem! Nem! Sohá!«-t és elindította a belső magyar irredentát. Amikor az első le­hetőség megnyilvánult, amikor Olaszország­ban Mussolinival egy olyan hatalom került uralomra, amely felé bizalommal lehetett for­dulni a magyar igényekkel, akkor ez a szegedi ellenforradalom rögtön sietett őt felkeresni és megragadni Mussolininak feléje kinyújtott karját. T. Ház! Mi a magunk részéről készségesen, nagyon szívesen hozzájárulunk ahhoz, hogy gyorsabb legyen a tempó, gyorsabb legyen azért is, mert ma már államiságunk teljessé­gében vagyunk, ami azelőtt szintén nem volt meg. A mód megvan rá azért,is, mert körülöt­tünk átalakult a világ és azért is, mert meg­született egy belső magyar közvélemény, amely feltótlenül megköveteli ezt a gyorsabb tempót. Természetesen hozzátesszük azt, hogy a gyor­saság nem mehet a minőség rovására. (Helyes­lés a jobboldalon.) Hisszük azonban azt, hogy nem lehet gyor­san is jót csinálni és kell is gyorsan jót csi­nálni, mert egyébként az események túlhalad­nak rajtunk, (vitéz Imrédy Béla: Világos!) Ennek pedig megtörténnie nem szabad. Azt is valljuk és azt hiszem, ebben a tekintetben egyetlen lelkiismeretes politikus sem mondhat ellent, hogy fejlődésnek kell lennie és nem sza­bad azt megvalósítani olyan eszközökkel, ami­lyenekkel magyar politikus és egyáltalán ma­gyar ember soha nem dolgozott és nem dolgoz­hatik. Egyesegyedül törvényes reformokkal szabad, de kell is keresztülvinni ezt a belső átalakulást. Valljuk azt, hogy a magyar nem­zet történelmi épületében számos olyan szeg­letkő van, amelyet kár lenne dinamittal és bombával tönkretenni és hogy a magyar állam berendezkedésében, házának berendezkedésé­ben — hogy a hasonlatnál maradjunk — szá­mos olyan használati tárgy van. amelynél kü­lönbet és egészségesebbet a modern csőbuto­rok koráiban sem lehet teremteni. Hagyjuk azonban a hasonlatokat és beszéljünk nyíltan azokról az alapelvekről, amelyeket szerintünk át kellett vinni az átalakuló új magyar állami berendezkedésbe is. Minden idők magyar alkot­mányosságának fundamentuma, örök és vál­tozhatatlan szegletköve a magyar Szent Ko­rona. Prohászka szinte költői elragadtatással írja róla, hogy a magyar nemzet egységének, függetlenségének, alkotmányosságának szim­bóluma a Szent Korona. Ez az arany abroncs, — mondja — amely a nemzet törzseit, népeit egybefűzi, ez az aranykeret, amelybe bele van foglalva a magyar nemzet egész lelke, élete,

Next

/
Oldalképek
Tartalom