Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.
Olalszámok - 1939-VIII-846
84:6 Az országgyűlés képviselőházának 16Ô. ekként felveendő kölcsönök tökéi és kamatai mmaennemü közteher levonása nélkül fizettessenek vissza. A 4. ^ tartalmazza a tulajdonképpeni appropriációt, a megajánlást, amely § a kormányt lelhataimazza arra, hogy az államnak a 2. §-ban megjelölt jövedelmeit és bevételeit folyóvá tehesse és a különböző bevételeket — adókat, illetékeket, díjakat, jövedékeket, út-, híd- és révvámokat a szokásos moüon bevételezüesse. Az 1897: XX. te., amint méltóztatnak tudni, általában hitelátrunázási tilalmat állapít meg, illetőleg a hitelatruházás lehetőséget csak szuiv keretek és szigorúan meghatározott í'ormaü között engedi meg. Az 5. $ ezt az átruházási tilalmat tartalmazza, ugyanakkor, amikor (2) bekezdésében az átruházási tilalom alól kivett fejezeteket, címeket és rovatokat sorolja fel. Az átruházási tilalom aiól kivett fejezet, a XV11. fejezet, amint méltóztatnak tudni, a honvédelmi tárca költségvetését foglalja magában és igy a (2) bekezdés tulajdonképpen a honvédelmi tárca egész költségvetését veszi ki magyarázatra nem szoruló indokkal az átruházási tilalom aiól. Természetes, hogy a hivatkozott törvény értelmében erre a fejezetre is csak az esetben függeszthető fel az átruházási tilalom, ha azt a minisztertanács a pénzügyminiszter előzetes hozzájárulása alapján engedélyezi. A törvényjavaslat 6. §-a szintén a szokásos megállapítást tartalmazza, amely szerint az 1941. évben a kiadások céljaira megállapított összegekre nézve a tárgyéven túl terjedő felhasználási idő megállapításának helye nincsen. Megemlítem még, hogy az appropriációs törvényjavaslathoz a kormány a szokásos módon kimutatást csatol, amely az állami ingatlanok elidegenítéséről szól. Ez a kimutatás tartalmazza az állam ingatlanaiban a legutóbbi költségvetési év óta történt változásokat, Cseréket, eladásokat és szemléltetővé teszi, hogy ezek a változások a múlt esztendőben aránylag nagyon kis körben mozogtak, összesen 4 hold 725 '5 négyszögöl ingatlan került ki az állam tulajdonából, amely ingatlanoknak összértéke 118.347'07 pengő. T. Ház! Tudatában vagyok annak, hogy a megajánlási törvényjavaslat elfogadása kizárólag bizalom kérdése. Azt is tudom, hogy a bizalom nem kizárólag intellektuális kérdés, hanem abban közrejátszanak bizonyos érzelmi momentumok, preokkupációk is és így a dolog természeténél fogva bizalmat kiérvelni, bizalomra rábeszélni tulajdonképpen nem is lehet. Legyen szabad azonban rámutatnom arra, hogy a törvényes felhatalmazást ezúttal egy olyan kormány kéri a t. Háztói, amely kormány, ha egyébbel nem, egy^ nagyszerű és a jövő történetében is megörökítendő teljesítményével szolgált rá arra a bizalomra, amelyet kér. A mai rohanó világban, a inai ideges életben, amikor szenzációkban az egyik nap a másikat múlja felül, tudom, hogy a közvélemény általában igen hajlamos a felejtésre, könnyen napirendre tér még a kimagasló események felett is. (Szöllőssy Jenő: Nagy baj!) Nagy baj, különösen egy nemzet életében. Azok az epodhális események, amelyek a nemzet egé^z jövőjére kihatnak, mindenesetre méltóak arra, hogy ne adassanak át olyan hamar a feledésnek és ne térjünk olyan hamar napirendre azok felett, főleg ne viselkedjünk úgy, mint ha a mi történetünkben oly hatalmas, kimagasló tényként jelentkező legutóbbi országgyarapodás is csak ülése 101*0 november 26-án, kedden. valami történelmi Deus ex machina-nak lett volna a következménye, nem pedig a kormányzat előrelátó, önfeláldozó, helytálló, sok bátorságot, diplomáciai művészetet igénylő kiállásának, annak az igazán nagyszerű munkának, amely erőbeli felkészültségünk mellett a diplomácia eszközeinek sokszor bátor igénybevételében is nyilvánult. Tisztelt Ház! Azt hiszem, objektíven megállapíthatom, hogy ez a kormányzat már pusztán ezzel a ngyszerű teljesítményével tanúságot tett nemcsak a hozzáértéséről, nemcsak a hazafiságáról, nemcsak a jószándékairóL (Szollősi Jenő: Ez az a bizonyos pireokkupáció!) Olyan preokkupáció, amelyet tények támasztanak alá, letagadhatatlan történelmi tények ismétlem, nemcsak ezekről tett tanúságot, hanem szerény véleményem szerint a koímány ezzel olyan alapját szerezte meg a közbizalomnak, hogy egészen nyugodt lélekkel bízhatjuk rá az ország további vezetésének feladatát. Mélyen t. Ház! Azt hiszem, a Ház, önmagát tiszteli meg azzal, ha annak a kormányzatnak, amely az ő imént vázolt működésének ez után a történelmi jelentőségű első etappja után elsőízben jelentkezik bizalomért a magyar nemzet képviselete előtt, ezt a bizalmat lelkesedéssel megadja. Ez az érzés hat át engem akkor, ami; kor arra kérem a t. Házat, hogy a, megajánlási törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. {Éljenzés és taps a jobbotüalon és a középen.) Elnök: A vezérszónokok közül szólásra következik 1 ? Nagy Ferenc jegyző: Matolcsy Mátyás! Elnök: Matolcsy Mátyás képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Az európai átalakulás kellős közepén elérkeztünk a mai naphoz, ahhoz a naphoz, amikor mérleget kell készítenünk a kormányzat egyévi politikai működéséről, számot kell vetnünk azzal, hogy mik történtek az elmúlt esztendőben és számon kell kérnünk a miniszterelnök úrtól, hogy mit vég; zett el, mit valósított meg abból, amit mar ó maga kezdett meg. A miniszterelnök úr maga mondotta azt, hogy »aki egyszer már hozzáfogott a munkához, az várjon, hogyan ítéli meg a nemzet, hogy mit csinált«. Ennek a bírálatnak a jelentősége éppen az, hogy megbizonyosodjék előttünk, vájjon bizalom ébredhet-e bennünk vagy kétség a kormányzat további politikáját illetően. % , • , . , T. Ház! A miniszterelnök ur húsz honapja áll az ország rúdja mellett. Az a feladatunk, hogy ennek a húsz hónapnak az útján, az események útján mindent mérlegre tegyünk es lépésről-lépésre megvizsgáljuk azt, hogy mik voltak a problémák, milyen kérdések merültek fel, melyeket ismert fel belőlük a kormány, melyeknek megoldását ígérte meg, mit és mennyit valósított meg az Ígéretekből # es mit mulasztott ol a húsz hónap leforgása alatt. Az ilyen visszapillantásból nyerünk betekintést a kormány további ténykedésére, programmjára, célkitűzéseire, akarására, tettrekészségére és csak egy ilyen visszapillantás során bizonyosodhatik meg bennünk a bizalom a kormány ténykedését vagy pedig a kétség a felett a tétlenség felett, mely a kormányt e húsz hónap alatt jellemezte. T. Ház! Induljunk el a húszhónapi történések útján, mindjárt a történések elején. Engedtessék meg, hogy én azzal kezdjem, a kezdet kezdetén, milyen okok játszottak közre abban, hogy Teleki Pál gróf úr a kormány élére került és miniszterelnök lett. Fontos ezt
