Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-788

788 . Az országgyűlés képviselőházának 158, niszterelnökségi tárca költségvetésének 1. cí­mét felolvasni. Megay Károly jegyző (felolvassa a minisz­terelnökségi tárca költségvetésének 1—3. címét, a költségvetés I. fedezetét, II. fejezetének 1. és 2. címét, 111. fejezetének 1—5. címét, VI. és VII. fejezetét, amelyekét a Ház elfogad). Elnök: A miniszterelnökségi tárca és a vele kapcsolatos fejezetek költségvetésével ezzel részleteiben is végeztünk. Az idő előrehaladottságára való tekintettel a vitát megszakítom. vitéz Zerinváry Szilárd képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A képviselőház elnöke Maróthy Ká­roly, Budinszky László és Gruber Lajos or­szággyűlési képviselőket a képviselőház folyó évi november hó 13. napján tartott ülésében tanúsított magatartásuk miatt a mentelmi bi­zottsághoz utasította. A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására 1940. évi november hó 19. napjának délelőtt 11 óráját tűzte ki és a tárgyalás idejéről, helyé­ről nevezett képviselőket értesítette. A mentelmi bizottság a képviselőház 1940. évi november hó 13. napján tartott üléséről kiadott értesítője alapján megállapította, hogy Maróthy Károly országgyűlési képviselő a bel­politikai változások következményeiről szóló, a magyar királyi miniszterelnökhöz intézett in­terpellációjának indokolása közben azt a kije­lentést tette: »a cenzúra bitorolja a hatalmat«, ezért őt az elnök rendreutasította, majd rövid időn belül figyelmeztette arra, hogy a beszéd­ideje lejárt. Maróthy Károly ennek dacára folytatta beszédét. Az elnök őt ismételten fi­gyelmeztette a következő szavakkal (olvassa): äA lámpa azért van beállítva, hogy amikor kigyullad, figyelmeztesse a képviselő urat, hogy gondolkozzék mondatának befejezésén. Miután a lámpa kialudt, ne azon méltóztassék gondolkozni, hogy új mondatot kezdjen. A képviselő úr beszédideje lejárt, tovább nem be­szélhet, méltóztassék helyetfoglalni. Az inter­pelláció kiadatik a miniszterelnök úrnak.« Ma­róthy képviselő az elnöknek ezen enunciációja után is folytatta beszédét, mire őt az elnök a rendelkezésével szemben tanúsított magatartá­sáért a mentelmi bizottsághoz utasította. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc magyar ki­rályig belügyminiszter Budinszky László oirszág­gyűlési képviselőnek a 3400-as rendelet eltör­lése után tapasztalt aggasztó jelenségek tár­gyában elmondott interpellációjára nyomban megadott szóbeli válasza közben Budinszky László képviselő azt a közbeszólást tette: »Va­lótlan törvényalkotás! Ez nem tisztesség!« Ezért nevetett képviselőt az elnöiklő SzinyeJ Merse Jenő alelnök rendreutasította és arra való tekintettel, hogy ugyanazon ülésben mar íháromízb>en lett rendreutasítva, a mentelmi bizottsághoz utasította. Gruber Lajos országgyűlési képviselő a bláinyászszrájk ügyében a magyar királyi mi­niszterelnökhöz intézett interpellációjának el­mondása közben Szabó Gyula országgyűlési képviselőre vonatkoztatva azt a súlyos sértést tartalmazó kijelentést tette (Olvassa); »Megér^ tem, hogy Szabó képviselő úrnak ez fáj, mert őt --leköp döfték és akasztófával fenyegették, de mindenki azt kapja, amit megérdeimel.« (Fel­kiáltások- a Jobboldalon: Hallatlan! — Elnök csenget.) illése 19U0 november 22-én, pénteken. Ezen tényállás alapján a mentelmi bizort^ ság megállapította, hagy Maróthy Károly or> szággyűlési képviselő a házszabályok 190. §. (3) bekezdésébe ütköző módon az elnök rendelkezés seinek ellenszegült, Budinszky László ország­gyűlési képviselő ugyancsak a 190. § (3) bekez­désébe ütköző módon a tárgyalás rendjét és­csendjét zavarta, valamijnit a Ház méltóságát sértő kifejezést is használt, Gruber Lajos or­szággyűlési képviselő pedig a Ház méltóságát sértő kifejezéseiket tett, ea a magatartása a házszabályok 190. §-ának (1) bekezdésébe ütkö­zik. Ennélfogva a mentelmi bizottság a házsza­bályok 193. §-ának (2) bekezdésében foglaltak­hoz képest javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Maróthy Károly és Budinszky László ország­gyűlési képviselőket a házszabályok 193. §-áuak (4) bekezdése szerint a Háa ünnepélyes megkö­vetésére kötelezze. Gruber Lajos országgyűlési képviselőre nézve pedig a mentelmi bizottság ugyancsak a házszabályok 193. §-ának (2) bekezdésében foglaltakhoz képest javasolja <v t. Képviselő-­háznak, hogy Gruber Lajos országgyűlési kép­viselőt a Képviselőiház a Házból és annak ülé­seiből 'határozott időtartamra, azaz 8 napra ideiglenesen 'aárja ki. (Helyeslés a jobbolda­lon.) Elnök: A házszabályok értelmében a Ház az ügyben további vita nélkül dönt. Felteszem ezért a kérdést, méltóztatnak -e a mentelmi bi­zottságnak az előadó úr által előterjesztett ja* vaslatát magukévá tenni*? (Igen.') A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá^ teszL vagyis Maróthy Károly és Budinszky László képviselő urakat a Ház ünnepélyes megköve­tésére, Graber Lajos képviselő urat pedig a Házból és annak üléseiről S napi kizárásra ítéli­vitéz Zerinváry Szilárd előadó úr kíván újabb jelentést tenni. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A képviselőház elnöklő alelnöke, Szi­nyei Merse Jenő Rajniss Ferenc országgyűlési képviselőt a képviselőház folyó évi október 29. napján tartott ülésében tanúsított magatartása miatt a mentelmi bizottsághoz utasította. A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására 1940. évi november hó 19. napjának délelőtt 11 óráját tűzte ki és a tárgyalás idejéről, he­lyéről nevezett képviselőt értesítette. A mentelmi bizottság a képviselőház 1940. évi október hó 29. napján tartott üléséről ki adott értesítője alapján megállapította v hogy Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő Kóródv Tibor képviselőnek a törvényhatósági bizott­sági tagsági jogról szóló törvényjavaslat tár­gyalásánál történt felszólalása alkalmából az ülés csendjét és rendjét zavaró módon közbe­szólt, mire őt az elnöklő Szinyei Merse Jenő alelnök rendreutasította a következő szavak­kal: »Méltóztassék az elnöki figyelmeztetést minden megjegyzés nélkül tudomásul venni. A képviselő úrra a házszabályok épúgy köte­lezők, mint a Ház minden egyes tagjára.« Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő erre ki­ment az ülésteremből. Elnök Rajniss Ferenc országgyűlési kép­viselőt a Ház méltóságához nem illő magatar­tása miatt a mentelmi bizottsághoz utasította. Ezen tényállás alapján a mentelmi bizott­ság megállapította, hogy Rajniss Ferenc or-

Next

/
Oldalképek
Tartalom