Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-151
352 Az országgyűlés képviselőházának U niunkaszázados zsidó ötször négy fillért, vagyis 20 fillért. (Rapcsányi László: Pedig huszonötöt érdemelt volna! — Derültség.) T. Ház! Mérhetetlen az a hatás, amelyet ez a zsidó taktikázó és munkát húzó példa a falvak népére tesz, amelyet az ínségmunka-rendszerrel a munkamorál szempontjából úgyis erősen érintettek. És ez még mind nem elég. Elkövetkezett az a szomorú idő is, hogy a nmnkaszázadbeliek konkurrenciát csinálnak a falu népének, mert méltóztassék tudomásul venni, hogy zsidó munkaszázadokat még ma is kirendelnek nagybirtokokra közerőképpen. Királyhegyes községben, Csanád vármegyében 50—70 munkaosztagos teliesít szolgálatot egy nagybirtokon akkor, amikor az októberben leszerelt, királyhegyesi parasztság várja a munkát. Nem akarom ezt a kormányzatnak, a kormányelnök lírnak a felelősségére hárítani, de úgylátszik, hogy a végrehajtó hatóság, amely ott hsnn van, nem fél a központ intézkedésének súlyától. Amíg ez; megtörténhetik, amíg ezt tűrik, mikor pedig a faln népe tudatja a Jegyzővel, hogy várja a munkát, addig ne 'beszéljenek közéleti erkölcsről. (Fajniss Ferenc: A bukaresti földrengéshez kellene kivezényelni őket!) Mondhatok más példát is. Makó város polgármestere zsidó munkaszázadbeli ügyvédeket és úgy tudom, orvosokat is berendelt felelős városi munka végzésére, cukor jegyek kiosztására, akkor, amikor kereszténv ínségmunkásokat az utcára tettek a várostól, fedezet hiánya miatt. (Zaj a szélsőbaloldalon. --•-- Maróthy Károly: Kiszorítják a magyarokat!) Beszélnek t«lán azokról az erkölcsökről, amelyeket a 7«ídó mnnkae7 ; ázadök teriesztenek a falu népe között? Beszéljek arról, hogy van egy Tipstmegyei község, amelyben a tava« ö ^al menekült lengve! rsaoatok voltak beszállásolva, mos't pedi^ két zsidó munkaszázadM; tettek a nyakára? Kérdezem a miniszterelnök úrtól, — sajnálom, hogy nincs jelen — meddírr tart mésr a masryav fajta e me° , í> ,T >"\lá*z«snnak tűrése? (ftgy van! Ümi van! a, szélsőbaloldalon.) Lengyelek után zsidókat bocsátanak rá a magy*»r falvnVra. pénzzel vesztep-atni és vásárolni tudó zsidókat. A Hwélpti erköW.ael. am elvet a választás során hirdetett a kormánv. ez *sehoaysem egyeztethető össze. (Zaj a szélsőbáloldalon.) T)e hogy az erkölcsi kén teljes legven. bo°*v lássa a t. Ház. milyen erkölcsi helvzet tnd kialakulni egy ilyen zsidó munkaszázad körül, engedjék meg elmondanom a következőket. Hogy bebizonyítsák a falunak, hogy a földön is van igazság, nemcsak a temetőben, a katonaság rá akarta szorítani a zsidóságot a munkára és ezzel be akarta bizonyítani neki, hogv igenis a testi munkának is van becsülete: ezek a motívumok vezetik a munkaszázad intézményét. De megjelenik a munkaszázad széikhelvén a nagyhatalmú kénviselő úr, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Na! Na!) jelentkezik a vezető sédnél és nem meery el addig, amíg a maga zsidaját a szolgálatból ki nem szabadítja éshaza nem viszi. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások a jobboldalon: Ki az? Nevet kérünk!) Clróf Teleki János kormánypárti képviselő úr! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Nahát! Itt van! — Matolcsy Mátyás: Megint egy Telekin A mi pártunk meggyőződése szerint a zsidók szolgálataira nincs szükség. Pártunknak az a felfogása, hogy a zsidóság munkaerejét a magyar nemzet életében semmiféle megtisztelő munkahely nem illeti meg, ennek követ. ülése 1940 november 13-án, szerdán. keztében mi a teljes zsidótalanság álláspontján vagyunk, de ha a kormány hozzálátott a zsidó munkaszolgálat megszervezéséhez, akkor szervezzen becsületes munkaszolgálatot, szorítsa rá őket a munkára és ne okozzon az államnak felesleges pénzügyi kiadásokat és ne okozzon a falu népének erkölcsi megbotránkoztatást. (Taps a szélsőbaloldalon.) Sajnálom, hogy ilyen interpellációkra nein kapunk választ. Ezt bántónak tartom magamra, a pártunkra, de az egész ország közvéleményére. Kérdem a miniszterelnök úrtól, hailandó-e a zsidó munkatáborokban tapasztalt szörnyű állapotot megszüntetni azáltal, hogy a zsidókat nae-y táborokban, a falu lakosságától távol szállásolják el és komoly katonai fegyelem alatt komoly munkát végeztetnek velük. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadna a miniszterelnök úrnak. (Rainiss Ferenc: Ez a zsidószabadítás csúnya volt!) Rajniss képviselő urat kérem, hogy az elnököt kijelentése közben ne zavarja. Következnék Tóth János képviselő úr interpellációja. A képviselő úr interpellációia elmondására halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak-e a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Következik Papp József képviselő úr interpellációja a föl dm ívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegvző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Spák Iván (olvassa): »Interpelláció a m. kir. földmívelésügyi miniszter úrhoz báró Fiath Pálné és Schwarz Rezső zsidó bérlő bérleti ügye tárgyában. 1. Van-e tudomása a földmívelésügyi miniszter úrnak arról, ho°-v báró Fiath Pálné veszprémi földbirtokos földbirtokának bérletét a gazdatársadalom igénylésének mellőzésével Schwarz Rez^ő zsidó bérlő kapta meg? 2. Hajlandó-e a miniszter úr báró Fiath Pálné és Schwarz Rezső bérleti szerződését megsemmisíteni és a magyar földet a magyar parasztságnak juttatni? Papp József s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti • a szó. Papp József: T. Ház! Sajnálattal kell megállapítanom azt, hogy a most elmondandó interpellációmat e földbérletügyben másodízben kellett bejegyeznem. Interpellációm tárgya az Aba község határában fekvő báró Fiath-iéle birtoktest, amelynek a bérleti szerződése lejárt s a község gazdái kisbérletbe igényelték ezt a birtokot. A birtok régi bérlője egy Schwarz nevű zsidó akinek a javára a báró úr a szerződést megújította. Ugyanakkor nem vették figyelembe azt, hogy erre a birtokra két község lakossága jelentette be igényét. (Zaj.) A ka község lakossága erre a birtokra 660 katasztrális holdra jelentette be igényét és volt bátorsága a zirci járás gazdasági felügyelőjének, Vajda Barnának ahhoz, hogy a 660 holdból csak 60 holdas igénylésről adott tudomás! a miniszter úrnak. (Zaj.) Hát lehet ilyen dolgot megcsinálni, hogy 660 holdas igénylésből elsikkasztanak 600 holdat és csak 60 holdról adnak tudomást a földmívelésügyi miniszter úrnak? Nem hinném, hogy a földmívelésügyi miniszter úrnak mindegy volna az, hogy helyesen informálja-e őt alantas közege vagy nem? Nem is szabad, hogy közömbös legyen, hogy egy fizetett alkalmazott félrevezesse és módját ejtse annak, hogy a magyar föld ismét egy Schwarz nevű zsidó kezére kerüljön. Első interpellációmra Lukács Béla volt
