Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.
Ülésnapok - 1939-145
Az országgyűlés képviselőházának rülhessenek nyilvánosságra. A népszámlálás költségei, eltekintve azoktól a költségektől, amelyek az összeírással kapcsolatban a közsé. gekre, illetve a városokra hárulnak, kereken 3.600.000 pengőt tesznek, körülbelül kétszeresét annak az összegnek, amelyet az előző népszámlálásra fordítottunk, ami természetszerűleg abból következik, hogy a feladat is körülbelül a kétszeresére nlövekedett. Ezt az összeget a költségvetésbe állítjuk be, ez a törvényjavaslat mindössze arról kíiván gondoskodni, hogy erre a költségvetési évre is rendelkezésre áll; jon a kormánynak 200.000 pengő rendkívüli hitel azokra a költségekre, amelyeket még ennek az évnek folyamán kell fedezni. T. Ház! Az előttünk fek^ő törvényjavaslat az államvezetés szempontjából elengedhetetlenül szükséges munkálatokra ad. felhatalmazást, illetve utasítást és alig hiszem, hogy a t. Ház tagjai közt lehetnének olyanok, akik a népszámlálás elrendelését feleslegesnek tarthatnák. Ez viszont feleslegessé teszi azt, hogy a javaslattal bővebben és részletesebhen foglalkozzam, hiszen az abban foglaltak a t. Ház tgjainak túlnyomó része előtt alaposan ismeretesek. (Ügy van! a jobboldalon.) Csupán egyre szeretnék rámutatni innen, erről a helyről, tudniillik arra, milyen fontos az, hogy a magyar állam minden polgára átérezze ennek a nagyszabású statisztikai adatfel vételnek jelentőségét és hogy komolysága vali, őszinteségével hozzájáruljon a számlálásból nyert adatok megbízhatóságához, A magyar statisztikai szolgálat számtalan esetben bizonyította már be pártatlanságát és tárgyilagosságát, de arról is bizonyságot tett, nem egy esetben, hogy a törvény rendelkezéseinek megfelelően és hivatalos esküjéhez híven a tudomására jutott adatok bizalmas jellegét mindig kényesen őrizte. Nines tehát oka senkinek sem arra, hogy féljen az őszinte és a valóságnak megfelelő adatok bevallásától. Pontos és megbízható képet akarunk nyerni a megnagyobbodott ország lélekszámáról és népességének az államvezetés szempontjaiból legjellegzetesebb tulajdonságairól, mert csak ilyen pontos és megbízható kép teszi lehetővé, hogy hozzálássunk a közvetlen következő tíz esztendő feladatainak megoldásához. Kérem a t. Házat, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Zeöld Imre Péter jegyző: Matolesy Mátyás! Elnök: Matolesy Mátyás kép viselő urat illeti a szó.. Matolcsy Mátyás: T. Ház! A népszámlálásról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál az a körülmény, hogy a törvényjavaslattal szemben iratkoztam fel, magától értetődően nem a népszámlálás feladatának szól és nem ennek a törvényjavaslatnak, mert hiszen — amint az igen t. előadó úr is nagyon helyesen tett róla említést — ez rendkívüli horderejű törvényjavaslat s ennek szükségességéről senkit meggyőzni nem kell. Ez egészen magától értetődik. Annak, hogy mégis a javaslat ellen iratkoztam fel szólásra, politikai és bizalmi okai vannak, amely okokat azonban ennél a témánál fejtegetni nem kívánom. Most arról óhajtanék itt megemlékezni, ami az egész magyar statisztikai szolgálat szempontjából hasznos lehet. Ezzel a felszólalással azt a ©élt kívánom szolgálni, az egész ország győződjék meg arról, hogy a nemzeti szocialista .mozgalom minden vonatkozásban a nemzet életének ütő45. ülése 19W október 28-én, hétfőn. 145 erén tartja kezét és ebiből a szempontból a statisztikai szolgálatot elsőrendű (fontosságúnak tartja, mert hiszen nélküle országot vezetni és gazdaságot irányítani helyesen nem lehet. Ezek előrebocsátása után azonban legyen szabad hozzászólnom a törvényjavaslathoz is; Azzal kezdem, hogy a népszámlálás megtartása* még pedig annak minél pontosabban való felvétele egyenesen nélkülözhetetlen a magyarság további vezetésének szempontjából. Hiszen a népszámlálás ezer és millió rideg számadatából bontakozik ki az, a kép, «mely megmutatja, hogy a magyarság- az elmúlt politikai vezetés folytán az emelkedés útjára 1er pett, vagy a zsugorodó, pusztuló, fogyó nép lejtőjére került-e. Éppen ezért ezzel a munkával, a népszámlálás felvételével kapcsolatban különleges igényeink vannak. Az első az, amelyet itt a Statisztikai Hivatal igen tisztelt tisztviselő^ karával szemben hangoztatnunk nem szükséges, hogy az a legmagasabb tudományos szinten történjék. Ez magától értetődik és meg is fog történni. Van azonban egy észrevételem, amely a kormányzatnak, elsősorban a pénzügyi kormányzatnak szól. Az volt ugyanis a tapasztalásunk, —-• legalább is eddigelé — hogy a költségvetésben a népszámlálási költségeknek igen tekintélyes részét csak időnként, egymásutáni részletekben fizették ki. Ennek azután az lett az eredménye, hogy ezt a rendkívül fontos mnnkát csak nagyon elnyújtva, hosszú évek után tudták a közönség rendelkezésére bocsátani. A szakemberek előtt köztudomású, hogy például az 1920. évi népszámlálás adatainak közlése csak jóval később történt, illetve az azt közzétévő utolsó kötetek csak közel tíz évvel később, az 1930. évi népszámlálás sok kötetre terjedő feldolgozását magukban foglaló munkák közül pedig az utolsó csak hat évvel a népszámlálás felvétele után jelentek meg. Amilyen fontosak egy ilyen nagyjelentőségű felvételnek az eredményei közvetlenül a népszámlálás után, — hiszen ezeknek a számoknak pénzben kifejezhetetlen, rendkívüli értékük van — annyira értéktelenek és semmitérők, ha tíz évvel vagy hosszú évekkel később jut a kormányzat kezébe, illetve az egész ország tudomására, Az lenne tehát a tiszteletteljes javaslatom r és, észrevételem, hog£ ennél a népszámlálálsnál, amelynek jelentősége talán még az eddigieknél is sokkalta nagyobb, mert hiszen egy megnagyobbodott országra vonatkozik, s egy rnegna-. gyobbodott ország megnövekedett problémáit, népességünk megváltozott struktúráját fogjuk belőle megismerni, az adatokat minél hamarabb dolgozzák fel, s pénzügyi okok; a pénzügyi kormányzat szűkmarkúsága által okozott akadályok ne idézhessék elő azt, hogy az erdélyi vagy felvidéki részekre vonatkozó rendkívül fontos adatokat talán csak hat vagy nyolc év múlva tudjuk megkapni. A törvényjavaslat három t évet jelöl meg, mint amely idő alatt e népszámlálás feldolgozásának el kell készülnie. Nagyon jól tudom,, hogy három év ilyen nagy munka elvégzésére talán rövidnek látszik, de az a véleményem, hogy ha rendelkezésre bocsátják a megfelelő apparátust, ezzel a munkával talán még: hamarabb is el lehet készülni, amire rendkívül nagy szükség is van. , T. Ház! van még egy másik észrevételem a statisztikai Jelvétellel kapcsolatban, amelynek hátrányait máris néhányszor tapasztal 38*