Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-144

Az országgyűlés képviselőházának ÍM, kezdjünk, amelyeknek célja a külföldi adós­ságszolgálat revíziója. (Helyeslés.) Mindabból, amit elmondottam, méltóztat­nak látni, hogy legfontosabb a termelés fenn­tartása és fokozása. Ennek folytán ugyan­ilyen fontos az, hogy a termelés részére meg­felelő beruházási és termelési hitelek álljanak rendelkezésre. Ezek közül a legnagyobb pro­bléma volt ezideig a mezőgazdasági beruhá­zási hitelek kérdése. Mint méltóztatik tudni, ennek nagy akadálya a védettség moratoriális jellegű intézménye. Ennek fokozatos lebontása érdekében jelentős lépések történtek már a múltban is és ennek folytán a védettség vi­szonylag szűk körre korlátozódott, de ezt az intézményt, amely a maga idejében igen nagy hivatást töltött be, ma már likvidálni kell. (Helyeslés.) Szerettem volna a védettséget mái­október 31-ével megszüntetni, hiszen azok az előfeltételek, amelyek mellett létrejött, régen nem állanak fenn: a nyolcpengős • búza a múlté, tehát az intézményt is likvidálni kell. ügy éreztem azonban, a rossz termés nem en­gedi meg, hogy a védettséget már a folyó év október 31-én megszüntessük, hanem arra fo­gok javaslatot tenni, hogy fokozatos átme­nettel, 1941 végével szűnjék meg ez az intéz­mény. (Helyeslés.) Azzal azonban, hogy már ma kimondjuk azt, hogy 1941 végével a vé­dettség intézménye megszűnik, a hitelképes­ség tulajdonképpen helyre van állítva, az az akadály, amely eddig fennállott, megszűnt. Ezért bejelenthetem a t. Háznak, gondoskodás történt arról, hogy már mostantól kezdve meg­telelő keretben beruházási és termelési hitel álljon a mezőgazdaság rendelkezésére. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Ezeket a hiteleket csak komoly termelési cé­lokra lehet igénybevenni, ehhez igazodik a kamatláb és az időtartam is. Ellenőrizni is fogjuk, hogy arra a célra fordítják-e, amely célra felvették, (Helyeslés.) hogy tényleg a termelés emelését mozdítsa elő, mert ennek a hitelnek egyedül és kizárólag a termelés eme­lése a célja. (Élénk helyeslés.) De nemcsak a mezőgazdaság hitelszükség­letéről, hanem az ipar és kereskedelem hitel­szükségletéről is gondoskodni kell. Gondolok itt elsősorban a keresztény iparosokra és ke­resztény kereskedőkre, (Helyeslés.) gondolok a különböző hitelakciókra, amelyekt már ed­dig is csináltunk ezen a téren és amelyekről nyugodtan elmondhatjuk, hogy beváltak. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ezeken túlmenő to­vábbi terveink jelenleg a megvalósulás stá­diumában vannak. Nem kívánom most az egyes akciókat részletezni, csak egyre f sze­retnék rámutatni és ez a nemzeti önállósítani alap kérdése. Ez hivatva van az önálló ke­resztény exisztenciák vállalkozásaihoz az anyagi feltételeket megteremteni. Az t intéz­mény minden tekintetben bevált, sőt azt mondhatnám, várakozáson felül bevált, és ép­pen a legutóbbi napokban találtam megoldást néhány budapesti hitelintézet^ bekapcsolásával arra, hogy annak kereteit lényegesen kibő­vítsük, (Éljenzés és taps jobbfelől és a közé­pen.) és az akció működését a visszacsatolt területekre is hathatósan kiterjesszük. (Élénk helyeslés és taps.) A termelés finanszírozása, mélyen t. Ház, természetesen a hitelszervezet feladata kell hogy legyen, hiszen mégsem lehet mindent állami pénzeszközökkel megcsinálni. De ezen a téren is irányítani kell, hogy a hitellehető­ségek megfelelően használtassanak fel, hogy ülése 19UO október 22-én, kedden. 141 azokra a célokra menjenek, amelyek az or­szág ^ szempontjából szükségesek. Ebbe a gondolatkörbe, a termelés gondo­latkörébe tartozik kamatpolitikánk is. Mél­tóztatnak tudni, hogy a Magyar Nemzeti Bank tegnap délután a bankkamatlábat 4%-ról 3%-ra mérsékelte. (Éljenzés és taps jobbfelől és a középen.) Ennek az intézkedés­nek jelentőségéről nem kívánok bővebben szólni, csak röviden rámutatok, hogy ez is a termelés céljait kívánja szolgálni. Ezzel kap­csolatban azonban meg kell emlékeznem egy kérdésről és ez az, hogy ez az intézkedés a kis takarékbetéteseket is lényegesen érintené, mert hiszen a bankkamatláb 1%-os leszállítása mellett tulajdonképpen a takarékbetétek ka­matlábát is mérsékelni kellene 1%-kal. In­tézkedés történt tehát abban az irányban, hogy az Országos Hitelügyi Tanács olyan ha­tározatot hozzon, hogy a takarékbetétek ka­matlába tekintetében a ráta leszállítása elle­nére se legyen érezhető csökkenés. (Helyeslés jobbfelől. — t Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) Most rátérek pénzügyi politikánk negye­dik es utolsó pillérére. Ez a fogyasztás irá­nyítása. Nem elegendő a termelést irányítani, j a fogyasztásra is szabályozólag és irányítólag kell hatni, különösen ma, amikor rendkívüli nehézségekkel kell megküzdenünk a termelési oldalon. A fogyasztás szabályozásának egyik eszköze az árpolitika. A termelés rentabilitá­sának biztosítása mellett az árpolitikának gon­doskodnia kell arról, hogy indokolatlan áreme­léseket megakadályozzon és hogy ne váljék j lehetetlenné a széles néprétegek ellátása első­| rangú életszükségleti cikkekkel. De lehet más iránya is az árpolitikának, éspedig az. hogy ott. ahol a fogyasztás visszaszorítása indokolt és ahol nem elsőrangú életszükségleti cikkek­ről van szó, ott esetleg áremeléseket is enge­délyezzen, sőt előmozdítson, esetleg olyan for­mában, hogy a nem elsőrangú életszükségleti cikkeknél elért haszontöbblet az elsőrangú életszükségleti cikkek javára szolgáljon, vagy esetleg kincstári bevétellé váljék és így szol­gáljon a köz javára. (Helyeslés és taps jobb­felől.) Legyen szabad most rámutatnom arra, hogy az 1939 augusztus 26-i árnívóyal szem­ben történt áremelkedéseknek tulaJdonképDen mik voltak az okai. Első oka volt a külföldi nyersanyagok áremelkedése és különösen a szállítási költségek áremelkedése. Mindany­nyian tudjuk, hogy a szállítás megnehezült, hogy a tengeri biztosítási díjak lényegesen emelkedtek. Az áremelkedések másik oka szo­ciális intézkedésekre vezethető vissza, mert 1938. és 1939. év folyamán a kormány egész csomó szociális intézkedést tett, amelyeknek anyagi kihatása még nem minden vonalon ér­vényesült 1939 augusztusában, hanem csak ké­sőbb hatott az árakra. (Igaz! Ügy van! jobb­felől.) Az áremelkedés harmadik eleme termé­szetesen az adóemelésekre vezethető vissza. Ezeket az adóemeléseket azonban — megmon­dottam minden alkalommal — mint a köz, a nemzet érdekében hozott áldozatot kell fel­fogni, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és közé­pen.) mert e nélkül nem tudunk továbbmenni és nem tudjuk megvalósítani mindazt, amit meg akarunk valósítani. (Ügy van! Űgjj van! jobbfelől.) Végül a negyedik ok a mezőgazda; ság rentabilitásának helyreállítására irányuló törekvés. (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfe­lől és a középen.) Az ország lakosságának kö­/ zel kétharmada a mezőgazdaságból él, lehetet­27*

Next

/
Oldalképek
Tartalom